Шестой президент - вопреки "корифеям"

[dusik_ie]

И ты и rodnoy за основу, базис ставите свое "знание" о характере Зеленского - что он типичный карлик с комплексами великана - выскочка, который все свои усилия направляет на то, чтобы все вокруг считали его великим.
А с чего вдруг такие рамсы? А из того, что он на рояле, не теми "пальцАми" играл, да?

зеля - человек аморальный. это было ясно ещё 10 лет назад. и уже этого было достаточно, чтобы видеть в нём угрозу в ранге президента.

Аморальный он или нет – это другой вопрос. Этот фактор никак не должен влиять на логику твоиз рассуждений. Потому как, если эту «аморальность» убрать, то вся твоя конструкция посыпется.

Во-вторых, будучи публичной персоной, да еще так часто мелькая на людях, никакие пиар-менеджеры не скроют «рыльце» ежели оно «в пушку». Вспомни Путина с его: «Она утонула». Вспомни Януковича, с его Гулаком-Артёмовским и Анной Ахметовой и прочими многочисленными меммами ушедшими в народ – суть свою на публике не скроешь

А это вот твоя фраза:

все прочие его достоинства - продолжение его недостатков

- звучит она симпатично, как крылатая. Только какой смыл она несет? – Не понятно.
Приведи хоть один пример по жизни, когда бывает, что недостатки продолжаются в достоинства.
Есть в АЙ выражение, что-то типа: «можно и подвиг совершить из трусости». Но это как раз то исключение, которое подтверждает правило.

[djay]

а в голове как была пустота, так и осталась.

:-)

Эмоции, эмоции, эмоции...

[djay]

все прочие его достоинства - продолжение его недостатков

- звучит она симпатично, как крылатая. Только какой смыл она несет? – Не понятно.

Ой, Дусик, та шо тут таки непонятного? "Я художник, я так вижу."

[Вэл]

Аморальный он или нет – это другой вопрос. Этот фактор никак не должен влиять на логику твоиз рассуждений. Потому как, если эту «аморальность» убрать, то вся твоя конструкция посыпется.

это почему посыпется? я также утверждал и продолжаю утверждать, что он пустышка.

:-)

но пустышка имеет очевидное свойство с возможностью быть наполненной.
с эзотерической точки зрения мудростью наполнить пустышку невозможно, но активировать врождённую очень даже. какой-то такой процесс вероятно и происходит у него под давлением обстоятельств.

посмотрим, до чего докатится его врождённая мудрость (некий известный уровень), которая обстоятельствами активирована на 100% по моим подсчётам.

если посадит Ермака - прыгнет выше головы.
но он не посадит. потому и не прыгнет.

:-)

[dusik_ie]

Аморальный он или нет – это другой вопрос. Этот фактор никак не должен влиять на логику твоиз рассуждений. Потому как, если эту «аморальность» убрать, то вся твоя конструкция посыпется.

это почему посыпется? я также утверждал и продолжаю утверждать, что он пустышка.

Потому, что логика основывается на событиях/действии, а не на чувствах.
Если к примеру, совершилось некое преступление, и есть два подозреваемых, при этом, один из подозреваемых имеет криминальное прошлое, то нельзя на этом основании утверждать, что это именно он совершил это преступление, однако (из-за его криминального прошлого) к нему будут относиться с подозрением больше, чем к тому, кто такого прошлого не имеет.

Ты же поступаешь именно так - раз он пустышка (по твоему мнению), то он и совершил преступление.
Мало того, что делаешь далекоидущие выводы на косвенных (весьма косвенных) данных - прежде всего игре непальцем на рояле - так ты еще и это свое предубеждение внедряешь как факт в логические рассуждения.

Да это грубая шутка, шутка ниже пояса. Но это единичный случай. Общий фон юмора от 95-го Квартала, был вполне на уровне.
Для сравнения, можешь посмотреть пару-тройку "распилов" от Кеосаяна - эту мерзоту, тупую и низкопробную претензию на юмор, как по мне, смотреть вообще не возможно.

[Вэл]

возвращаясь к замечанию.

он действующий офицер воюющей страны и не может себе позволить открыто критиковать Зелю за прошлое и настоящее. но как хороший системный аналитик он всё уже давно понял. и его понимание в мягком виде можно увидеть в комментариях на реплики к собственным постам в ФБ.

в 19 он открыто говорил на что он надеется в лице зели! но всё, на что он надеялся не сбылось. в лучшем случае повторилось, а в худшем усугубилось. и не замечать этого было бы свидетельством недалёкости самого Арти. но всё он замечает и всё понимает.

В данном случае, ты поступаешь точно также, как и @rodnoy (если я правильно его понял) - пробелы недостающих фактов заполняешь своей логикой - это может быть правдой, но требует подтверждения.
<...>

вот сегодняшний пост Арти Грина

Screenshot from 2023-08-28 10-39-53.webp

.

царь хороший - бояре плохие? - нет!
царь пустое место, а бояре как бояре.

:-)
-----------------

прим.: Геннадий Друзенко не просто волонтёр и основатель ПДМШ (перший добровольчий медичний шпиталь ), через который проходят тыcячи раненых с передовой. Геннадий Друзенко - учёный-конституционалист

всё это очень частный случай НЭПа военного времени от правительства, законные основания которому поставляет некий Гетманцев, Даниил Александрович - Председатель Комитета Верховной Рады по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики, а _зелёные_ и давно к ним примкнувшие добровольно депутатские группы "замайбах" и "довира" (от олигархов), а также часть "Голоса", а также взятые в заложники "регионалы" всё это законодательное творчество доводят до законов, которые подписывает зеля!

зеля! не знает и не понимает, что он подписывает? - уверен, что не знает. он доверяет всем тем, кто ему приносит всю эту чертовщину на подпись.

:-)

[djay]

возвращаясь к замечанию.

зеля! не знает и не понимает, что он подписывает? - уверен, что не знает. он доверяет всем тем, кто ему приносит всю эту чертовщину на подпись.

:-)

Вэл, ты так праведно завозмущался. И о5 - Зеля! Президент не занимается многими внутренними вопросами. На то есть правительство - Кабинет министров, и министерства, в частности. Разберись, как работает управление государством. А то у тебя все решает единственно "верховный вождь команчей".

[Вэл]

возвращаясь к замечанию.

зеля! не знает и не понимает, что он подписывает? - уверен, что не знает. он доверяет всем тем, кто ему приносит всю эту чертовщину на подпись.

:-)

Вэл, ты так праведно завозмущался. И о5 - Зеля! :pleasantry: Президент не занимается многими внутренними вопросами. На то есть правительство - Кабинет министров, и министерства, в частности. Разберись, как работает управление государством. А то у тебя все решает единственно "верховный вождь команчей". :fool:

"вождь команчей" подписывает законы и этим вводит их в действие и этим безусловно ответственен, знает ли он что подписывает, или не знает. у него есть право вето с одновременным внесением необходимых на его взгляд "вождя команчей" поправок, либо отклонение закона без поправок с пояснительной запиской.

но так как он является условным "вождём команчей", а реальными коллективным вождём является компания, которой он или доверяет, или уже находится в заложниках у этой компании и вынужден - то он не более чем фасад и пустое место.

так обычно случается с профанами в политике в ранге царя. и зеля! этому красноречивый пример.
-----------------------

как работает государственная система в украине я знаю. а вот твои замечания говорят о том, что про эту систему ты не знаешь ничего.

:-)

[Вэл]

тут немного порядок не тот. Кравчука надо было поместить крайним слева, а Януковича между Ющенко и Порошенко.
а так всё правильно.

шестой - это завершение цикла. зачем автор фотошопа пририсовал ему бороду - не знаю. но геометрия роста почти соблюдена.

:-)

ddld8754lvbmnv83.webp

[djay]

шестой - это завершение цикла. зачем автор фотошопа пририсовал ему бороду - не знаю. но геометрия роста почти соблюдена.

Видно, что ты, Вэл, народной мудрости в детстве не читал и не слыхал. Невосполнимый прокол. Почти центральный герой украинских народных сказок - Котыгорошко. Те, кто лепят несуразные мемы, видать, тоже мало знакомы с национальным достоянием в виде сказок. Понахватались "национального" уже в более зрелом возрасте, по необходимости.



Сюда же известный с детства мультик. Мог бы уже и вспомнить.