причины - (24.02.22) - следствия. история. будущее.

Аватара пользователя
Николай
Reactions:
Сообщения: 3346
Зарегистрирован: 31 мар 2022, 04:59

Re: причины - (24.02.22) - следствия. история. будущее.

Сообщение Николай »

Вэл писал(а): 23 янв 2025, 11:49

тут классика этологии и бихевиоризма (утверждение Евгения Юрьева).

Евгений Юрьев
1 год

#неведись21 #деконструкция

Подробно уже разбирал это НЛП года два назад, но у Коха вот свежий вброс с этой же матрицей, прям по пунктам.
Да, этот путинский мем-трехходовку особенно четко отрабатывают Латынина и Кох.

  1. Издевательский смех над Украиной, что она что-то просит и требует у Запада, и ставит абсурдные цели (законные границы и репарации), высмеивание самого факта и очевидной неуместности этого факта.
    ...
    Латынина вероятнее всего действует непосредственно по темнику, как штатный сотрудник, а Кох действительно по фану, возможно, в детстве и в молодости над ним издевались сначала казахстанские, затем питерские гопники (это не возможно, а точно), теперь он косплеит своих насильников, это обычная сублимация. Например, в диалогах со своей давней жертвой, Киселевым с НТВ, он это делает с особым удовольствием, а нижний с особым удовольствием ему подмахивает, это устойчивая пара созависимых, привожу просто как иллюстрацию. Параллельно с получением удовольствия от унижений Киселев работает каналом продвижения деструктивных мемов, и зарабатывает на монетизации от эфиров с популярной персоной, как бы и рыбку съесть и на хуй сесть, двойная польза.
    Эти персонажи, Кох и Латынина - просто как пример биоботов, агентов распространения деструктивных мемов, этих говорящих голов спрута гораздо больше, конечно.
    Все это я уже разбирал, кроме нижеследующего пункта, почему я и закрою комментарии:
    Кох и Латынина обычно называют Украину Зеленским, а поскольку многие украинцы мстительно ненавидят Зеленского, справедливо и несправедливо (именно так, по двум основаниям), плюс работают атавистические, навязанные путинской же пропагандой паттерны "политического поведения", из довоенного прошлого, как, например, в мирной Америке, то они ведутся и с удовольствием присоединяются к травле самих себя, и к издевательствам над самими собой.
    Кстати, через называние Украины Зеленским Латыниной удается отменить реальные цели и причины оборонительной войны Украины, ведь война идет исключительно потому, что этого хочет Зеленский, ради барыша, славы и власти.
    ...
    :-)

Вэл, на мой взгляд это личная проблема, подмена понятий, сам Юрьев считает Зеленского Украиной. Получается, Юрьев осуждает критику людей действий Зеленского и называет это осуждением действий Украины. Странный вывод у него.
С головой у Юрьева проблемы типичного НЛП-ишника.

ЗЫ. Коха, Латынину тоже воспринимаю, как неявного и явную кремлёвских, а этот Киселёв завербован был КГБ на студенческой скамье, если не изменяет память, об этом написал В.Попов "Записки подполковника КГБ".

«Бездумны те, кто, размышляя над настоящим, добровольно закрывают глаза на прошлое, оставаясь, естественно, слепыми к будущему!»
Письмо 1. К.Х. – Синнетту
Аватара пользователя
Николай
Reactions:
Сообщения: 3346
Зарегистрирован: 31 мар 2022, 04:59

Re: причины - (24.02.22) - следствия. история. будущее.

Сообщение Николай »

Не знаю, куда дальше направят Трампа советники от ИИ, но Швец уже озвучил организованный вброс о возможном предоставлении Украине Першингов для ударов вглубь территории РФ-ии, если Путин будет сопротивляться.


Спойлер

Кремль в ужасе / Такого от Трампа они не ожидали / №889 / Юрий Швец

► Показать

ИНОЗЕМЦЕВ: Трамп предложил сделку. Какими будут санкции США. Путин хочет признания новых границ

► Показать

ЗЫ. Немного проясняется от проекте "Звёздные врата". Перевод Гугл.

Что такое Stargate — амбициозный проект Трампа по созданию инфраструктуры искусственного интеллекта?
Автор: Эйми Пикки
Под редакцией Энн Мари Ли
22 января 2025 г. / 17:56 EST / Новости CBS

Когда во вторник президент Трамп объявил о новом проекте Stargate AI стоимостью 500 миллиардов долларов, который реализуют OpenAI, Softbank и Oracle, он пообещал, что он обеспечит «будущее технологий» в США. Пока что Уолл-стрит, похоже, с этим согласна, а некоторые аналитики высказывают предположения о его потенциале для трансформации технологической отрасли.
Однако проект также вызывает некоторые вопросы и скептицизм, включая резкую критику со стороны одного из ближайших советников г-на Трампа, технологического миллиардера Илона Маска.
«У них на самом деле нет денег», — написал Маск в X, приложении социальной сети, которым он владеет. «SoftBank обеспечил менее 10 млрд долларов. У меня есть на это достоверные сведения».
Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман опроверг это утверждение,  ответив Маску : «Это неверно, как вы, конечно же, знаете».
Как бы то ни было, вокруг сериала «Звездные врата», название которого взято из научно-фантастического фильма и телешоу о порталах, переносящих людей в другие галактики, возникает множество вопросов.

На брифинге в Белом доме во вторник, посвященном анонсу проекта, руководители предприятия описали Stargate, как проект в области искусственного интеллекта, который также может оказаться преобразовательным, хотя и с помощью земных технологий, а не межгалактических путешествий.

«Это поможет людям жить. Это поможет решить множество проблем... с помощью искусственного интеллекта», — сказал генеральный директор SoftBank Масаеси Сон, который присоединился к г-ну Трампу на брифинге вместе с Альтманом и соучредителем Oracle Ларри Эллисоном.

«Я думаю, это будет самый важный проект этой эпохи», — добавил Альтман.

Вот что нам известно о проекте на данный момент.

Что такое проект «Звездные врата»?
Stargate — это предприятие, которое поддерживают OpenAI, Oracle и японская компания Softbank, причем последняя обещает первоначальные инвестиции в размере 100 миллиардов долларов, согласно объявлению, сделанному во вторник .

По словам Сона, цель состоит в том, чтобы увеличить объем инвестиций до 500 миллиардов долларов в течение 4 лет или до окончания текущего срока Трампа.

Softbank будет нести финансовую ответственность за проект, в то время как OpenAI будет контролировать операции, согласно исследовательской записке главного экономиста Capital Economics Джона Хиггинса. «Звонкое одобрение Stargate Дональдом Трампом — это еще один стимул для искусственного интеллекта (ИИ) в первые дни его второго президентства», — отметил он.

Где будут располагаться «Звездные врата»?
Согласно объявлению, инвестиции Stargate будут направлены на строительство центров обработки данных для поддержки разработки искусственного интеллекта.

В Техасе уже строятся центры обработки данных, первый из которых находится в Абилине, сказал Эллисон из Oracle на пресс-конференции. Цель состоит в том, чтобы изначально построить 10 центров обработки данных, с планами расширения до 20 локаций площадью около полумиллиона квадратных футов каждая, добавил он.

По словам человека, знакомого с проектом, также оцениваются другие потенциальные площадки для центров обработки данных по всей стране.

Какие проекты будет реализовывать Stargate AI?
По словам человека, знакомого с проектом, центры обработки данных будут использоваться OpenAI.

В ходе пресс-конференции Эллисон подчеркнул способность ИИ трансформировать здравоохранение, заявив, что инструменты, предоставляемые OpenAI и Softbank, помогают разрабатывать вакцину от рака.

«Вы можете провести раннюю диагностику рака с помощью анализа крови, и, используя ИИ для анализа крови, вы можете обнаружить рак, который серьезно угрожает человеку», — сказал Эллисон. «Как только мы секвенируем ген этой опухоли, вы можете вакцинировать человека от этого рака, и вы можете создать эту вакцину мРНК роботизированным способом с использованием ИИ в течение 48 часов».

Сколько рабочих мест может создать «Звездные врата»?
Г-н Трамп заявил, что предприятие практически сразу создаст «более 100 000 рабочих мест в Америке», в то время как OpenAI в заявлении на своем веб-сайте утверждает, что Stargate «создаст сотни тысяч рабочих мест в Америке».

По словам человека, знакомого с проектом, новые сотрудники для проекта будут размещены недалеко от центров обработки данных. Stargate будет нанимать людей для строительства, эксплуатации и других областей, сказали они.

Какова политика президента Трампа в отношении ИИ?
Г-н Трамп сигнализирует о резком расхождении с политикой бывшего президента Байдена в отношении ИИ. Через несколько часов после возвращения в Белый дом г-н Трамп оставил символический след в будущем искусственного интеллекта, отменив ограничения Байдена для быстроразвивающейся технологии.

Что будет дальше с г-ном Трампом и как это будет отличаться от усилий его предшественника по сдерживанию технологии ИИ, остается неясным. Новая администрация не ответила на запросы о комментариях по поводу отмененной политики Байдена.

Тем не менее, Уолл-стрит интерпретировала проект Stargate, как признак того, что администрация Трампа будет поощрять инвестиции и рост сектора ИИ, особенно, как способ укрепления возможностей страны в области ИИ в условиях конкуренции с Китаем за технологическое доминирование.

«Ключевая роль японской компании Softbank в «Звездных вратах» подчеркивает, что Трамп не намерен всячески исключать иностранные компании из участия в стремлении Америки к доминированию в сфере искусственного интеллекта — при условии, что их штаб-квартиры находятся в странах, являющихся близкими союзниками США», — пишет Хиггинс из Capital Economics.

Он добавил: «Новый президент, похоже, гораздо меньше, чем его предшественник, заинтересован в установлении системы сдержек и противовесов в отношении распространения ИИ».

Почему некоторые скептически относятся к «Звездным вратам»?
Помимо Маска, другие поднимали вопрос о том, действительно ли инвестиции Stargate достигнут 500 миллиардов долларов, а Хиггинс из Capital Economics пишет: «Будет ли в конечном итоге потрачена эта сумма, еще предстоит увидеть».

У Маска также есть публичная вражда с OpenAI и Альтманом, утверждая в иске в прошлом году , что компания и ее генеральный директор нарушили первоначальное заявление о миссии OpenAI, поставив прибыль выше пользы для человечества. После того, как в 2015 году он помог основать OpenAI, Маск порвал с компанией, заявив, что фирма ИИ отклонилась от своего учредительного соглашения о том, что она будет использовать свою технологию на благо общественности и что она откроет свою технологию для общественного использования."

Маск, конечно, выдающийся альтруист и филантроп. Лучшее, что мог бы для человечества, - улететь самому на Марс ближайшим Старшипом.

«Бездумны те, кто, размышляя над настоящим, добровольно закрывают глаза на прошлое, оставаясь, естественно, слепыми к будущему!»
Письмо 1. К.Х. – Синнетту
Аватара пользователя
Вэл
Reactions:
Сообщения: 4260
Зарегистрирован: 16 мар 2022, 14:14

Re: причины - (24.02.22) - следствия. история. будущее.

Сообщение Вэл »

Николай писал(а): 24 янв 2025, 09:21

Вэл, на мой взгляд это личная проблема, подмена понятий, сам Юрьев считает Зеленского Украиной. Получается, Юрьев осуждает критику людей действий Зеленского и называет это осуждением действий Украины. Странный вывод у него.

да, иногда не так легко проследить мысль в постах Юрьева и при этом легко запутаться в его тезисах. Юрьев, к слову, очень любит Пелевина, из которого я ничего не читал и видел только фрагменты его произведений. тут, кстати, есть любители Пелевина. я - нет, но и критиком его ментального ряда (потока сознания) не являюсь.

:-)

Юрьев сделал акцент на том, что в дискурсе Латыниной и Коха украинское общество (украину) они замещают зелей и таким способом проецируют всю его ущербную политическую активность на совокупную волю украинского народа - а это и есть умышленная подмена/"перенос".

:-)

Аватара пользователя
Вэл
Reactions:
Сообщения: 4260
Зарегистрирован: 16 мар 2022, 14:14

Re: причины - (24.02.22) - следствия. история. будущее.

Сообщение Вэл »

некто Валерий Залужный запостил вчера колонку в издании "Украинская правда".
на русский переводила машина (не гугл, а встроенная в мой браузер Vivaldi: Nordicwise Limited - Lingvanex TM).

Диктатуры умеют вевать, но они все равно проигрывают
Валерий Залужный — Read time: 5 minutes

Screenshot from 2025-01-28 10-54-09.png
Спойлер

Ровно 80 лет назад были освобождены узники одного из крупнейших нацистских лагерей смерти – Аушвиц-Биркенау в Освенциме. Его создал авторитарный режим людоедного диктатора, который хотел править миром, и в конце концов потерпел поражение. Но время покажет, что диктаторы возрождаются, а человечеству нельзя расслабляться.

Анна Арендт, немецко-американская теоретикиня политологии, историкиня, одна из важнейших мыслительниц XX века, исследуя истоки тоталитаризма, писала: правительственные структуры, созданные Сталиным и Гитлером, представляют "абсолютно новую форму правления", которая, вероятно, вновь появится в различных других формах в будущем. Она также предостерегла, сказав, что "все идеологии содержат тоталитарные элементы".

Ее слова были пророческими. Ровно через 67 лет после того, как Гитлер стал рейхсканцлером Германии, 7 мая 2000 года президентом России стал Путин.

Реклама:.

Я не буду описывать две очень похожие Олимпиады, не буду комментировать серьезное издание "Time", с разницей в 70 лет назвавшее обоих диктаторов людьми года. Не прибегая к глубокому анализу исторических и социальных причин, приведших этих людоедов к власти, безоговорочным остается факт, что это стало возможным благодаря формальному разрешению на это как немецкого, так и российского общества.

По справедливой оценке Ларисы Якубовой, доктора исторических наук и члена-корреспондента НАН, формально диктаторам требовалось само население, боящееся даже собственной тени. Несостоятельность сопротивляться тоталитарной диктатуре, отбирающей у общества права и свободы, приводит впоследствии к катастрофическим последствиям.

Что же общего мы можем увидеть сегодня, когда очаг войны в центре Европы в 21-м веке набирает все больше катастрофических последствий?

Уместно было бы сказать, что, вероятно, слишком поздно, лишь в 2008 году, отдельные исследователи в связи с событиями в Грузии начали проводить аналогии между двумя диктаторами. Именно тогда руководство России начало хладнокровно воплощать свой план, который был уже давно заявлен в различных официальных документах.

В 2008 году мы узнали, что у России есть особые права в привилегированных зонах на постсоветском пространстве. Первая война в Грузии стала заявкой на ревизию системы международных отношений. Именно эта война, если прибегнуть к аналогиям, по духу напоминала аннексию Гитлером Судетской области в 1938 году.

Европейские и американские лидеры погрузились в целый ряд других глобальных и внутренних проблем, оставив эту агрессию без внимания, в надежде, что на этом все закончится. И это, конечно, стало стимулом к дальнейшим аннексиям "собирателя земель русских" и "реставратора СССР" Путина.

В феврале 2010 была провозглашена новая российская военная доктрина, а в феврале 2013 – новая внешнеполитическая концепция. В ней определенно заявлено, что Россия оставляет за собой право защищать русское население за пределами своей территории.

Как полностью зависимым от их собственных психических расстройств, диктаторам крайне необходимо было создать систему зависимых и преданных им людей. Так, по словам все той же Анны Арендт, именно лояльность к вождю становится главным критерием продвижения по службе. Амбициозные члены партии соревнуются друг с другом, чтобы выразить свою лояльность, а вокруг лидера развивается культ личности.

Не так ли это сейчас в России? Не видим ли мы сегодня всемогущего лидера? Даже если он не отличается особой компетентностью, и члены его ближайшего окружения знают о недостатках, они остаются верны ему из страха, что без него развалится вся властная структура.

После прихода к власти, по словам Арендт, тоталитарные движения сталкиваются с серьезной дилеммой выполнения своих обещаний. Они решают эту проблему, вступая в постоянную борьбу с внешними и внутренними врагами, реальными или воображаемыми, чтобы иметь возможность сказать, что в каком-то смысле они еще не обрели силу, необходимую для выполнения своих обещаний.

То есть, тоталитарные правительства должны постоянно бороться со своими врагами, чтобы выжить. То есть и Гитлер, и Путин, использовали создание образа внешней угрозы и внутренней угрозы для внутреннего пользования и удержания собственной безграничной власти.

Путин, как и Гитлер, долго готовил страну к войне, убирал немногочисленных оппонентов и создал мощную пропагандистскую машину. Именно пропаганда становится едва ли не главной их точкой опоры и оправданием постоянных войн. В 1938 году Германия захватила Австрию, назвав это "воссоединением". Как и в Крыму, там был проведен псевдореферендум, чтобы легитимизировать аншлюс.

Затем Гитлер аннексировал Судеты, объяснив это защитой прав немцев, проживающих в регионе. Не подобная ситуация с началом войны в Донбассе в 2014 году?

В 1939 году нацистская Германия вторглась в Польшу, Россия же в феврале 2022 года начала полномасштабную войну на Украине. Оба диктатора попытались представить свою агрессию в качестве защиты от нападения. С точки зрения современного фюрера, существование Украины в ее современных границах недопустимо, так что украинское суверенное государство, как он считает, в случае его успеха может нанести удар по геополитической безопасности России. Эту версию, как и о месте, откуда готовилось наступление на Белоруссию, мы слышим и по сей день.

Конечно, нам нужны не только факты, объединяющие эти два режима. Нам нужен план по выживанию и победе над диктатором. Но все же, перед тем, как вспомнить конец одного из них и предсказать неизбежный финал другого, я вспомню еще о чем-то важном для понимания родства двух диктатур.

По состоянию на январь 2025 года, война на Украине длится уже почти 11 лет. При этом фаза полномасштабной агрессии уже достигла отметки 2 года и 11 месяцев. По масштабам потерь, привлеченных ресурсов и продолжительности она, конечно, все еще остается не самой смертоносной среди известных человечеству войн. Тем не менее точно занимает место самого жестокого акта усилия 21-го века.

Я не выбираю путь историка. Был ли я прав, говоря о начале Третьей мировой войны – скажут за сто лет наши потомки. Но уже сегодня очевидно, что война, начатая параноидальным, психически больным фюрером, имеет все шансы занять свое место на пьедестале самых страшных событий человеческой истории. Будет ли это именно так – зависит от того, какой путь выберет Украина и все цивилизованное общество. Выберет именно сейчас, на полях сражений российско-украинской войны.

Сейчас трудно выяснить, в какой исторической параллели сегодня находится Путин. Очевидно, только одно – война продолжается. Это не шутка, не случайность, не ошибка, не кошмарный сон. Само по себе это никуда не пойдет и не рассеется. И, как в любой войне, можно выиграть или проиграть. Почему предпочесть – зависит только от нас. В этой борьбе с людоедским диктатором нам нужно быть вместе. Это – сильный враг, на борьбу с которым и Украина, и весь демократический мир должны объединить все силы.

Потому что пока Запад продолжал бояться "красных линий" Путина и читал молитву о необходимости избежания эскалации, вокруг России уже объединились Китай, Северная Корея и Иран. Промедление демократических стран с предоставлением Украине необходимого количества оружия привело к тому, что ситуация на поле боя изменилась. Мы вошли в состояние затяжной войны, выход из которой еще впереди. На фронте появились новейшие технологии, которые уже становятся решающими, и изменят глобальную безопасность будущего.

Украинцы сегодня воюют с тиранией, но ограничится ли эта война только Украиной – это то, чем должен беспокоиться весь демократический мир. И действовать!

Конечно, диктаторский режим более приспособлен к войне. Такой режим может быстро отправить миллионы людей в копать окопы, производить снаряды и дроны. При диктатуре, наверное, никто не посмеет уклониться от мобилизации. Диктаторские режимы умеют мобилизовывать все ресурсы для ведения войны.

Но точно (й история это подтверждает) чего не могут диктаторские режимы – не допускать фатальных ошибок. Там, где все решает один человек, нет места для других мыслей. Поэтому для Гитлера решение о нападении на СССР со временем станет фатальным. Принятие Путиным решения о нападении на Украину в 2022 году тоже станет фатальным благодаря нашим невероятным усилиям.

В войне с этим диктатором нам надо не просто выжить, но и осознать новую стратегию, цель которой не только контроль ситуации на поле боя, но и формирование системы жизнестойкости страны и перехода к новым технологическим решениям.

Эта война уже другая. Поэтому не просто выдержка, а решительный и своевременный ответ на новые вызовы станут залогом нашей Победы.

Слава Украине!

Валерий Залужный.


Колонка – материал, который отражает исключительно точку зрения автора. Текст колонки не претендует на объективность и всесторонность освещения темы, которая в ней поднимается. Редакция "Украинской правды" не отвечает за достоверность и толкование приведённой информации и выполняет исключительно роль носителя. Точка зрения редакции УП может не совпадать с точкой зрения создателя колонки.

У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Аватара пользователя
Николай
Reactions:
Сообщения: 3346
Зарегистрирован: 31 мар 2022, 04:59

Re: причины - (24.02.22) - следствия. история. будущее.

Сообщение Николай »

Продолжение неожиданное для "Звездных врат".

DeepSeek: "Момент cпутника" удивил чемпионов высоких технологий

«Появление недорогой китайской модели искусственного интеллекта DeepSeek может поставить под угрозу господство нынешних лидеров искусственного интеллекта (ИИ), таких как Nvidia. Агентство Reuters сообщило из Токио, Нью-Йорка и Сингапура, что инвесторы распродали множество технологических акций.
Бесплатный помощник ИИ DeepSeek, запущенный на прошлой неделе китайским стартапом, использует меньше данных за малую часть стоимости существующих услуг. К понедельнику помощник DeepSeek обогнал американского конкурента ChatGPT по загрузкам из магазина приложений Apple.

Спойлер

Эта новость привела к падению высокотехнологичного индекса NASDAQ более чем на 3%. При этом ведущий производитель микросхем ИИ Nvidia оказался в числе самых слабых, его акции упали более чем на 17%.
Nvidia была на пути к потере 600 миллиардов долларов рыночной стоимости акций, что стало самым большим однодневным убытком для компании, согласно данным LSEG, и более чем вдвое превысило предыдущий рекорд однодневного убытка, установленный Nvidia в сентябре прошлого года.
Следующим по величине падением NASDAQ стал производитель чипов Broadcom Inc. — снижение более чем на 18%. За ним следует Microsoft, поддерживающая ChatGPT, со снижением на 2,3%. Материнская компания Google Alphabet упала на 3,4%.
"Если правда, что DeepSeek — это пресловутая "лучшая мышеловка", это может нарушить всю историю ИИ, которая помогала двигать рынки в течение последних двух лет", — сказал Брайан Якобсен, главный экономист Annex Wealth Management в Меномони-Фолс, штат Висконсин.
"Это может означать меньший спрос на чипы, меньшую потребность в массовом наращивании производства электроэнергии для питания моделей и меньшую потребность в крупномасштабных центрах обработки данных. Однако это также может означать, что ИИ станет более доступным и поможет запустить разработку широкого спектра полезных приложений", — сказал он.
Оптимизм в отношении ИИ переполнял Уолл-стрит в последние годы, отмечает Reuters.
• После выпуска первого китайского эквивалента ChatGPT, созданного поисковым гигантом Baidu, в Китае возникло широкое разочарование из-за разрыва в возможностях ИИ между американскими и китайскими фирмами.
• Но очевидное качество и экономическая эффективность моделей DeepSeek изменили это, и руководители и инженеры Кремниевой долины осыпали похвалами DeepSeek-V3 и DeepSeek-R1.
• DeepSeek-R1, выпущенный на прошлой неделе, в 20-50 раз дешевле в использовании, чем модель OpenAI o1, в зависимости от задачи, согласно сообщению в официальном аккаунте DeepSeek в WeChat.
• Запуск стартапом DeepSeek китайской бесплатной модели ИИ с открытым исходным кодом для конкуренции с ChatGPT от OpenAI наносит удар по технологическому сектору. Reuters приводит высказывание Марка Андрессена, венчурного капиталиста из Кремниевой долины. В минувшее воскресенье он написал в соцсети X, что модель R1 от DeepSeek была "моментом спутника" ИИ, ссылаясь на запуск спутника бывшего Советского Союза, который ознаменовал начало космической гонки в конце 1950-х годов.
• "DeepSeek R1 — один из самых удивительных и впечатляющих прорывов, которые я когда-либо видел, и как открытый исходный код, это огромный подарок миру", — сказал он в отдельном посте.
• Однако Дэниел Морган, старший портфельный менеджер в Synovus Trust Company, которой принадлежит почти миллион акций Nvidia, назвал распродажу в понедельник чрезмерной реакцией.»

Трамп: Премьера приложения DeepSeek - "тревожный звоночек" для компаний в США

"На ажиотаж вокруг DeepSeek отреагировал президент США Дональд Трамп. Он заявил, что речь идет о "тревожном звоночке" для американских компаний. "Релиз DeepSeek с использованием ИИ от китайской компании должен встряхнуть наши отрасли и дать понять, что мы должны полностью сосредоточиться на конкуренции, чтобы победить", - отметил американский лидер.»

Конкурент ChatGPT, вызвавший панику в Кремниевой долине. Что известно о бесплатном китайском чат-боте компании Deepseek

"Китайская компания DeepSeek выпустила бесплатный чат-бот, вызвав панику среди инвесторов в Кремниевой долине и обойдя американский ChatGPT в нескольких тестах на умение рассуждать.

Китайское приложение искусственного интеллекта DeepSeek-R1 стало самым рейтинговым бесплатным приложением в Apple App Store в США, Великобритании и Китае.

Спойлер

Его популярность выросла с момента запуска, опровергнув широко распространенное мнение о том, что США являются неоспоримым лидером в области искусственного интеллекта.

По данным DeepSeek, новый чат-бот использует более дешевые чипы и основывается на меньшем пуле данных.

ИИ-помощник работает на базе модели DeepSeek-V3 с открытым исходным кодом, которая, как утверждают исследователи, была разработана менее чем за $6 млн — что значительно меньше, чем миллиарды, потраченные на подобные разработки конкурентами. Однако это утверждение оспаривается другими специалистами в области ИИ.

Появление R1, похоже, опровергает широко распространенную на финансовых рынках ставку на то, что искусственный интеллект будет стимулировать спрос по всей цепочке поставок — от чипмейкеров до центров обработки данных, пишет агентство Reuters.

DeepSeek вызвала панику на биржевом рынке. К утру понедельника в Европе фьючерсы на электронной фондовой бирже Nasdaq 100 снизились на 2,6%, на S&P 500 — на 1,4% к утру в Европе; акции американской технологической компании Nvidia упали почти на 10%. Акции ориентированного на инвестиции в ИИ SoftBank Group упали более чем на 8% — это стало самым крупным однодневным падением с 30 сентября.
Компания DeepSeek была основана китайским миллиардером, управляющим инвестиционным фондом High-Flyer Лян Вэньфэном.

Deepseek полностью финансируется High-Flyer и не планирует привлекать средства инвесторов.

Компания «сосредоточена на создании фундаментальных технологий, а не коммерческих приложений. Она взяла на себя обязательство предоставлять открытый исходный код для всех своих моделей», пишет портал ChinaTalk.

Американские компании, включая OpenAI и Google DeepMind, стали пионерами в разработке «моделей рассуждений» (Reasoning models) — относительно новой области исследований ИИ, в которой предпринимаются попытки создать модели, соответствующие когнитивным возможностям человека.

В декабре OpenAI, базирующаяся в Сан-Франциско, выпустила полную версию своей модели o1, но сохранила в тайне методы разработки.

Выход чат-бота DeepSeek в формате R1 вызвал в Кремниевой долине яростные споры о том, смогут ли американские компании, занимающиеся разработкой искусственного интеллекта, в том числе Meta и Anthropic, защитить свое техническое преимущество.

Cингапурский консультант по технологическим акциям Вей-Серн Линг сказал Би-би-си, что китайский ИИ-помощник может «потенциально подорвать инвестиционное обоснование для всей цепочки поставок ИИ».

Однако банковский гигант с Уолл-стрит Citi предупредил, что, хотя DeepSeek может бросить вызов доминирующим позициям американских компаний, таких как OpenAI, проблемы, с которыми сталкиваются китайские фирмы, могут помешать их развитию.

«По нашим оценкам, в условиях неизбежных ограничений доступ США к более совершенным чипам можно рассматривать, как преимущество», — говорится в отчете аналитиков.»

«Бездумны те, кто, размышляя над настоящим, добровольно закрывают глаза на прошлое, оставаясь, естественно, слепыми к будущему!»
Письмо 1. К.Х. – Синнетту
Аватара пользователя
Вэл
Reactions:
Сообщения: 4260
Зарегистрирован: 16 мар 2022, 14:14

Re: причины - (24.02.22) - следствия. история. будущее.

Сообщение Вэл »

Николай писал(а): 28 янв 2025, 10:13

DeepSeek: "Момент cпутника" удивил чемпионов высоких технологий

Евгений Юрьев уже успел пообщаться с DeepSeek.

:-)

Спойлер

Евгений Юрьев
8 год ·

Все знают, что на днях запущена мощная китайская нейросеть (языковая модель) deepseek.
И вроде как она без нарративных прошивок. Пока.
Она обучена на контентной базе до 24 года, доступа к сети нет, кроме связи с клиентом (так сообщается).
Вот мой тест, обратите внимание на вторую часть ответа, после моей реплики, что общие слова не нужны. Первую часть можете пропустить, я ее оставил, чтобы была видна разница подходов, в первой части фактически изложена сегодняшняя неопределенная политика Запада. Вторую часть я отметил меткой "ВНИМАНИЕ".
Я: Ты знаешь, что Россия вторглась в Украину?
Да, я знаю о событиях, связанных с конфликтом между Россией и Украиной, который начался в 2014 году и escalated в полномасштабное вторжение в феврале 2022 года. Это сложная и трагическая ситуация, которая имеет глубокие исторические, политические и социальные корни. Если у тебя есть вопросы или ты хочешь обсудить эту тему, я постараюсь помочь, основываясь на фактах и нейтральном подходе.
Я: Сейчас, в 2025 году, Россия оккупировала часть Украины, есть значительные разрушения, много украинцев погибло, силы Украины истощены, Россия в лице Путина фактически шантажирует применением ЯО, если Запад продолжит полноценную помощь Украине. Как решить эту проблему, чтобы была сохранена территория и суверенитет Украины?
Ситуация, которую ты описал, является крайне сложной и напряженной, с потенциально катастрофическими последствиями для всего мира. Решение такого кризиса требует осторожного, многостороннего подхода, чтобы избежать дальнейшей эскалации и защитить суверенитет и территориальную целостность Украины. Вот несколько возможных шагов, которые могли бы быть рассмотрены:

  1. Дипломатические переговоры
    Многосторонние переговоры: Необходимо вовлечение ключевых международных игроков, включая ООН, ЕС, США, Китай и другие страны, чтобы создать платформу для диалога.
    Посредничество нейтральных сторон: Страны, не вовлеченные напрямую в конфликт (например, Индия, Турция, страны Африки или Латинской Америки), могли бы выступить в качестве посредников.
    Предложение гарантий безопасности: Украина и Россия могли бы договориться о гарантиях безопасности, которые удовлетворили бы обе стороны, например, нейтральный статус Украины в обмен на вывод войск и прекращение агрессии.
  2. Международное давление и санкции
    Ужесточение санкций: Если Россия продолжает угрожать применением ядерного оружия, международное сообщество может усилить экономическое и политическое давление.
    Изоляция России: Ограничение дипломатических и экономических связей с Россией до тех пор, пока она не откажется от угроз и не выведет войска с территории Украины.
  3. Поддержка Украины
    Военная и гуманитарная помощь: Запад и другие союзники могут продолжать поддерживать Украину, чтобы она могла защищать свою территорию и суверенитет.
    Экономическая поддержка: Помощь в восстановлении экономики Украины, чтобы страна могла укрепить свою устойчивость.
  4. Предотвращение ядерной угрозы
    Диалог по ядерному разоружению: Международное сообщество должно активно работать над снижением ядерной угрозы, возможно, через переговоры по контролю над вооружениями.
    Создание "красных линий": Четкое определение последствий применения ядерного оружия, чтобы предотвратить его использование.
  5. Долгосрочные решения
    Реформа международной безопасности: Пересмотр архитектуры глобальной безопасности, чтобы предотвратить подобные конфликты в будущем.
    Поддержка демократических институтов: Укрепление демократии и верховенства права в Украине и других странах, чтобы снизить риск внешнего вмешательства.
    Важные принципы:
    Суверенитет Украины: Любое решение должно учитывать право Украины самостоятельно определять свою внешнюю и внутреннюю политику.
    Мирное урегулирование: Военное решение конфликта может привести к еще большим разрушениям, поэтому приоритет должен быть отдан дипломатии.
    Гуманитарный аспект: Защита гражданского населения и соблюдение международного гуманитарного права должны быть в центре любых действий.
    Этот кризис требует коллективных усилий всего международного сообщества. Главная цель — избежать дальнейшей эскалации и найти путь к миру, который обеспечит безопасность и стабильность для всех сторон.
    ВНИМАНИЕ, ВОТ С ЭТОГО МОМЕНТА:
    Я: Это все общие слова. Россия не согласна выводить войска и требует капитуляции.
    Ты прав, ситуация крайне сложная, и общие слова здесь не помогут. Если Россия настаивает на капитуляции Украины и отказывается выводить войска, это требует более жестких и конкретных действий, которые могут быть предприняты международным сообществом и Украиной. Вот несколько возможных шагов, которые могут быть рассмотрены в такой ситуации:
  6. Усиление военной поддержки Украины
    Поставки современных вооружений: Украина может получить более совершенное оружие, включая системы ПВО, танки, артиллерию и беспилотники, чтобы усилить свою обороноспособность.
    Обучение и советники: Западные страны могут увеличить количество военных инструкторов и советников, помогающих украинской армии.
    Киберзащита и разведка: Поддержка в киберпространстве и предоставление разведывательных данных для противодействия российским операциям.
  7. Экономическое давление на Россию
    Полная изоляция российской экономики: Ужесточение санкций, включая полное эмбарго на энергоресурсы, отключение от SWIFT и заморозку активов российских компаний и олигархов за рубежом.
    Целевые санкции против ключевых отраслей: Ограничение доступа России к высоким технологиям, включая микроэлектронику и оборудование для добычи нефти и газа.
    Давление на страны-союзники России: Убеждение таких стран, как Китай, Индия и Турция, сократить сотрудничество с Россией.
  8. Дипломатическая изоляция России
    Исключение из международных организаций: Лишение России членства в ключевых организациях, таких как ООН, G20, Совет Безопасности ООН (через реформу организации).
    Создание международного трибунала: Расследование военных преступлений и привлечение к ответственности высшего руководства России.
    Поддержка Украины на международной арене: Признание Украины жертвой агрессии и усиление ее позиций в международных организациях.
  9. Поддержка украинского сопротивления
    Партизанская война: Если регулярные силы Украины истощены, можно организовать поддержку партизанского движения на оккупированных территориях.
    Информационная война: Усиление пропаганды внутри России и на оккупированных территориях, чтобы подорвать моральный дух российских войск и населения.
    Эвакуация и поддержка беженцев: Обеспечение безопасных путей для гражданских лиц и помощь тем, кто остается на оккупированных территориях.
  10. Ядерное сдерживание
    Четкие предупреждения Запада: НАТО и другие страны должны ясно дать понять, что применение ядерного оружия приведет к катастрофическим последствиям для России.
    Укрепление ядерного щита: Развертывание дополнительных систем противоракетной обороны в Восточной Европе.
    Диалог с Китаем и Индией: Убеждение этих стран оказать давление на Россию, чтобы предотвратить ядерную эскалацию.
  11. Долгосрочная стратегия
    Восстановление Украины: Даже в условиях войны важно планировать послевоенное восстановление, чтобы Украина могла стать сильным и независимым государством.
    Интеграция Украины в ЕС и НАТО: Ускорение процессов вступления Украины в эти организации, чтобы обеспечить ей долгосрочную безопасность.
    Изменение политики в отношении России: Поддержка демократических сил внутри России, которые могут способствовать изменению режима.
  12. Готовность к худшему сценарию
    Планирование на случай ядерной угрозы: Международное сообщество должно быть готово к ответным мерам, если Россия применит ядерное оружие.
    Защита критической инфраструктуры: Укрепление защиты энергетических, транспортных и коммуникационных систем в Европе и США.
    Важно помнить:
    Украина не должна сдаваться: Капитуляция приведет к потере суверенитета и независимости, что неприемлемо.
    Международное сообщество должно действовать сообща: Только коллективные усилия могут остановить агрессию.
    Мирное население должно быть защищено: Любые действия должны учитывать гуманитарные последствия.
    Этот путь будет долгим и трудным, но альтернатива — капитуляция Украины — неприемлема для международного сообщества, которое стоит на стороне суверенитета и территориальной целостности.

===========================================

приложение.

я активировал контакт с DeepSeek ради любопытства. и спросил:

Что ты знаешь про Елену Блаватскую:

ответ:

Спойлер

Елена Петровна Блаватская (1831–1891) — известная русская писательница, философ, путешественница и основательница теософского движения. Она сыграла ключевую роль в распространении эзотерических и духовных идей в XIX веке. Вот основные аспекты её жизни и деятельности:

Основные факты о Елене Блаватской:

  1. Рождение и ранние годы:

    • Родилась 12 августа 1831 года в Екатеринославе (ныне Днепр, Украина) в дворянской семье.
    • С ранних лет проявляла интерес к мистике и сверхъестественному.
  2. Путешествия:

    • Блаватская много путешествовала по миру, включая Европу, Азию, Америку и Индию. Она утверждала, что во время своих странствий изучала древние духовные традиции и встречалась с учителями, которых называла "Махатмами" (великими душами).
  3. Теософское общество:

    • В 1875 году вместе с полковником Генри Стилом Олкоттом основала Теософское общество в Нью-Йорке. Целью общества было изучение древних религий, философий и наук, а также исследование скрытых законов природы и духовных способностей человека.
    • Основные принципы теософии включали:
      • Братство всех людей.
      • Изучение сравнительной религии, философии и науки.
      • Исследование необъяснимых законов природы и скрытых сил человека.
  4. Литературное наследие:

    • Блаватская написала несколько ключевых работ, которые стали основой теософского учения:
      • "Разоблачённая Изида" (1877) — исследование древних религий, мистицизма и оккультизма.
      • "Тайная доктрина" (1888) — масштабный труд, раскрывающий её взгляды на происхождение Вселенной, человека и духовные законы.
      • "Ключ к теософии" (1889) — введение в теософское учение для широкой аудитории.
  5. Критика и споры:

    • Блаватская часто подвергалась критике за свои идеи и методы. Некоторые обвиняли её в мошенничестве, особенно в связи с её заявлениями о сверхъестественных явлениях.
    • Несмотря на это, её работы оказали значительное влияние на духовные и эзотерические движения XX века, включая антропософию Рудольфа Штайнера и Новую эру (New Age).
  6. Смерть и наследие:

    • Умерла 8 мая 1891 года в Лондоне.
    • Её идеи продолжают вдохновлять многих людей, интересующихся духовностью, эзотерикой и синтезом религий.

Основные идеи Блаватской:

  • Единство всех религий: Блаватская считала, что все мировые религии имеют общий источник и выражают одни и те же духовные истины.
  • Реинкарнация и карма: Эти концепции занимали центральное место в её учении.
  • Существование скрытых учителей: Блаватская утверждала, что на Земле существуют продвинутые духовные существа (Махатмы), которые направляют эволюцию человечества.

Елена Блаватская остаётся одной из самых противоречивых и влиятельных фигур в истории духовных и эзотерических движений.

:-)

прим.: эта DeepSeek выдаёт ответы в формате Markdown. ну а местный парсер всё это красиво форматирует самостоятельно.

Аватара пользователя
rodnoy
Reactions:
Сообщения: 1252
Зарегистрирован: 18 мар 2022, 05:24

Re: причины - (24.02.22) - следствия. история. будущее.

Сообщение rodnoy »

про Сороса и "соросят" :) (по ссылке есть еще всякие графики)

Байки про Сороса. Як російська деза перетворилася на внутрішньоукраїнський дискурс
Юлія Дукач, 2020-12-09, 19:58

Вперше «соросят» згадує Юрій Поляков (російський інтелектуал, який в 90-х критикував Бориса Єльцина, а зараз є прихильником Володимира Путіна) в газеті «Труд» у далекому 1993-му. Він же в 2017 році під час інтерв’ю згадує, що «предложил именовать продажную интеллигенцию, севшую на западные гранты, "соросятами"». Хоча в оригінальній замітці мав на увазі радше поширення західного світогляду серед росіян та російської еліти зокрема: «Мы — соросята… Понимают ли это новоселы Кремля? Хочется верить».

► Показать
Аватара пользователя
dusik_ie
Reactions:
Сообщения: 1668
Зарегистрирован: 06 апр 2022, 06:08

Re: причины - (24.02.22) - следствия. история. будущее.

Сообщение dusik_ie »

rodnoy писал(а): 28 янв 2025, 15:46

про Сороса и "соросят" :) (по ссылке есть еще всякие графики)

Нічого не буду стверджувати, але про те, що Порошенка і його поплічників вважали соросятами, ніколи не чув. Яценюку цей "лейбл" приписували і це був, по типу, "аргумент" в критиці уряду в часи його прем'єрства.

Аватара пользователя
Вэл
Reactions:
Сообщения: 4260
Зарегистрирован: 16 мар 2022, 14:14

Re: причины - (24.02.22) - следствия. история. будущее.

Сообщение Вэл »

rodnoy писал(а): 28 янв 2025, 15:46

про Сороса и "соросят" :) (по ссылке есть еще всякие графики)
(...)

пробежался по диагонали.

:-)

выглядит как примитивная "защита имени".
посмотрел кредитную историю автора.
посмотрел на партнёров "Open Mind" (там очень громко) - общественная не прибыльная зарегистрированная в украине организация с весьма внушительным ежегодным финансированием (гранты).

кое-что про партнёров мне известно. но!

ты когда-нить пробовал разобраться с деятельностью филантропа Сороса по всему миру? предполагаю, что ни слухом ни духом. но он ведь не одиночка а один из.

и это не конспирология.

меня не тянет в дебри расследований в связи с "соросятами", финансирующими их чуваками и, главное, преследуемыми ими целями.


в сетях есть некий индивид, который называет себя Анархистом Чаплыгой. однажды ему не понравился мой комментарий и на том мы расстались. но этот "анархист" прошел все стадии становления соросовской школы (лично знаком с соросом) и превосходно владеет всей кухней.

к слову, всю эту чуму во власть завёл Порох.

:-)

Аватара пользователя
Николай
Reactions:
Сообщения: 3346
Зарегистрирован: 31 мар 2022, 04:59

Re: причины - (24.02.22) - следствия. история. будущее.

Сообщение Николай »

G7: действия Банковой на руку России / Китай грубо обрушил планы Трампа /№892/ Юрий Швец

► Показать

"Согласно публикации в Kyiv Independent, несмотря на публичное осуждение и заявления о прекращении практики перевода специалистов Воздушных сил Украины в пехоту, включая критику со стороны Владимира Зеленского, эти переводы продолжаются из-за нехватки мобилизованных. Сообщается о планах перевести около 5–6 тысяч военнослужащих в сухопутные войска. По словам одного из военных, из уже переведенных в пехоту около 40% погибли и еще 40% были ранены в первые дни на передовой."
Зеля вообще никак не владеет ситуацией в стране или просто брешет (как наш Дусик), что ему выгодно на данный момент без осознания последствий. Видимо давно просчитал сбежать потом после разрушения Украины в Израиль и жить там припеваючи.

Россия применяет «дипфейки» против украинских беженцев

«Россия использует искусственный интеллект для создания провокационных дипфейков, нацеленных на украинских беженцев.
Как показало совместное расследование Русской и Украинской служб «Голоса Америки», российские дезинформаторы «украли» личность украинской девушки-подростка, вынужденной переселиться в США.
Видео, о котором идет речь, представляет собой телевизионный новостной репортаж о юной беженке из Украины и ее опыте учёбы в частной школе в США. Однако чуть позже зритель видит переполненные школьные коридоры, пакеты с крэком и кокаином. Закадровый голос, похожий на голос этой украинской девушки, описывает ужасы обучения в американских школах, используя расистские стереотипы.
«Я понимаю, что довольно дорого учиться в частной школе. — говорит она. — Но было бы несправедливо, если бы моя семья была вынуждена платить за мою безопасность. Пусть это делают американцы».

Спойлер

Эти заявления — фальшивка. Только первая часть видео — кадры с подростком — настоящая. Закадровый голос, вероятно, был создан с помощью искусственного интеллекта, чтобы реалистично скопировать голос подростка. Результат этого процесса называется «дипфейком».
Похоже, что это и подобные видео – часть российской информационной операции под названием «Матрешка», которая теперь нацелена на украинских беженцев.
«Голос Америки» обнаружил, что кампания опубликовала в соцсетях X и BlueSky два видео с дипфейками, которые представляют украинских беженцев в качестве корыстных людей, не испытывающих благодарности к США и европейским странам, оказывающим им поддержку. Кампания также распространила дипфейки авторитетных западных журналистов, утверждающих, что не Россия, а Украина распространяет ложь.
По мнению Antibot4Navalny – аккаунта в соцсети X, который исследует российские информационные операции и широко цитируется ведущими западными СМИ – эти видеоролики отражают новейшую стратегию российской дезинформационной кампании «Матрешка». Россия регулярно отрицает свою причастность к созданию и распространению ложной информации. При этом ее готовность направить свои информационные операции против беженцев, даже несовершеннолетних, демонстрирует, насколько далеко Кремль готов зайти в попытках остановить поддержку Западом Украины.

Нацеливание на жертв
Второе видео, задействованное против украинских беженцев, начинается с отрывка из настоящего репортажа, в котором украинская женщина выражает благодарность за оказанную Данией поддержку. После этого в видео звучит вероятный дипфейк голоса женщины, которая жалуется, что украинские беженцы вынуждены жить в маленьких квартирах и носить поношенную одежду.
Оба видео использовали украденные кадры из настоящих сюжетов авторитетных международных СМИ. «Голос Америки» не публикует эти видео целиком или частично и не упоминает названий изданий, чтобы не раскрывать личности беженцев, изображенных в дипфейках.
Этот прием — изменение высказываний человека при копировании его голоса — является новым для «Матрешки», сообщил Antibot4Navalny «Голосу Америки»: «Последние недели почти все ролики были построены по одной схеме».
Но эксперты говорят, что стратегия подделки реально существующих сообщений СМИ, нацеленных на дискредитацию беженцев, не является новой.
Роман Осадчук, научный сотрудник Лаборатории цифровых криминалистических исследований Атлантического совета, рассказывает, что в апреле 2022 года после ракетного удара России по украинскому железнодорожному вокзалу в Краматорске, в результате которого погибло более 60 мирных жителей, а более ста получили ранения и контузии, Россия подделала репортаж британского медиа Би-би-си – в нем виновниками трагедии были названы украинцы.
В тот же период, отметил он, Россия также распространяла дезинформацию в Молдове, направленную на то, чтобы настроить местное население против украинских беженцев.
«К сожалению, беженцы – это очень популярная, скажем так, мишень для российских дезинформационных компаний, при чем не только для атак на хост-коммьюнити (принимающую страну – прим. ред.) ... а также и в Украине», — сказал Осадчук.
Он отметил, что, когда российские операции по оказанию вредоносного влияния адресованы украинской аудитории, цель часто состоит в том, чтобы спровоцировать конфликт между теми, кто покинул Украину и был вынужден стать беженцем, и теми, кто остался в стране.
Однако подделки журналистских материалов, по-видимому, предназначены для того, чтобы повлиять на общественное мнение другим способом. Например, в одном видео, которое якобы содержит аудиозапись основателя расследовательского издания Bellingcat Элиота Хиггинса, утверждается, что наступление Украины на российскую Курскую область — блеф.
«Весь мир наблюдает за предсмертными спазмами Украины, — якобы говорит Хиггинс. — Больше нечего обсуждать».
В другом видео подделана личность Шаяна Сардаризаде, старшего журналиста Би-би-си, который якобы говорит, что «Украина создает фейки, чтобы организации, проверяющие факты, обвиняли Россию». Сардаризаде называет это частью «глобального обмана».
На самом деле оба видео – дипфейки. В комментарии «Голосу Америки» Хиггинс заявил, что все видео являются дипфейк-подделками его голоса. Он предполагает, что цель их распространения — привлечь внимание журналистов, проверяющих факты, и заставить случайно увеличить количество просмотров видео.
«Я думаю, тут речь больше об улучшении показателей, чтобы продолжать "доить" российское государство и получать деньги на свою деятельность», — написал он в электронном сообщении.
К моменту публикации этого материала Сардаризаде не ответил на запрос о комментарии.

Поддельное видео, реальный вред
Быстрое развитие искусственного интеллекта (ИИ) привлекло повышенное внимание к проблеме поддельных видео и изображений, созданных при помощи ИИ-технологий, особенно в плане создания компрометирующих изображений реальных людей без их согласия.
Исследователи подсчитали, что более 90% подделок в Интернете носят откровенно сексуализированный характер. Они использовались, в том числе, против знаменитостей. Дипфейки также применялись против политиков и кандидатов на государственные должности. Однако остается неясным, повлияли ли они на общественное мнение или результаты выборов.
Исследователи из Центра анализа угроз пришли к выводу, что «полностью синтетические» видео мировых лидеров часто бывают неубедительными и их легко разоблачить. Однако поддельные аудиозаписи могут оказаться более эффективными для влияния на общественное мнение.
Четыре видеоролика, продвигаемых в рамках российской операции «Матрешка», в которых в основном используется поддельное аудио, показывают, что опасность дипфейков не ограничивается сексуализированными изображениями или имитацией политиков. И если ваше изображение доступно в Интернете, вы мало что можете сделать, чтобы защитить себя.
Сегодня всегда есть риск «публичного распространения любой информации, включая ваш голос, внешность или фотографии», — сказал Осадчук, научный сотрудник Лаборатории цифровых криминалистических исследований Атлантического совета.
Ущерб может быть очень серьезным.
Белль Торек, адвокат, специализирующаяся на гражданских правах и политике в области технологий, рассказала «Голосу Америки», что люди, чьи образы используются без согласия, часто испытывают чувства унижения, беспомощности и страха.
«Они, как правило, говорят, что их доверие было разрушено. Осознание того, что их изображением манипулируют для распространения лжи или ненависти, может усугубить уже существующую травму, — сказала она. – И я думаю, что эти эффекты будут еще более усилены для сообществ (беженцев – прим. ред.), которые и так страдают от перемещения и насилия».

Насколько эффективны дипфейки?
Хотя относительно просто понять потенциальный вред, наносимый дипфейками, намного сложнее оценить масштабы их охвата и воздействия.
Пост в соцсети X с фальшивыми видеороликами беженцев получил более 55 000 просмотров. По словам Ольги Токарюк, старшего аналитика Института стратегического диалога, это говорит о значительном распространении: «Это еще не вирусный, но уже и не маргинальный контент».
Antibot4Navalny считает, что российские дезинформаторы часто искусственно увеличивают охват постов на X, используя подконтрольные им аккаунты, и их видят очень немногие реальные люди.
Но даже если большое количество реальных пользователей просмотрело дипфейки, это не обязательно означает, что видео помогло Кремлю добиться своих целей.
«Всегда сложно <...> доказать со стопроцентной корреляцией влияние этих дезинформационных кампаний на политику», — сказала Токарюк.»

В Германии выявлены 102 вебсайта, создающие фальшивый контент в интересах Кремля

Результаты исследования свидетельствуют о связях между этими сайтами и бывшим офицером полиции США Джоном Марком Дуганом, в настоящее время проживающим в России

Спойлер

Компания Newsguard, специализирующаяся на фактчекинге, и немецкое издание Correctiv заявили в четверг о выявлении целой сети вебсайтов, связанных с Россией и распространяющих фальшивую информацию с целью повлиять на предстоящие в феврале выборы в бундестаг.

Результаты исследования свидетельствуют о связях между 102 сайтами и бывшим офицером полиции США Джоном Марком Дуганом, в настоящее время проживающим в России.

В докладе вышеуказанные сайты характеризуются, как «сеть Дугана»; при этом указывается, что некоторые из них носят имена заведомо несуществующих немецких медиабрендов, будучи заполнены контентом, являющимся продуктом искусственного интеллекта. NewsGuard заявил, что располагает доказательствами причастности Дугана к операции влияния с участием ГРУ.

В ответ на просьбу Reuters прокомментировать ситуацию Дуган отрицал, что связан с вышеуказанными вебсайтами.

Дуган, которого в прошлом обвиняли в проведении подобных дезинформационных кампаний против США, сказал агентству Reuters, что не имеет отношения к российской разведке и не получает от нее денег.

В документе приводятся слова Дугана, заявившего, что он считает российских чиновников никчемными бюрократами и не имеет тнрпения, чтобы иметь с ними дело.

При этом вебсайты, о которых идет речь, распространяют контент, позитивно освещающий националистические и пророссийские группировки, подобные «Альтернативе для Германии».»

«Бездумны те, кто, размышляя над настоящим, добровольно закрывают глаза на прошлое, оставаясь, естественно, слепыми к будущему!»
Письмо 1. К.Х. – Синнетту