Страница 34 из 39

Re: Что не так с русскоязычным теософским сообществом? или всё так?

Добавлено: 18 фев 2024, 10:48
Николай
djay писал(а): 18 фев 2024, 07:41 Не, это прэлесть, шо такое! :crazy:

Из последнего поста Медведковой на портале, в быстренько закрытой теме. Вовремя кто-то из админов успел... :ved_ma:

После таких "шедевров", вопрос - "что не так...?" снимается сам-собой, полагаю? И приплыли, и дно пробили и т.д. :pleasantry:
...
Интересно, что местные рашисты найдут сказать? :rolleyes: Просто цикаво и все. Как можно извернуться в прыжке, снять трусы и напялить на голову, чтобы и и опу прикрыть, и глаза, одновременно? Это даже и не трава, и не уха... почва и воздух отравлены "по самое никуда". :shok:

------------
Лично мое объяснение очень тривиально - до таких, как Медведкова, граждан Расеи, кажись таки начало доходить, что рашисты бьют ракетами по жилым кварталам, по селам, по детям. Правду ж долго скрывать нельзя. Ну 2года трындели, что "это они сами по себе", но уже никак не катит, особенно, когда корейские ракеты начали закупать... :nea: Вот теперь в ход пошло - "да, да, да! бьем! убиваем! но там же НЕЖИТЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬ!!!". Мы, типа, не детей убиваем, а "нежить со всего мира". И если балистикой по многоэтажкам в Киеве, Днепре, Харькове, или по частному сектору в селах - то это "по гейпарадам во всем мире!". Во как. Была обезьяна с гранатой, а теперь - обезьяна с ракетами. Ховайся, Мир... :sad:
Медведкова, как Анна К., живой труп и ничего хорошего от неё не ожидал. Это существо лишено сострадания к чужому горю, страдания миллионов её не волнует, а только любовь к людоедской власти - коммунистической/путинской.

Меня больше огорчил болгарский брат Истинофил, который отстранился от правды. Проясняется его эгоизм с неприязнью. Не о цыганах речь идёт и не о мусульманах.
 Истинофил »  18 фев 2024,
djay писал(а): ↑ А то непорядок - инфа выложена, а резюме нет. Низ-зяяяяя. 

Резюме нет, потому что тему закрыли ибо феерический бред.
Вот обсудите на терру, а тут незачем по всем темам распространятся.

Re: Что не так с русскоязычным теософским сообществом? или всё так?

Добавлено: 22 фев 2024, 09:30
Николай
Давно назрела необходимость помочь братьям-сёстрам на Портале, пытающихся образумить лживую Медведкову. И самый лучший способ общения с иезуитами, бес стеснений совести манипулирующими словами и идеями, ткнуть их в их противоречие. Например, Медведкова всю жизнь лгала, восхваляла коммунизм и, чудовищные по количество жертв, убийства при том, что теософия категорически осуждает любое убийство, выставляя главной целью теософии - Всемирное Братство без различий ....
Re: Цикличность Вселенной - эволюция Бога в мироздании.
Сообщение Татьяна Медведкова » 04 янв 2018, 05:02
... я сказала, что считаю коммунистическое и социалистическое общественное устройство более гуманным, чем капиталистическое
Это мое личное мнение и я могу обосновать его.»

Татьяна Медведкова » 01 янв 2018, 17:58
И советская власть стала тоталитарной только потому, что у неё слишком много врагов было.
Назовите мне такую власть, которая не борется с оппозицией. 

Николай Былков писал(а): ↑
01 янв 2018, 08:02
"Татьяна, почему для Вас Родина исключительно заключена в СССР, только 70 лет из всей, как минимум, тысячелетней истории русского государства?"

Потому, что это было единственное время, когда простому человеку жилось лучше всего.
...
коммунизм и социализм «стоят» на более высокой ступеньке эволюционной лестнице, чем капитализм...»
Теософия задолго до возникновения коммунизма/социализма резко осудила идеи и коммунизма, и социализма, "так как и то, и другое, творимые под маской справедливости, — заговоры грубой силы и бездельников против честного труда".

«Не занимаясь политикой и будучи враждебно к безумным мечтам[идеям] социализма и коммунизма, от которых отшатывается, так как и то, и другое, творимые под маской справедливости, — заговоры грубой силы и бездельников против честного труда — наше Общество мало заботится о внешних усилиях человека и об управлении в материальном мире. Все его устремления направлены к оккультным истинам видимого и невидимого миров.» 
«Кто такие теософы» 

Эти факты прямо доказывают, что Медведкова прямо лжёт, врёт всю свою жизнь, лишена сострадания к десяткам миллионам убитым и страданиям сотен миллионов человек в тяжелейших условиях жизни. Одновременно это доказывает, что Медведкова интеллектуально абсолютно не способна воспринимать учение теософии, искажает идеи теософии даже после многочисленных прочтений трудов ЕПБ, читая одно, проповедуя, утверждая прямо противоположное написанному. Тупо не воспринимает прямые слова ни ЕПБ, ни Махатм, резко осуждающих любую религию, Медведкова выдумывает и свои ложные идеи восхваления РПЦ с православием приписывает Махатмам.

"... я укажу главную причину почти двух третей бедствий, которые преследуют человечество с тех пор, как эта причина сделалась мощью.
Это религия, в какой бы то ни было форме и в какой бы ни было национальности.
Это жреческая каста, священнослужители и церкви. Именно в этих иллюзиях, на которые человечество взирает, как на священные, должен он отыскать источник бесчисленных бедствий, которые являются великим проклятием человечества и которые почти подавили человека.
Невежество создало Богов и хитрость извлекла выгоды из представившегося благоприятного случая. Посмотрите на Индию и на Христианство, на Ислам, Иудаизм и фетишизм.
Это священнослужительский обман, который представил этих Богов такими устрашающими человеку; это религия, которая создает из него себялюбивого ханжу, фанатика, ненавидящего все человечество вне своей секты, не делая его лучше или более моральным; это вера в Бога и Богов, которая делает две трети человечества рабами горсти тех, которые обманывают их под лживым предлогом спасения их. 
Разве не готов человек совершить всякого рода зло, если ему скажут, что его Бог или Боги требуют это преступление? – Добровольная жертва воображаемого Бога, презренный раб своих искусных священнослужителей, ирландский, итальянский и славянский крестьянин уморит с голоду себя и будет смиренно смотреть на голод и нищету своей семьи, чтобы накормить и одеть своего священника и Папу. Две тысячи лет Индия стонет под тяжестью каст – одни Брамины откормлены на жиру страны. А ныне последователи Христа и Магомета перерезают друг другу горло во Имя и для большей славы своих верований.
Запомните, сумма человеческого бедствия не уменьшится до тех пор, пока лучшая часть человечества не разрушит во имя Истины, нравственности и всеобщего милосердия алтари этих лживых Богов.»
«Письма Махатм», Письмо 57.
Татьяна » 21 фев 2024, 06:25
...
Думаю, все мы постоянно под чьим-то присмотром находимся, но не думаю, что мною кто-то из Махатм заинтересовался. Я знаю, что сама должна все свои грехи искупить, сама должна путь к Махатмам найти и, естественно, сама должна этот путь пройти. Не в этой жизни, разумеется.
Я совершенно убеждена, что мы все (т.е. каждый из нас) всё сами должны сделать.
Наверное невидимые нами сущности как-то помогают или мешают нам, но в конечном счете наше будущее зависит только от нас.
Да, надо еще не забывать, что наш самый близкий к нам друг, помощник и бог, это наше Высшее Эго.
Разве Высшее эго наставляло Медведкову врать всю жизнь, проповедовать антитеософию, возносить до небес идеи коммунизма/социализма и православную религию?
Медведкову пытаются образумить многие теософы, но безрезультатно упыря-иезуитку склонить к честности. Медведкова продолжает свои искривлённые представления навязывать, как теософию, обвиняя оппонента в слабости интеллекта.
Татьяна » 22 фев 2024, 08:26
Вера в учение Махатм может подтвердиться вашим личным опытом и знанием только тогда, когда Вы станете принятым учеником Махатм.
Махатмы говорили, что они надеялись на интеллектуальное понимание их учения и если Вы его не понимаете, значит у Вас интеллекта не хватает. Логично?
кшатрий писал(а): ↑Вчера, 08:57Это как раз честность, а не лицемерие фанатиков, считающих истиной только то, во что они верят и их вера служит им единственным доказательством своей правоты. Теософ-это искатель истины, а не верующий. А Вы, даже веря Махатмам и Елене Петровне, противоречите им своей же верой:...
...Ваша вера крепко привязана к внешнему плану и догмам авторитетов. Что не сильно отличается от веры обычных людей....


Кшатрий, не переживайте за меня. Я интеллектуально поняла то, что говорили Махатмы и Блаватская, поэтому я верю им безусловно.
А Вам все еще "пощупать" требуется, Фома Вы наш неверящий…
Навязывает слепую веру в ложные представления своего искривлённого интеллекта, как идеи и слова ЕПБ и Махатм.

Re: Что не так с русскоязычным теософским сообществом? или всё так?

Добавлено: 23 фев 2024, 13:45
erisity
Rome писал(а): 16 фев 2024, 23:15 Но надо понимать и другое - молодежи, которая по большей части так или иначе связана информационными технологиями в общем-то по барабану кто у власти. Власть в ее текущем состоянии воспринимается как некий фетиш родом из прошлого. Массовое молодежное влияние на события будущего на порядок выше мышления современных чиновников. И по-моему сейчас это по всей планете.

Может быть и не только поколение Z, X, милениалы, но середняки изменились - недаром как говорит статистика около 70% населения занимается спортом, чему я верю, видя окружающее. У нас это сильно заметно.
Вы способны это заметить и думать об этом, прикольно, молодец.

Бумеры (aka динозавры), что нацики-поцреоты, что либертарианцы, и их вИдение хоть национальной/гео политики, хоть экономики, вИдение как "надо" и "должно быть" потому что это когда-то "работало" (какой ценой — динозаврам насрать). Лол, these clueless clowns.

Что касаетя Gen Z, энти — эдакие иноплпнетяне. Быть частью "существующей системы" (читай коррумпированной) для них не вариант, и амбиций у них ноль, ибо игра по правилам "старого мира" с его концепциями "роста" для них, соответственно, is not an option. Бумерам этих заморочек не понять, они думают "это молодость".

Что касается последних (т.е. бумеров), полагать, что момент "пдец к ним подкрался незаметно" — не за горами, это в принципе реализм, независимо от того, нравится тебе Gen Z или нет. Лол. Хотя imo, Gen Z единственная поколенческая группа сегодня, относительно насыщенная персонами, которые что-то из себя представляют, остальные [поколения] — боты, мешки комплексов и стереотипов, мусор, ну если для краткости говорить предельно упрощённо.

https://www.nytimes.com/2023/10/24/opin ... icans.html
There is an old saying that if you’re not a liberal when you’re young, then you have no heart, and if you’re not a conservative when you’re old, you have no brain. <...> The reality is a little more complicated. Not only does our narrative of political change over time exaggerate the degree of rightward drift among different people as they age, but there’s also good evidence that for the youngest generations of Americans, it is hardly happening at all.

Re: Что не так с русскоязычным теософским сообществом? или всё так?

Добавлено: 23 фев 2024, 20:47
djay
Два умствующих недоразумения подряд. :fool:

Молодежи, может, и "по барабану", пока их не соберут докучи, не вручат автоматы, и не кинут кого-то "асвабаждать". А тогда другой молодежи, которую будут насильно "асвабаждать", придется либо ложиться и терпеть, либо тоже брать оружие. :rolleyes:

"Старый мир", "новый мир"... тот же мир. И люди те же. "Хлеба и зрелищ" (с). :pleasantry:

Re: Что не так с русскоязычным теософским сообществом? или всё так?

Добавлено: 24 фев 2024, 09:04
Николай
djay писал(а): 23 фев 2024, 20:47 Два умствующих недоразумения подряд. :fool:
...
Я Вам с дусиком давно даю наводки, подсказываю, как закольцевать абсолютное зло в виде Медведковой, но оба вы упорно (из-за обиды на меня) не используете предоставленные факты и позволяете мертвячке, используя интеллект, бесконечно культивировать иезуитизм с обвинениями всем теософам, кто пытается разоблачить её лживые утверждения.

Неужели трудно понять, куда надо нагнуть эту иезуитку, рядящуюся в теософские одежды? Туда, где она прямо противоречит теософии, и, второе, тыкать в её ложь, её "интуиция" выбирает из всего интернета только сайты спецслужб РФ-ии, наполненные фэйками, лживыми версиями и ложными нарративами. Пример: Правосудие.net

Но Вы глухи к истине даже здесь.

ЗЫ. Не случайно, эта животная тварь, будущий дуг-па астрала, так боится появляться здесь, зная, что сразу же ткну ейную харю в подлость подмен и бесконечного вранья.

Re: Что не так с русскоязычным теософским сообществом? или всё так?

Добавлено: 29 фев 2024, 10:59
Николай
Истинофил » 29 фев 2024,
Татьяна писал(а): ↑Сегодня, 07:10 Элита управляет марионетками, которых сама же и поставила на ключевые посты многих стран ЕС. Народа больше, конечно, но он подчиняется марионеткам.

Вы так много знаете о элите, бывшей обычное медицинское лицо (врач? ). Если конечно не прикидываетесь врачу-пенсионерку, а не работаете в комитете госбезопасности. 
Татьяна писал(а): ↑Сегодня, 07:10 Во-вторых, если народ заслуживает то правительство, которое имеет, то остается только порадоваться за наш народ, который заслужил такое хорошее правительство. 

О, теперь Былков разнесет Вас в клочья на Терре. 
Отвечаю только на реплику болгарского брата и радует, что есть люди, читают наш форум, хотя не решаются участвовать здесь. Медведкову уже нет смысла размазывать, она себя проявила в полном блеске своего иезуитизма и утверждении прямой антитеософии, хотя пыжится казаться живой, прикрывшись отдельными цитатами.
Моим главным порывом вскрытия лжи и подлости Медведковой всегда было предупредить эту ничтожную сущность, пригласить на очный разговор, что, пока ещё жива, есть возможность покаяния и, как следствие, возобновления честной жизни.
После смерти эту иезуитскую падаль ожидает ничтожное существование астральной твари - лярвы, дугпа, наводящей в сознании людей свои мыслеформы ненависти, злобы и истребления всего живого, что так неистово она делала все годы.
Мертвечина радуется и желает ядерное уничтожение человечеству:
Татьяна » 29 фев 2024, 07:10
...
мы можем первыми применить ядерное оружие. ... мы можем.
Зачем этот мир, если в нем не будет России - ...
Тупица, деградант теософии, предательница теософии, всю жизнь культивировавшая ложные идеи под видом теософии, теперь уверяет всех - Махатмы не справились и не смогли ничего сделать с человечеством. С чего бы это? По какой такой шкале живой труп, лишённая сострадания к людям и чувства справедливости, делает выводы о неудаче Учителей человечества? Существо, ни разу за многие годы существования на форумах никогда не проводила в жизнь, не проповедовала главную цель теософии - Всеобщее братство, вне зависимости от цвета кожи, расы, пола, вероисповедания или касты. Культивировала только ненависть со злобой к людям по социальному, религиозному и национальным признакам. Изливала потоки лжи, тупой лжи и клеветы на народы и страны.

Относительно ядерной войны выскажу мнение, что у Махатм есть возможность защитить человеческую цивилизацию от истребления, развитие которой происходит под их управлением и контролем, как ответственных родителей. Ответственных и всезнающих, а потому выбирающих всегда верные и правильные направления, действия и шаги, чтобы привести своё чадо к взрослению через приобретение способности преодолеть океан жизни.

Re: Что не так с русскоязычным теософским сообществом? или всё так?

Добавлено: 29 фев 2024, 14:14
Вэл
открывая эту тему, я рассчитывал на дискуссию в контексте происходящего настоящего. прежде всего на реакцию давно активных на русскоязычных теософских форумах пользователей.

у меня, как минимум, 20-летняя память на список активистов, который в общей сложности с большой натяжкой никогда не превышал ста (100).

и вы думаете, что это были сливки подразумеваемого сообщества?

:-)

да ладно там с удовлетворительным усвоением теоретических концепций/доктрин - это для ограниченного круга индивидов, куда едва ли входят упомянутые 100.

а вот с этикой, человечностью и гуманизмом у этих 100 не просто беда, а полный провал - пустота.

у этого правила, как правило, есть исключения.

:-)

Re: Что не так с русскоязычным теософским сообществом? или всё так?

Добавлено: 01 мар 2024, 09:51
Николай
Вэл писал(а): 29 фев 2024, 14:14 открывая эту тему, я рассчитывал на дискуссию в контексте происходящего настоящего. прежде всего на реакцию давно активных на русскоязычных теософских форумах пользователей.

у меня, как минимум, 20-летняя память на список активистов, который в общей сложности с большой натяжкой никогда не превышал ста (100).

и вы думаете, что это были сливки подразумеваемого сообщества?

:-)

да ладно там с удовлетворительным усвоением теоретических концепций/доктрин - это для ограниченного круга индивидов, куда едва ли входят упомянутые 100.

а вот с этикой, человечностью и гуманизмом у этих 100 не просто беда, а полный провал - пустота.

у этого правила, как правило, есть исключения.

:-)
Спасибо, вэл, за форум, глоток чистого воздуха, правды в океане тошнотворной лжи, что культивируется на всех российских форумах теософии. Они сами себя запёрли в клетку лжи, подлости и скудоумия, так как игнорирование, запреты правды всегда оборачивается запустением души, пусть и не в этом воплощении.

Чемпионка
Станислав Кучер: В России о ней предпочитают не вспоминать после принятия "закона подлецов"

«День рождения уникального человека - Джессики Лонг (она же урожденная Татьяна Кириллова), американской пловчихи, многократной чемпионки параолимпиад, чемпионатов мира, рекордсменки мира среди спортсменов без ног.

"Классно быть первой, но еще лучше - вдохновлять людей"

Ее история давно и широко известна, хотя с некоторых пор в России о ней предпочитают не вспоминать. Точнее - после принятия так называемого "закона подлецов", который запретил иностранное усыновление российских детей и таким образом лишил тысячи детей, прежде всего, инвалидов, шансов на другую жизнь и другие возможности. Впрочем, на мой взгляд, о жизни Джессики Лонг полезно напоминать каждому, кто склонен жаловаться на жизнь, жалеть себя и печалиться на судьбу, вне зависимости от страны проживания.

Будущая звезда родилась в Братске 29 февраля 1992-го, ее матери было 18, отцу 17, и они решили оставить дочь в детдоме. И в день странный родилась, и инвалидом - без малых берцовых костей и костей стоп. Татьяне повезло - когда ей было 13 месяцев, ее удочерили американцы Стивен и Элизабет Лонг, и в марте 93-го она со своей новой семьей прилетела в Штаты. Еще через несколько месяцев ей ампутировали обе ноги, так что ходить девочка училась сразу на протезах.

"Благодаря бесконечной поддержке моей семьи я поняла, что единственное, что повлияет на мое будущее, - это мое отношение к своей жизни"

Новые родители поставили себе цель помочь приемной дочери прожить яркую интересную жизнь, а потому с раннего детства Джессика стала заниматься гимнастикой, скалолазанием, велосипедным спортом и даже коньками. Больше всего она полюбила плавание и уже в 9 лет начала серьезно тренироваться в бассейне своих бабушки и дедушки. В 2003-м стала лучшей пловчихой-инвалидом в Мэриленде, в 2004-м впервые участвовала в Параолимпийских играх, где взяла сразу 3 "золота", а в 2006-м году на чемпионате мира выиграла уже девять золотых медалей и установила пять мировых рекордов. В 2007-м стала первой параолимпийской спортсменкой, кому присудили Amateur Athletic Union’s Sullivan Award как лучшей спортсменке-любительнице в США. Потом было еще много медалей и достижений, посмотрите Википедию, там огромный список.

"Я предпочитаю смотреть на свою жизнь позитивно. Если бы у меня были ноги, я, возможно, не открыла бы для себя плавание"

В 2011-12 годах о Джессике много писали российские газеты, вышло несколько телепрограмм с ее участием (в том числе "Пусть говорят", где выступила ее биологическая мать). Уже после того, как биологические родители Джессики отдали ее в детдом, у них родилось еще трое детей. В 13-м году Джессика приезжала в Братск, познакомилась со всей семьей, установила контакт с сестрами Настей и Дашей и братом Игорем. В 2019-м вышла замуж за футболиста Лукаса Винтерса. Написала автобиографические книги "Непотопляемая" и "Русалка без хвоста". Короче, большущая молодчина.

Когда я читал разные публикации о Джессике в российских медиа, обратил внимание на одну, в которой ее биологическая сестра Анастасия (родилась здоровой, закончила педагогический колледж) жалуется на то, что после той встречи в Братске в 2013-м они общаются реже, чем она ожидала. Типа, Джессика нечасто пишет, раз в пару месяцев, и вообще "не нужны мы ей". Заканчивается же публикация вот такими словами Анастасии: "Если начистоту, я думаю, что Джессика - молодец, хоть одна из нашей семьи чего-то добилась. Всегда с гордостью наблюдаю за ее успехами. Пусть лучше живет так, нежели, как мы".

В одной из своих книжек Джессика написала:

"Я не знаю ни одного человека, который бы прошел через эту жизнь суперлегко. Жизнь - непростая штука. В ней много всего, что я не могу контролировать. Но это и придает моей жизни смысл".»
Станислав Кучер

Re: Что не так с русскоязычным теософским сообществом? или всё так?

Добавлено: 03 мар 2024, 06:41
dusik_ie
Rome писал(а): 16 фев 2024, 23:15
dusik_ie писал(а): 16 фев 2024, 20:17 Подобных вот неточностей-абсурдностей полно – они от нежелания думать: например «Восемь лет бамбили Данбас», а в Донецке ни одного разрушенного здания, даже окна все целы. Это при том, что Авдеевка – это пригород Донецка, и наши могли бы из Авдеевки по Донецку артой доставать – но кому такие «сложности» надо?
Вы действительно считаете, что из Авдеевки не обстреливали Донецк? Вы в самом деле убеждены, что ВСУ не обстреливало Белгород и другие города лупив просто по жилым, учебным, торговым зданиям и площадям? Жертвы этих обстрелов совершенно не причастны к боевым действиям. Если Вы думаете что это все неправда, тот тут уж надо выставить на торги, чьи СМИ искуснее в обрабатывании мозгов своих подопечных.
Извиняюсь, что запоздало реагирую - были технические проблемы.

Возможно, Вы за собой этого не замечаете, но Вы все время склоняетесь в состояние "верю-неверю", в отношении той или иной информации - это в принципе не допустимо, если Вы хотите докопаться до правды, а не стремитесь создать себе такую иллюзию, в которой Вам удобно и комфортно.
В начале - нужно включить логику и разложить инфу (что-то из нее ложь, что-то правда) как бы перед собой, чтобы можно было все проанализировать. Например, рассуждая так:
1. Если ВСУ с Марьинки и Авдеевки 8 лет "дамбили Бамбас" - обстреливали Донецк, т.к. это пригороды города и добивать артой можно было бы запросто до центра города, то тогда Донецк, как минимум, имел хоть несколько разрушенных от обстрелов зданий. Хотя бы одно здание разрушенное обстрелами есть?
Вы, уверен, ответите - Конечно есть! Но это если "иметь себе мнение" на основе чьих-то слов - это инфа из сериала "Про распятых мальчиков в трусиках". Фото/видео доказательства есть, так чтобы с подтвержденной геолокацией? Если они у Вас есть - то скиньте их сюда. Поверьте, целые тома самых искренних, убеждающих слов, не заменят всего лишь нескольких фото...

2. Но прежде даже п.1, должно обдумать - А зачем? Какой смысл или цель? Зачем нам обстреливать гражданских жителей Донецка? Сможете ответить на этот вопрос, не используя "аргумент" про типа, "массовое безумие" украинцев?
А вот зачем ваши лупят по нашим городам, неизменно попадая по жилым кварталам - я могу объяснить легко. Нужно так запугать/затерроризировать население, чтобы оно массово стало требовать у киевской власти, чтобы та пошла на любые условия, лишь бы этот кошмар прекратился - это вполне себе рациональная цель, хоть и запредельно подлая в своей циничности, особенно с учетом того, чтобы самим эти обстрелы не признавать: "Армия РФ точно поражает исключительно военную инфраструктуру..."
Rome писал(а): 16 фев 2024, 23:15
dusik_ie писал(а): 16 фев 2024, 20:17 Например: «Украина – это анти-Россия». С чего вдруг? Зачем нам это надо?
Вы постоянно подчеркиваете отличия: "Мы - не вы". Вообще тезис "Украина - антиРоссия" пару лет уже болтается в инете. Также утверждалось, что в случае удачной реализации этого проекта с Украиной, следующий на повестке "Россия - антиКитай". Зачем это России (в проекте уже без Путина) не предполагалось спрашивать.
Когда при Союзе говорилось: два братских, словянских народа, а теперь у вас говорят: нет никаких украинцев, это один народ - русские, а украинский язык придумали в австрийском генштабе - и прочую подобную чушь, так что, для Вас здесь разницы нет - что братские народы, что один народ - это одно и тоже? Вы серьезно, как и Медведкова (с ней с год назад об этом пытался дискутировать) не понимаете разницы?
Разве не понимаете, что если кому-то навязывают в наглую, какое-то "мнение", то незамедлительно следует обратная реакция против такого "мнения"?

И вопрос по поводу языка - никто на него из Ваших не смог ответить: если украинский язык придуманный и его не существовало до 19- века, то откуда появились украинские народные песни, да еще и в таком количестве? Их что, сам Штраус понаписывал по указке австрийсского генштаба?
Rome писал(а): 16 фев 2024, 23:15
dusik_ie писал(а): 16 фев 2024, 20:17 А это надо «англосаксам», а мы у них в рабстве – они не хотят, чтобы Россия была сильной.
Давнишняя борьба. Вообще этот Ваш пост удивителен для меня. Можно согласиться со многими утверждениями, но в то что "российская элита" замахивается на Запад не поверю. Дело в том, что они в народе воспринимаются как кровь от крови - неудачные западники. То есть они все время перед Европой преклонялись и братались с ними. Зря что ли столько яхт и вилл понабрали.
Ну так здесь же, достаточно дважды два сложить, чтобы понять, что российская элита" озабочена прежде всего тем, чтобы российский народ не ее считал себе врагом, который ненасытно высасывает все ресурсы из страны, а чтобы Запад и Украину во врагах числил. Идите воюйте, а здесь - терпите лишения, а мы под этот компот, и дальше будем вас грабить - это что, очень сложный ребус-кросворд, чтобы понять?

Re: Что не так с русскоязычным теософским сообществом? или всё так?

Добавлено: 26 мар 2024, 08:45
djay
А на портале тишина! Не то что сво не обсуждають, а даже "таджикских штукатуров" в Подмосквье не упоминают. Вообще. За ЕИ принялись - как раз вовремя тема подоспела. Именно сейчас в рашке нечего обсуждать, кроме писем ЕИ. Самое животрепещущее. :rolleyes:

Или страшно стало от взгляда на реалии? И надо забалтывать чем попало, лишь бы не думать? Что теракт - это само-собой жутко. Это понятно. А вот выложенные видосики пыток подследственных - это хужее и вовсе. Это привет от покойного Пригожина, с его кувалдой, всей Расее. От Камчатки до Питера. Походу, Пригожин таки дошел до Москвы. И взял ее. И владеет... астрально. И в таком ацком свете Буча - уже не постановка. Никак. Те же, кто там - те и тут. "Все смешалось в доме Облонских" (с). :unknw: