Казахстан разве подстилка России? А он в отличие от Украины мог бы даже гораздо более, чем Украина оказаться в политической зависимости от России, так как у него нет выхода к морю и граница с Россией велика. И кроме того, численность населения ниже, чем у Украины. Тем не менее проводит свою политику. Но главное, в отличие от Украины ведет себя корректно. Порой четко проводя свою линию и отстаивая свои права, явно несогласующиеся с интересами России, но в целом выдерживая культуру отношений. Казахи, надо сказать вообще молодцы в плане политкорректности. Так что все же Ваши представления о том, что мол у России представления, что самостоятельные карликовые государства не должны существовать - неверны. Когда я говорю о несамостоятельности Украины, то не имею ввиду то, что она является подстилкой, а то, что беря в долг, даже по закону кармы будешь поуши завязан на этом долге. Так что будущее Украины - возвраты Европе и США и другим странам. Она останется должна на несколько поколений. И потому будет вынуждена политически ассимилироваться, избегая долга. То есть попросту говоря будущее страны уже купили.dusik_ie писал(а): ↑25 дек 2022, 19:16Политика Вашего царя в своей основе чисто феодальная (даже не неофеодальная). Суть ее в том, что некие большие агломерации (иногда именуемые как супердержава) должны подмять под себя все малые и мелкие. То есть, таких государств в Европе, как княжества Монако или Лихтенштейн - карликовые государства, не должны существовать в принципе, по той простой причине, что их любое "государство нормальных размеров" способно оккупировать за пару дней. В этом вся "логика" подобных рассуждений. Соответственно Украина, как "недогосударство" - она не может быть самостоятельной, она может быть "подстилкой" либо для Рассеи Великой, либо для США. А так как США далеко, а Рассея рядом, то Богом положено, что Украина - это ейная подстилка, логично?Rome писал(а): ↑25 дек 2022, 10:47 Я думаю, что в этом и есть вся заковырка конфликта про-украинцев и про-русских. Про-украинцы - это те, кто делает ставку на США, про-русские те, кто делает ставку на свои силы.
То, что Украина не самостоятельна уже обозначено фактом. То, что у нее нет видения самостоятельного будущего - также.
Это все типичное имперское мышление с феодальным мироустройством (Гиркин-Стрелков, например,ее продуцирует), которое вы "успешно" строите в своей стране - у вас уже четко выделены две касты (сословия) небожителей - это чиновники - как новое "дворянство" или аристократия, и духовенство. Все как было 200 лет назад, осталось совсем не много - крепосное право возобновить - и все к тому идет, если судить по тому, как рекрутируют нонче в армию. Точно также потом, будут в обязательном порядке вводить трудовую повинность - на заводах и колхозах, как при Сталине, ну и лагеря - куда ж без них.
И светлое будущее здесь может быть только в том случае, если угрозы с Востока не будет. Но как пишут сами же американцы, в случае угрозы распада РФ важно чтобы все внутренние разборки на территории бывшей России оставались в ее границах. И угроза будет оставаться длительное время даже по прогнозам аналитических институтов США. Это значит, что как Вы, Александр, так и остальные участники этого форума не застанут возможного расцвета Украины как могущественного государства. Да собственно в том, чтобы Украина была могущественной не заинтересованы и страны Европы. США может быть - видя в Украине функционально нечто вроде того, чем является на политической арене Польша.
На форуме один чел есть по имени Николай. Ему так хочется распада России... но мозгов не хватает, что его молодые родственники (если конечно у него вообще есть таковые) окажутся во власти Китая. А китайская политика "социального кредита" - альтернативный вариант доктрины "новой нормальности" Шваба, по сути продвигающего технофашизм. В целом все то же - крепостное право на новый техно-уклад.
Правда я читал не так давно, что этот год показал, что глобальный проект "новой нормальности" потерпел крах. Во всяком случае в том варианте, который реализовывался в 2020-2021 годах, использовав в качестве инструмента перехода фейковую пандемию коронавируса. (В Китае до сих пор зверствуют по отношению к простому народу - страшно ролики смотреть как тащат людей в больницы). Но в целом теперь стало понятно из практики, что человечество не обладает ни технологиями, ни ресурсами, способными проектно провести глобальный переход в новую фазу развития, отличную от традиционной на текущий момент капиталистической экономики. Более того, на сегодня нет возможности провести такой переход даже на макрорегиональном и региональном уровнях. Провал перехода в Евро-Атлантической зоне, а также рассыпающийся прямо сейчас проект китайского "социального кредита" говорят о том, что эти уровни еще не достижимы для имеющихся сегодня технологий и ресурсов.
Ну а если вернуться к текущей ситуации на фронте, то похоже украинцев ждет пробуждение от гипноза. По числу 300 тыс. безвозвратных потерь со стороны армии РФ, о которых Вэл писал ))). Ну даже не знаю. Хорошо, наверное что так противник думает. Но думаю, что здесь вводят в заблуждение народную толпу, своего рода это как допинг, или информационная ампула с раствором для украинских мозгов. Ну а руководство, и уж тем более военное руководство знает, плюс-минус реальное соотношение потерь.
Наши мобилизованные как оказалось очень похожи в своем поведении с донецкими ополченцами. А последние - наиболее мотивированные из всех бойцов. Проблема только в том, что не обстрелянные пока. И как мне друг с фронта пишет, о котором ранее уже упоминал, его ребята очень радуют. В этих отрядах нет армейской чиновничьей бюрократии, и это намного ускоряет принятие решений и делает их более подвижными. Вообще мобилизованные внесли не просто физическую массу, но меняют уклад военных подразделений, оживляют военную организацию, форматируя ее на свой лад. И отстающим - слабым звеном у нас по прежнему является само министерство обороны. Друг говорит, что с этими мобилизованными ребятами чувствуется, что можно было бы сильную армию построить. Но все у нас в шоке от бардака, который исход от верхов.
Тем не менее революционной ситуации нет, так как для нее должно быть два фактора:
- верхи не могут,
- низы не хотят.
А у нас - верхи не могут. А низы в общем-то не против потрудиться ради победы. Единство народа все же велико. И похоже ситуация складывается к тому, что даже уход Путина ничего не поменяет.
Стрелков к власти не будет допущен, да и сам он не рвется. Это ясно. Так что говорить о феодальном мироустройстве в интерпретации Стрелкова не имеет смысла. Хотя мужик много правильных критических вещей говорит и к нему прислушиваются.
Про касту чиновников-небожителей... Да, есть такое. В роли небожителей структурно сейчас оказались губернаторы и президент. Остальные - исполнительная и законодательная власть. А вот губернаторы - да. Выделились в нечто вроде партийного руководства, по статусу, но не по фактическим идейным принципам. Хотя... может быть преданность Главному небожителю и есть эта идейность?
С другой стороны заметно, что сам статус чиновника значительно потерял авторитетный вес. Во многом из-за умственных способностей существующих чиновников. И надо понимать, что в среде с развитой системой социальных сетей и мессенджеров невозможно создание крепостного права. Да и феодальный уклад - это болезнь не только России. Это своеобразная реакция в целом в мире политических кругов на мощь разветвленных социальных сетей и скорости обмена информацией между людьми благодаря интернету.
ГУДКОВ: я в ШОКЕ от ЭТИХ ДЕБИЛОВ! ФСБ в Брянске: Дугин в теме! ВАГНЕР РАСКОЛОЛ КРЕМЛЬ