Что не так с русскоязычным теософским сообществом? или всё так?

Аватара пользователя
djay
Reactions:
Сообщения: 2941
Зарегистрирован: 16 мар 2022, 15:05

Re: Что не так с русскоязычным теософским сообществом? или всё так?

Сообщение djay »

Rome писал(а): 04 июн 2025, 12:51

Проблема здесь не в том, как я воспринимаю то, как Вы называете меня или других жителей России. А в том, что Ваше мышление деградировало до такого состояния.
Как там в Евангелии от Матфея:

то, что выходит из уст, оскверняет человека.

Таки да. Оскверняет. А по-вашему, полагаю, "циркон" или "орешник" гуманнее дуста? Звучит эпичнее, што ли? :rolleyes:

Мне стоит посочувствовать подобной деградации некоторых сознаний? Не сочувствую. Это уже пошел другой процесс - разложение. :bad:

Аватара пользователя
Николай
Reactions:
Сообщения: 3587
Зарегистрирован: 31 мар 2022, 04:59

Re: Что не так с русскоязычным теософским сообществом? или всё так?

Сообщение Николай »

Rome писал(а): 04 июн 2025, 12:51

...
Rodnoy, тут не сложная арифметика, чтобы в сознании появилось слово "давить". Также есть посты где сказано "уничтожать" или "дуст, только дуст... ну, или что там против постельных клопов" и тп.

Проблема здесь не в том, как я воспринимаю то, как Вы называете меня или других жителей России. А в том, что Ваше мышление деградировало до такого состояния.
Как там в Евангелии от Матфея:

то, что выходит из уст, оскверняет человека.

Болезненное восприятие братом Ром украинского брата Родного из-за "давить, как тараканов", заставило сделать небольшое сравнение и оно не в пользу Ром. Почему? Объясняется очень просто. Слова Родного, относящиеся к агрессорам, заставляет Ром глубоко возмущаться и приписывать невесть что, а государственная политика коммунистического геноцида русского народа, продолженная Путиным (он не осуждает преступления коммунизма, нет осуждения коммунистических палачей, нет декоммунизации и запрета коммунистической идеологии, наоборот полным ходом реставрация СССР), замалчивается, игнорируется полностью.
Хотя именно Ленин призывал истреблять, давить русские образованные слои, как "вредных насекомых, клопов".

В конце декабря 1917 года Ленин написал знаменитую статью «Как организовать соревнование». Ее автор провозгласил полезность и целесообразность «очистки земли российской от всяких вредных насекомых», включая «клопов — богатых».

Одних «насекомых» Ульянов предлагал сажать в тюрьму, других — заставлять чистить сортиры. Третьих (после карцера) — превратить в изгоев, выдав им для опознания специальные «желтые билеты» (почти как желтые звезды!), четвертых — расстреливать через десяток.
Ради такой грандиозной чистки Ленин предлагал развернуть «соревнование коммун и общин», а наиболее «талантливым» и отличившимся товарищам — открывать возможности для карьерного роста.
Откровенная статья произвела жутковатое впечатление даже на соратников неистового вождя. Поэтому ее опубликовали в «Правде» лишь зимой 1929 года, накануне сталинской коллективизации, в ходе которой завершилось уничтожение «насекомых» в ленинском государстве.

Речь шла о насильственном изменении социальной структуры старой России, которая, по признанию Ленина, была «завоевана большевиками».
Не зря профессор, Генерального штаба генерал-лейтенант, ученый, исследователь и военный теоретик Николай Головин писал: 
«Признание лидерами большевиков крайнего террора за основной метод утверждения своей власти, стало естественным <…> Для того, чтобы оставаться вождями дичающих толп, Ленин и его сторонники должны были руководствоваться в предпринятом ими кровавом завоевании России правилами первобытных дикарей».
Октябрьский переворот на самом деле был мятежным захватом власти в России одной партией, открывшим дорогу массовому насилию. После ликвидации большевиками свободы печати, институтов права и собственности в ноябре-декабре 1917 года убийства «классово чуждых элементов» стали только вопросом времени.
Уже через неделю после переворота Ленин намеревался лишать представителей «буржуазии» хлебных карточек и «бороться хлебными карточками» против классовых врагов. Речь шла об использовании голода в качестве репрессивного инструмента большевистской власти, о жестокой социальной войне «неимущих классов» против «имущих». Причем эта война не имела отношения к зарождению ничтожных по численности белых формирований на Юге и Востоке России в конце 1917 года.

Смысл убийств по социально-классовому признаку заключался в том, чтобы сделать общество покорным для социалистического эксперимента. Для этого требовалось истребить представителей тех общественных групп, которые в силу своего культурного уровня, религиозности и самостоятельности при каких-то благоприятных условиях в будущем могли бы стать организаторами или катализаторами сопротивления.
Грубо говоря, русская крестьянская Вандея, которую большевики предвидели, должна была остаться без полевых командиров. В этом же заключался смысл красного террора и в других странах — в Испании времен гражданской войны 1930-х годов или в Кампучии во время правления Пол Пота.

«Вы убили личности, мы убьем классы»
Можно ли вообще в мировой истории найти аналог красного террора по масштабам и последствиям?
Такой опыт управления практиковался в древневосточных деспотиях и евреями, о чём упомянуто в Библии. Например, ассирийцы, как писал историк Карл Каутский, «парализовали силы побежденного народа таким путем, что они отнимали у него голову… самые знатные, образованные и боеспособные элементы». В итоге «крестьяне и мелкие ремесленники представляли плохо связанную массу, неспособную оказать какое-либо сопротивление завоевателям».

В 1902 году — еще до формального разделения членов Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП) на большевиков и меньшевиков — Владимир Ульянов писал: «Нисколько не отрицая в принципе насилия и террора, мы требовали работы над подготовкой таких форм насилия, которые бы рассчитывали на непосредственное участие массы и обеспечивали бы это участие».

Таким образом, основатель и идейный вдохновитель большевизма еще за 15 лет до Октябрьского переворота считал необходимым условием организованного террора «непосредственное участие массы» из дремучих низов, то есть маргиналов. Именно на них делали ставку ленинцы, стремившиеся к установлению однопартийной диктатуры в России. При этом категорически исключалось участие в управлении государством других социалистических партий, не говоря уже о либералах и тем более монархистах.
Какова была цель красного террора? Большевики хотели с его помощью сломить у своих противников волю к сопротивлению или он был инструментом радикального переформатирования российского общества?
И то, и другое. Вместо продвижения программы социальных лифтов и широких реформ Ульянов после захвата власти предлагал революционерам натравливать городских и сельских маргиналов на наиболее культурные, успешные, предприимчивые, самостоятельные группы населения с целью их физического уничтожения и насильственного изменения структуры российского общества. Фактически речь шла об истреблении коммунистами части населения по классовому признаку, об отрицательной селекции."

Истребление коммунистами, чекистами десятков миллионов "вредных насекомых" Ром не интересует и геноцид русского народа не затрагивает чувств нежной души нашего брата. Как-то так.

ЗЫ. На наших глазах Путин, продолжая традиции коммунистов, углубляет отрицательную селекцию, наводняя, порождённую им, элиту из воров и врунов, вошедшими во вкус, убийцами.

«Бездумны те, кто, размышляя над настоящим, добровольно закрывают глаза на прошлое, оставаясь, естественно, слепыми к будущему!»
Письмо 1. К.Х. – Синнетту