Макс писал(а): ↑06 май 2024, 06:23
Однако согласно ЕПБ АС запечатлевает или всего лишь сканирует или фотографирует все происходящее на Земле и не более того, тогда как согласно исследованиям Моуди в "зазеркалье" происходит сознательный диалог или контакт.
Хм. А если бы во времена Блаватской было кино/фильмы, то как думаете, не употребила бы она эту аналогию для определения АС?
А вот если до Блаватской, когда еще про фото ничего не знали, то приводили в пример то, как делаются гравюры...
Как я говорил уже не раз, нынешнее время особенное, против времен 100 и более лет назад, - активным использованием электро-магнетизма и особенно такого как ТВ и ПК - если бы все это было во время Блаватской, то насколько было бы проще объяснить некоторые оокультные вещи, а некоторые без того, что мы имеем сейчас, вообще объяснить не возможно.
Про "запечатлевает и фотографирует происходящее" - это говорилось о хрониках Акаши. С другой стороны, опять же нельзя это понимать слишком буквально (аналогия никогда не тождественность). Потому, что если буквально, то непонятно как происходит такая "фотография". Любое событие, которое происходит в данный момент времени, может наблюдаться многими людьми одновременно, при этом, у каждого свой ракурс и соответственно, у каждого в памяти запечатлится своя картинка, отличная от другой.
Хуже всего то, что такое вот упрощение АС ведет к тому, что человек не знает того, какая опасность его подстерегает в лице АС, и чем собственно опасен медиумизм, и как заниматься йогой, чтобы это не стало развитием медиумической чувствительности.
Вызвать видения - это не так уж и сложно. Я говорю видения, а не галюцинации - они близки, но не одно и тоже. Галюцинации - это когда что-то "добавляется" в обычное восприятие, чего другие не видят. Например, зимой прогуливаясь по парку в компании с тем, кто употребил галюциноген - он говорит, какие сине-зеленые листься на деревьях, тогда как другой человек не видит листьев вообще, потому что зима...
Но тем не менее, и глюки и видения - это все восприятия АС. А тот, кто способен эти видения созерцать - медиум.
Медиума не нужно понимать как только "вызывателя духов" - это уже следствие. Медиум заходит по пути наименьшего сопротивления, однако в ту дверь, в которую без страховки от Учителя заходить нельзя. Законный вход - не медиумический - он с противоположной стороны.
То есть, если медиум - входит в АС через повышенную чувствительность (экстрасенсорную, по современному) - то есть из плотного физического плана в тонкое (эфир).
То законный вход - со стороны ума - с ментального плана через астральный и в эфир.
Если входить медиумическим путем, то в АС видящий будет встречать живые (как кажется) формы человекообразные или животные или какие-то монстры, или боги - т.е. восприятие фактически тождественно обычному восприятию и кажется реальным - потому все те, кого опрашивал Моуди видели как им казалось, реальную картину.
А вот если заходить с ментального плана - то будут видны не образы и формы, а энергии/силы - скорей электричество и магнетизм, чем "слоны и гиппопотамы"
