причины - (24.02.22) - следствия. история. будущее.

[djay]

Если вы (я имею ввиду вас обоих) полагаете, что испытание, это что-то типа, Учитель наблюдает и проверяет на годность, то это касается ученичества – принятия или не принятия. Но даже в этом случае, не Учитель налагает испытания – перечитайте те статьи Блаватской, где о таковых говорится.

Я где-то говорила за учителя? Пальчиком покажите - где именно? Не найдете - возьмете свои фантазии взад. Ничего личного.

[dusik_ie]

Если вы (я имею ввиду вас обоих) полагаете, что испытание, это что-то типа, Учитель наблюдает и проверяет на годность, то это касается ученичества – принятия или не принятия. Но даже в этом случае, не Учитель налагает испытания – перечитайте те статьи Блаватской, где о таковых говорится.

Я где-то говорила за учителя? Пальчиком покажите - где именно? Не найдете - возьмете свои фантазии взад. Ничего личного.

Я привел пример того, как в одном из вариантов, понимают, что такое испытания. Возможно у Вас есть другой вариант или варианты - и Вы могли бы, если бы хотели, прописать, типа, а я понимаю испытания вот так-то. Это важно - потому как испытания (конфликт) это один из базовых этапов развития посредством форм.

[Николай]

...
Если у человека В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ есть тонкие оболочки/ принципы (два взгляда на одно и тоже), то только вывернутое или неправильное представление о них позволяет (отчасти) человеку игнорировать их ввиду того, что никакого осознаваемого контакта или связи мозга (бодрствующего сознания) с ними нет. Однако, даже не правильное представление – это хоть что-то, и это «что-то» становится фактором испытания.

Если вы (я имею ввиду вас обоих) полагаете, что испытание, это что-то типа, Учитель наблюдает и проверяет на годность, то это касается ученичества – принятия или не принятия. Но даже в этом случае, не Учитель налагает испытания – перечитайте те статьи Блаватской, где о таковых говорится.

Озвученное показывает ложность или, скорее, извращённость внутреннего мира Дусика, в очередной бесконечный раз обвиняющего других в собственных проблемах. То больная интуиция у оппонентов, хотя сам ложь с конспирологией продвигает, теперь вот бредовые тонкие оболочки пошли в дело. Это признак твоего медиумизма, Саша. Но ты продолжай игнорировать мои посты от бессилия и отсутствия аргументов. Я свой долг справно выполняю и говорю правду, болезненную тебе.

Дусик, ты вообще знаешь, что такое испытания? Когда начинаются? Как определить, что попал? Складывается уверенное понимание, что нет. Ты никогда не читал ПМ, где разжёвано и объяснено на отдельных примерах. Имеющий ум сразу поймёт и будет стремиться следовать теософии из огромного числа других тропинок и путей. Единственный и верный путь - следовать правде. Правдиво оценивать себя и свои поступки, мысли, наклонности. Нет этого и последствиями будет ложь, следование лжи при оценках событий окружающей жизни, что именно с тобой и происходит.
Какой Учитель? Бред! Здесь на форуме хоть кто-то говорил, упоминал или ссылался на Учителя, подвергающего испытаниям кого-то?

[Николай]

Официальные лица США предупредили о зарождающейся «оси зла» с участием России и Китая

«Высшие военные чины и представители Пентагона заявили, что Китай и его вооруженные силы представляют самый серьезный вызов
ВАШИНГТОН — 
Глава Индо-Тихоокеанского командования США заявил законодателям, что эволюция отношений между Пекином и Москвой «в значительной мере» способствует тому, что нынешняя обстановка является «самой опасной», которую он наблюдал за 40 лет службы.

Спойлер

«Сотрудничество этих двух авторитарных государств ставит нас в совершенно новые условия в плане безопасности», – заявил адмирал Джон Акилино на слушаниях в комитете Палаты представителей по вооруженным силам в Вашингтоне.
«Мне кажется, что это способ борьбы с расширением альянсов США и партнерств с нашими союзниками-единомышленниками и партнерами в регионе, – сказал он. – Так они противодействуют нам».
А учитывая признаки расширения сотрудничества с Северной Кореей и Ираном, которые пытаются снабдить Россию оружием для войны в Украине, «это должно беспокоить весь мир», добавил Акилино.
Представители Пентагона не раз проводили различие между Китаем и Россией, представляя растущий военный потенциал Пекина как вызов, а Россию и ее действия – как угрозу.
Акилино, однако, охарактеризовал отношения между Китаем, Россией, Северной Кореей и Ираном как нарождающуюся «ось зла».
«Нам нужно действовать соответствующим образом», – сказал он.
Помощник министра обороны по вопросам безопасности Индо-Тихоокеанского региона Эли Ратнер высказал схожее мнение, что события в Европе и Индо-Тихоокеанском регионе становятся все более взаимосвязанными.
«Очень важно подчеркнуть, насколько поддержка Украины поможет укрепить сдерживание в Индо-Тихоокеанском регионе, – заявил он законодателям. – Это покажет, что подобное насилие имеет цену и последствия, и что свободный мир объединится».»

Вэл с Родным на основании результатов выборов пытаются делать выводы о всём русском народе? В концлагере прошли выборы под надзором вертухаев. Одно только наблюдение, как испугались даже своего кандидата Надеждина с несколькими словами за мир, говорит о многом.
«Спектакль политического театра»: американская пресса о «выборах» в России
Американские СМИ прокомментировали итоги «президентских выборов» в России.
«Путин получил еще шесть лет власти после тщательно проведенных выборов, что позволило ему сравняться со Сталиным по длительности правления – пишет The Wall Street Journal. – Это не стало неожиданностью; важнее был масштаб его победы».

Спойлер

В статье говорится, что пятый президентский срок Путина будет связан с войной в Украине и обеспечением того, чтобы россияне продолжали ее поддерживать. Проводя эти «выборы», Путин стремится доказать, что он – «лидер нации в этой экзистенциальной борьбе за сохранение роли России в мире, за сохранение территориальной целостности России», пишет автор статьи, цитируя Анджелу Стент, автора книги «Мир Путина: Россия против Запада и вместе с остальными».
Примерно того же мнения придерживаются и авторы статьи в газете The Washington Post, полагая, что проводя данное электоральное мероприятие, Кремль стремится культивировать образ Путина, как пожизненного лидера России.
«Такое количество голосов, практически немыслимое ни в одной демократической стране, говорит о том, что Кремль сейчас в меньшей степени сосредоточен на создании видимости легитимности выборов, а в большей - на создании культа личности Путина, как бесспорного национального патриарха и пожизненного лидера России», – пишет газета.
С момента прихода к власти президентские выборы в России являются лишь административной процедурой или, в лучшем случае, витриной для создания иллюзии, что Путин получил демократический мандат от народа на продолжение своего правления, пишет Fox News.
Сложно представить справедливые выборы «в условиях отсутствия независимых СМИ, которые могли бы рассказать о возможных альтернативах, – говорится в материале. – Российский эфир наводнен националистическими темами о возрожденном величии России, особенно по мере того, как она продолжает и добивается успехов в "специальной военной операции", которой она называет свою неспровоцированную войну в Украине».
Голосования в России уже давно служат средством придания всей системе видимости легитимности, пишет The New York Times.
«В президентских выборах с участием г-на Путина есть своя закономерность: с каждым разом его результаты становятся все лучше – в 2012 году он получил 63,6 процента голосов, а в 2018 году, после того как президентский срок был продлен до шести лет, - 76,7 процента. Эксперты ожидали, что в этот раз Кремль оценит результат примерно в 80 процентов, но г-н Путин превзошел себя, получив еще больший процент, ближе к 90».
Издание предполагает, что такие «ошеломляющие победы» тем не менее рискуют подорвать идею легитимности, вызвав в авторитарном Кремле вопросы о том, зачем России вообще нужны такие «неправдоподобные упражнения».
Послание Путина очень четкое: альтернативы мне нет, пишет Politico, назвавшее проходившие в выходные мероприятия «спектаклем политического театра».
«Путину, находящемуся у власти дольше, чем живут некоторые участвующие в его войне солдаты, необходимо поддерживать видимость того, что он здесь навсегда, – полагает автор статьи. – Обычно отставка не является вариантом для тиранов, но в случае с Путиным она просто немыслима: созданная им система полностью от него зависит».
«В обозримом будущем мы останемся с Путиным, – комментирует итоги избирательного процесса издание The American Conservative. – Однако есть и положительный момент: приоритетом Путина сейчас является достижение стабильного урегулирования украинского вопроса, которое он сможет спокойно передать следующему человеку». Это означает, что Путин может согласиться на уступки в Украине, если эти уступки обещают привести к устойчивому равновесию, говорится в статье.
«Людовик XIV провозгласил "L'etat c'est moi" (Государство – это я), сделав все, чтобы соответствовать этой фразе, однако современные деспоты делают вид, что говорят от имени народа, как будто их власть легитимна, – пишет в своей авторской статье «Потемкинское голосование» в журнале Newsweek обозреватель Дэн Перри (Dan Perry). – Они наводняют зону конкурирующими нарративами и "альтернативными фактами", так что любой, кто не обращает на это пристального внимания, может в это поверить».
Автор также призвал западную прессу быть более решительными в отражении происходящего в России, утверждая, что «проводя свои фальсифицированные выборы» авторитарные режимы «надеются на краткое, поверхностное и попустительское освещение их в СМИ», даже если происходящее просто называется «выборами».
«Философ Людвиг Витгенштейн утверждал, что "границы моего языка означают границы моего мира", – заключает автор. – Давайте не будем ограничивать наш мир такими людьми, как Владимир Путин».

Глава Комиссии ООН: российские военные пытали военнопленных и насиловали женщин

► Показать

https://www.golosameriki.com/a/conclusi ... 35827.html

Второй доклад Комиссии о нарушениях в Украине описывает зверства российской армии


Исчезающие сайты-двойники: новые методы российской кампании по дезинформации

«Более полусотни двойников популярных сайтов обнаружили исследователи Лаборатории цифровых криминалистических исследований Атлантического совета
Российские нацисты создают двойники новостных сайтов и посты с рекламой на Facebook, которые имитируют реальные компании, после чего удаляют их обычно в течение суток.

Спойлер

Несмотря на короткое время существования таких сайтов, их авторам удается эффективно распространять антиукраинские нарративы. Более 500 таких постов на фейсбуке обнаружили исследователи Лаборатории цифровых криминалистических исследований Атлантического совета (DFRLab).
Это новая вариация операции «двойник» (Doppeldanger). Ее предыдущая версия была обнаружена в сентябре 2022 года компанией Meta, которой принадлежит Facebook, и лабораторией EU DisinfoLab. Позже французское правительственное агентство VIGINUM, занимающееся борьбой с дезинформацией, смогло доказать ее связь с Россией.
«Через два года после вторжения России в Украину эта хорошо задокументированная операция продолжает целиться в европейскую аудиторию. Хотя платформы и повысили устойчивость к этой операции и даже связали ее с российскими компаниями, она еще очень распространена и носит массовый характер», – говорится в статье, опубликованной на основе исследования.
Из 568 обнаруженных исследователями таких постов в Facebook 443 были написаны на французском языке, 75 – на немецком, 38 – на украинском, 12 – на английском. Исследователи проследили, что авторы этой операции создавали десятки страниц с одинаковыми, связанными между собой названиями, что позволяло быстро их убирать и заменять новыми.
Один из двух авторов этого исследования, Роман Осадчук, в интервью «Голосу Америки» предположил, что таким образом они пытаются обойти блокировку со стороны Facebook – как только соцсеть заблокировала одно сообщение с подозрительным контентом и ссылкой на фейковый сайт, появляется новое.
Посты и фейковые страницы, на которые вели эти ссылки, содержали сатирические образы или мемы, высмеивавшие Украину, Евросоюз, Соединенные Штаты и иногда Израиль. Нарративы, которые увидели исследователи, продвигали «бессмысленность» противостояния Украины России, заявляли о нестабильности поддержки союзников, пытались создать ощущение безысходности для украинцев и бессмысленности поддержки Украины ее партнерами.
Кроме этого, аналитики обнаружили рекламную кампанию с использованием этого метода, направленную на европейскую аудиторию, чтобы очернить украинское контрнаступление. Также исследователи увидели активизацию этой операции во время объявления новых пакетов помощи во Франции и Германии.
Кроме постов, нацеленных на Украину, Лаборатория цифровых криминалистических исследований обнаружила 248 постов на французском языке, в которых Украина выставлялась, как угроза французским фермерам.
«Уже в октябре 2023 года появилось 25 постов с карикатурами и нарративами, которые увязывали льготный импорт украинской курятины с трудным экономическим положением европейских фермеров. За январь и февраль 2024 года, когда протесты фермеров росли во многих европейских странах, мы наблюдали 106 объявлений в январе и 64 в феврале», – говорится в исследовании.

В VoxCheck, фактчекинговом проекте независимой аналитической платформы Vox Ukraine, не участвовавшем в исследовании Atlantic Council, «Голосу Америки» рассказали, что они тоже сталкиваются с подобными фейками, но в основном в виде постов с антиукраинскими нарративами, в которых якобы упоминаются известные СМИ, блогеры или знаменитости.
«Самый распространенный метод – это не создание клонов сайтов, а изготовление фото или видео с логотипом СМИ или отдельных лиц. Один из последних примеров — «репортаж Би-би-си» о том, как Залужный якобы отказался от своих политических амбиций в обмен на 53 миллиона долларов. В этом ролике речь идет о расследователях Bellingcat, однако все кадры из видео взяты из открытых источников, а самой этой новости нет ни на сайте Bellingcat, ни на сайте BBC», – написал в письменном ответе Кирилл Перевощиков, главный редактор VoxCheck. – Эта платформа с 2020 года является партнером Meta по противодействию фейковым новостям в Facebook и Instagram.
Перевощиков написал, что подобные фейки об Украине создавались и ранее с символикой других международных СМИ, таких как Euronews, Politico, Reuters.
«Фейки о заявлениях знаменитостей возникают похожим образом: на основе реальных скриншотов аккаунтов в соцсетях делают фотоманипуляции, будто блогер разместил у себя антиукраинскую надпись или картинку. Так, в прошлом месяце распространяли фейк, что музыкант Moby предложил в инстаграме "мобилизовать украинцев по всему миру"», – написал он.
К этому часто добавляются насмешки над украинцами и их союзниками.
«В ход идут мемы, пародии, карикатуры, вымышленные новости, в том числе с использованием западных брендов. Почти ежемесячно на российских каналах придумывают антиукраинские обложки известных журналов – Titanic, Charlie Hebdo, The Nation и других,» – добавляет главный редактор VoxCheck.
По его словам, первоисточником этих фейков часто являются российские или пророссийские телеграм-каналы, популярные среди украинцев платформы, откуда они распространяются в другие соцсети.

Со своей стороны Осадчук советует пользователям быть внимательными и обращать внимание на страницы, с которых они видят контент.
«Если название страницы выглядит странно, было создано недавно и запускает рекламу, а не попадает в ленту, как пост от друзей, если видите эмоциональный контент, – не распространяйте, не реагируйте – остановитесь, посмотрите раздел "О странице"», – говорит он.
Если пользователь через пост на Facebook зашел на сайт, специалист советует обращать внимание на доменное расширение, то есть .com, .com.ua и т.д., и на качество текстов. В фабриках фейков, как правило, нет редакторского надзора, как в медийных организациях, поэтому их тексты могут содержать многочисленные ошибки.
Также, сказал он, Meta собирает информацию о проблемных постах и сайтах, что дает компании возможность анализировать и совершенствовать методы блокировки в будущем.»

[Вэл]

Вэл с Родным на основании результатов выборов пытаются делать выводы о всём русском народе? В концлагере прошли выборы под надзором вертухаев.

не думаю, что на основе результатов выборов.
не думаю, что о всём русском народе - тут надо уточнить, русском этнически, или российском, как политической нации?

:-)

я утверждал, что 70 на 30 с учётом всех - пассивных и активных.
если брать условную страту "активных" с двух сторон - то тут я затрудняюсь с соотношением. просто не знаю.

если брать условную страту "пассивных" - тоже затрудняюсь. тоже не знаю.

но есть такая категория, как российская элита, которая ментально формирует и питает сложный в своих аспектах национальный эгрегор ( комплекс "полуразумных сил в царствах", см ПМ).

к этому эгрегору претензий быть не может - он полоумный аккумулятор ментальной энергии, которая взаимодействует с воплощёнными массами. а вот к элите претензий полно. и эти претензии не столько к современной нам элите, но ко всему, что они там нагенерировали за столетия.

народ не виноват. народ жертва.

:-)

[Николай]

Вэл с Родным на основании результатов выборов пытаются делать выводы о всём русском народе? В концлагере прошли выборы под надзором вертухаев.

не думаю, что на основе результатов выборов.
не думаю, что о всём русском народе - тут надо уточнить, русском этнически, или российском, как политической нации?

:-)

я утверждал, что 70 на 30 с учётом всех - пассивных и активных.
если брать условную страту "активных" с двух сторон - то тут я затрудняюсь с соотношением. просто не знаю.

если брать условную страту "пассивных" - тоже затрудняюсь. тоже не знаю.

но есть такая категория, как российская элита, которая ментально формирует и питает сложный в своих аспектах национальный эгрегор ( комплекс "полуразумных сил в царствах", см ПМ).

к этому эгрегору претензий быть не может - он полоумный аккумулятор ментальной энергии, которая взаимодействует с воплощёнными массами. а вот к элите претензий полно. и эти претензии не столько к современной нам элите, но ко всему, что они там нагенерировали за столетия.

народ не виноват. народ жертва.

:-)

Относительно активных-пассивных. Это ложное представление в условиях концлагеря. Большинству давно надоел этот воплощённый адепт Чёрного Братства. Видео в инете, соцсетях и на ТВ - горячая поддержка разных слоёв, хвалебные статьи СМИ - всё фэйковое, как распятый мальчик Славянска, давно отработанный приём чёрной боевой пропаганды.

Элита? Вся состоит из сексотов (лживые, подлые личности, взращенные корыстью/эгоизмом) КГБ/ФСБ, сейчас горюющих от своего выбора, позволившего жить очень шикарно. Почему горюющего? Они понимают свой устрашающий конец, но вынуждены топать по мерзким следам. Ядерная угроза? Блеф чистой воды. Её создал и использует давно Путин, но далее шагу не сделает, понимая, что это скорая неизбежная смерть. Но, живя такой безгранично роскошной жизнью, терять и расставаться самому с властью, покидая земной план, - абсолютное противоречие всем Чёрным Братьям - они цепляются за жизнь, некоторым, наиболее продвинутым, удаётся продлить своё жалкое существование на эоны.
======================

Моё представление иное, но кое в чём совпадает. Считаю верным, что правителя ставят такого, чтобы взращивать и, одновременно, разрушать те или иные качества человеческих душ. Методы? Самые жёсткие и жестокие, жесточайшие, просто ужас по нашим человеческим меркам. Сообразно с кармой народа и его возраста. Какой смысл требовать, от следующего на исчезновение, улучшения душ?
Мерзкий мем
Александр Роднянский: "Каждый народ заслуживает своего правительства". А кто это сказал?!

«Я уже писал о фразе, вызывающей у меня жуткую оскомину:
"Каждый народ заслуживает своего правительства".
Ее поминают чуть ли не каждый день.
Смысл высказывания очевиден. Мол, если правительство плохо, аморально, репрессивно, коррумпировано, то-виноваты в этом сами граждане страны, которые позволяют такому правительству существовать.
Или того хуже - сами граждане это правительство и "вырастили".
Чья это фраза? Почему ей обязательно надо верить?

Спойлер

Отвечаю. Фраза эта - из письма графа Жозефа де Местра, посланника Сардинского королевства при русском дворе, написанного в 1811 (!) году своему правительству.
Речь в том письме шла о новых законах (либеральных реформах Сперанского), принятых императором Александром I.
Де Местр, ревностный католик, влиятельный масон и страстный роялист, никаких либеральных новшеств не принимал. Великая Французская революция напугала его основательно.
Короче, де Местр остался в истории как крайний консерватор, создатель собственной теории революции, которую он толковал как божественный замысел, целью которого было очищение Франции от элементов, виновных в "покушении, совершённом на верховную власть во имя нации".
Такими элементами де Местр считал выродившихся, по его мнению, представителей либерального дворянства и духовенства, попавших под влияние философов Просвещения.
Такой себе Дугин начала 19-го века. Но явно покруче.
Например, де Местр апологетизировал войну как неизбежный фактор прогресса, очищающий народы от бесполезных элементов.
Вот не люблю я эту фразу. Всю жизнь не люблю.
Если ей верить, то получается, что немцы заслужили Гитлера, советские люди - Сталина, северокорейцы - династию Кимов, кампучийцы - Пол Пота…
Продолжать можно бесконечно.
Никто, на мой взгляд, такого не "заслуживает". Даже те, кто эти режимы поддерживает.
Я верю, что каждый народ заслуживает лучшего правительства, чем то, которое он имеет. Потому что лучшее правительство может сделать лучше и свой народ.
Александр Роднянский

Кремль ведет себя намерено провокативно
Ксения Кириллова: Российская пропаганда не скрывает, что давно "воюет" с Францией

«Заявления президента Франции Эммануэля Макрона о возможном вводе войск в Украину, как уже отмечали эксперты CEPA, может ознаменовать собой новую страницу в текущем конфликте и снимает важное табу в оценке перспектив противостояния НАТО и России. При этом в России их восприняли весьма нервозно, хотя сами российские пропагандисты и политологи не скрывают: они уже давно "воюют" с Францией и вмешиваются в ее национальные интересы, пишет CEPA.

Спойлер

Российские официальные лица жестко прокомментировали слова Макрона, заявив, что они "грозят началом третьей мировой войны". Россия даже запросила на 22 марта заседание Совбеза ООН, на котором "ожидает от стран НАТО объяснений лукавой логики альянса". По словам пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, "Макрон продолжает повышать уровень непосредственной вовлеченности Франции в войну на Украине, что никоим образом не соответствует интересам французов".
При этом российские пропагандисты не скрывают, что Москва давно вовлечена в прямое противостояние с Францией. Так, одно из главных кремлевских СМИ, газета "Известия" в большой статье о состоянии российско-французских отношений называет предложение Макрона реакцией на "жесткое противостояние" Москвы и Парижа, происходящее "на ряде территорий". Пропагандисты называют слова французского президента местью за поражение французов в Африке, отметив, что французские военные вынуждены были покинуть Мали, Буркина-Фасо, Нигер и Центральноафриканскую Республику, тогда как военное и экономическое сотрудничество России и Африканских стран "стремительно развивается". Именно мотив "мести Макрона" стал основной версией российской пропаганды, объясняющей его риторику – наряду с рассуждениями о том, что Париж таким образом "пытается заработать себе политические очки" и занять лидирующее место в ЕС.
Весьма показательно, что пропагандисты признавались в том, что "наносят удары Франции", еще задолго до слов Макрона. В числе таких ударов они перечисляли не только сложности Парижа в Африке, но и, к примеру, распоряжение Путина, позволяющее Росбанку приобрести акции российских компаний, принадлежавших французской финансовой группе Soci?t? G?n?rale. Еще одним "военным ударом" российские СМИ назвали "ликвидацию более 60 французских военных" под Харьковом в результате удара российской ракеты 17 января. Российские военные эксперты уверяли, что убитые на чужой территории иностранные солдаты были кадровыми военными, чье нахождение в Украине было "тайно санкционировано их правительством".
Впрочем, говоря об уже имеющем место конфликте интересов России и Франции, нельзя не отметить, что некоторые геополитические шаги Парижа Кремль воспринял весьма болезненно. Речь идет в первую очередь о сближении Франции и Армении. В конце февраля премьер-министр Армении Никол Пашинян отправился с визитом в Париж, после чего сообщил о заморозке участия Армении в Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Затем последовал визит в Ереван министра вооруженных сил Франции Себастьена Лекорню, закончившийся подписанием важных соглашений в области обороны и запретом на работу российских пограничников ФСБ в армянском аэропорту Звартноц.
Российские эксперты не скрывают, что сотрудничество Франции и Армении подрывает их интересы, поскольку "блокирует реализацию российского транспортного коридора "Север-юг". Эксперт по Ближнему Востоку Станислав Тарасов признает, что для Москвы, которая находится в изоляции из-за западных санкций, выход на Запад заблокирован, поэтому для нее важен выход на юг через Зангезурский коридор в Азербайджан. Однако Москве не удается убедить Армению разблокировать этот коридор.
Впрочем, тесное сотрудничество с Арменией принесло для Франции вполне ожидаемые последствия в виде резкого ухудшения отношений с Азербайджаном. Еще в конце прошлого года Баку выслал двух сотрудников посольства Франции. После того, как французский Сенат принял в январе резолюцию в поддержку территориальной целостности Армении, Комитет по международным отношениям и межпарламентским связям парламента Азербайджана призвал правительство страны ввести санкции против Франции и прервать все экономические связи с Парижем. Кроме этого, парламентский комитет призвал правительство поручить МИД Азербайджана предпринять шаги, направленные на признание независимости Канаки, Маохи Нуи и Корсики.
Россия, со своей стороны, не скрывает, что конфликт Франции и Азербайджана приносит ей "одну пользу". Известный пропагандистский ресурс Life.ru прямо пишет, что, чем больше сил будет тратиться на освещение "разных агрессий" во французских СМИ, "тем меньше ресурсов будет выделяться конкретно на русофобию". Пропагандисты с поразительной откровенностью признаются, что им выгодны войны и нестабильность по всему миру, поскольку "чем больше конфликтов в мире, тем сложнее западной пропаганде объяснять общественному мнению, почему против России ввели 18 тысяч санкций", а против участников других конфликтов санкций нет.
От себя добавим, что Москва не только пользуется конфликтом, но и активно пытается усугубить его. На русскоязычном азербайджанском телеканале скандальный российский политолог Сергей Марков уверял аудиторию, что Франция намерено оттягивает подписание мирного договора между Азербайджаном и Арменией и пытается дестабилизировать регион. Другие российские политологи убеждают своих азербайджанских зрителей, что "Францию выкидывают на помойку истории". В то же время пропагандисты пытаются охватить и антироссийски настроенную аудиторию, распространяя фейки про то, что "Париж играет на руку Москве", а "французские жандармы в Армении координируют действия с ФСБ России".
Все перечисленное показывает, что все предыдущие месяцы, задолго до высказываний Макрона, Россия находилась в состоянии открытого конфликта с Францией и вела себя намерено провокативно. Кроме этого, Москва на уровне своих официальных спикеров уже давно твердит о том, что война в Украине "продолжается как фактически война между Москвой и коллективным Западом", и очевидно делает все, чтобы эти слова стали реальностью. На этом фоне слова Эммануэля Макрона воспринимаются уже как вполне реалистичный прогноз, основанный на конкретных действиях Москвы.»
Ксения Кириллова

Цель - не воевать с НАТО, а запугать НАТО
Владимир Пастухов: Это политика беспрецедентного авантюризма, напоминающая блатную истерику

«Путин не исключил войну России с НАТО. Он это серьезно? Буквально перед этим слушал интервью с Дугиным. Там все было "не так однозначно". На прямой вопрос о неизбежности войны с НАТО Дугин неожиданно начал отвечать уклончиво: может случиться, а может и не случиться, но вот если они осознают, остепенятся и учтут наши интересы, то можно и не воевать…

Спойлер

Такое ощущение, что они все еще надеются на то, что Запад уклонится от боя и НАТО, как в одесском анекдоте, "так и не подъедет". Цель, видимо, не воевать с НАТО, а запугать НАТО, чтобы оно сдалось без боя. А пугать кроме атомной бомбы на самом деле нечем. Бомба не только последняя, но, видимо, и единственная их надежда на успех затеянной авантюры. Поэтому создание иллюзии, что они могут использовать ее в любой момент, является сегодня стержнем российской внешней политики.

Когда я был совсем юным, советская пропаганда развлекалась игрой в антивоенное движение, где частью обязательной программы был толстый троллинг Запада с предложениями либо вообще немедленно запретить ядерное оружие, либо отказаться от нанесения первыми ядерного удара. Запад на все это вежливо отвечал: "Спасибо, не надо", а советская пропаганда ликовала, живописуя во всех красках звериный оскал американского милитаризма.

Сегодня ситуация складывается с точностью до наоборот: Путин язык стер (выражаясь его языком – устал пыль глотать), рассказывая о том, как Россия готова ударить бомбой по Западу, а Запад на все лады рекламирует ядерное миролюбие. Да что Запад, опора и надежда России Китай - и тот троллит по-черному, предлагая отказаться от концепции превентивного ядерного удара. И уже Москве приходится сквозь зубы отвечать любимым азиатским партнерам: “Спасибо, не надо”.

Ларчик открывается на самом деле не просто, а очень просто. Во времена СССР советские сухопутные вооруженные силы были реальной угрозой и для Востока, и для Запада. Над Европой нависала гигантская танковая группировка, способная в считанные дни выйти к Ла Маншу. Ядерное оружие Запада уравновешивало эту угрозу. Сегодня, наоборот, российская сухопутная армия деградировала до уровня, достаточного, чтобы вести войну с Украиной, но недостаточного, чтобы в ней победить. Россия компенсирует слабость своих вооруженных сил ядерным оружием.

Конечно, эта слабость относительная. Русская армия вполне боеспособна, если воевать надо с Грузией, Украиной и равными с ними по военному потенциалу странами (впрочем, даже с Украиной как-то не зашло). Но в войне с коллективным Западом, с Китаем и, думаю, даже с Турцией российская армия без ядерного компонента обречена. Отсюда отказ даже для проформы обсуждать ядерное разоружение. Это политика беспрецедентного авантюризма, напоминающая блатную истерику. Потому что если блеф не прокатит, у России будет только два выхода: проиграть обычную войну или стать коллективным шахидом. На мой взгляд, по сути, все патриотическое Z-движение России – это не что иное, как самый большой на планете клуб самоубийц.»
Владимир Пастухов

[rodnoy]

Вэл с Родным на основании результатов выборов пытаются делать выводы о всём русском народе? В концлагере прошли выборы под надзором вертухаев.

не думаю, что на основе результатов выборов.
не думаю, что о всём русском народе - тут надо уточнить, русском этнически, или российском, как политической нации?

А кто єтот концлагерь создал? Кто в нем работает вертухаем? Кто написал миллионы доносов?
Єто все марсиане и евреи?

я утверждал, что 70 на 30 с учётом всех - пассивных и активных.
если брать условную страту "активных" с двух сторон - то тут я затрудняюсь с соотношением. просто не знаю.

если брать условную страту "пассивных" - тоже затрудняюсь. тоже не знаю.

Об єтом можно составить какое-то представление, если посмотреть на протесты на россии в разное время.

Я когда-то подсчитал кол-во "активных" по результатам самого массового протеста навальновцев - вот только не помню, какой єто был год, по-моему, 19-й, когда в очередной раз "избирали" того же "царя". Тогда "небутерброд" уже стал достаточно известным. Протесты прошли по ВСЕЙ россии - от москвы до владивостока.

По данным штаба навального (т.е. оценки максимальные), ВСЕГО, по ВСЕЙ россии тогда приняло участие в митингах аж 150 тыс. человек.

Если соотнести єто с кол-вом работоспсобного населения россии на тот момент (15-64 лет) - т.е. брать не всех, а только тех, кто способен выйти на митинг, т.е. я делаю "округления" в сторону протестующих. У меня тогда получилось что-то около 0.18%.

При єтом нужно иметь в виду, что основная масса из єтих 150 тысяч - єто навальновцы, т.е. "крымнашисты" (т.е. поддерживают войну в Украине). Но я даже єтот момент опускаю, пусть будет 0.18%.

Я также анализировал митинги на болотной в 12-м - остальные митинги были настолько малочисленными, что их даже не стоит рассматривать. В єтом случае, я очень сильно сузил выборку - я брал только работоспосбное население москвы.

Самое большое кол-во людей, по оценкам прессы (т.е. єто тоже максимальные оценки), было 70 тыс. человек.
Работоспособное население москвы на тот момент: 7.6 млн. человек - получаем 0.9%.
Если брать москву и область (тоже, только работоспособное население) : 14.2 млн - то єто даст 0.5%.

Вот тебе и "активное" население на россии. Твои 70% - єто скорее из украинских реалий, которые ты "механически" перенес на россию - а єто совсем другая страна.

По всей имеющейся у меня инфе за єти 10 лет войны, включая и теософские форумы, где я поначалу еще надеялся увидеть людей из россии - подавляющее большинство населения россии поддерживало и продолжает поддерживать войну. Многие из них активно участвуя в убийствах, а остальные им аплодируют. Я даже не упомянул пресловутые опросы, к-е показывали 87% поддержки аннексии Крыма (т.е. войны) - здесь могут начать возражать, что, мол, чего стоят опросы в тоталитарной стране, однако в данном случае - єто соответствует реальности.

Поєтому:

народ не виноват. народ жертва.

Условно весь (98%) народ росии - єто СОУЧАСТИК войны и преступлений россии в Украине и поєтому виноват :)

Но потом уже стал и жертвой, так всегда случается с плебсом: они думают, что єто они будут комиссарами и єто они будут расстреливать буржуев - а когда начинают расстреливать их, то начинают стонать: "а меня-то за что?" Єто уже устоявшаяся система, начиная с "французской революции" и заканчивая уго чавесами всех мастей. Но єто уже больше относится к понятию "членовредительства": они сами ампутируют себе конечность (убивая "буржуев" - т.е. наиболее образованный слой населения), а потом удивляются, почему они без ноги :) (ну, или скорее єто само-лоботомия)

[Вэл]

Условно весь (98%) народ росии - єто СОУЧАСТИК войны и преступлений россии в Украине и поєтому виноват :)

есть такое выражение/утверждение: "добрвольная жертва".

в этом смысле народ виноват.

:-)
-------------------------------------

и должен нести ответственность.

24 года назад была опубликована околоэзотерическая книжечка, в которой разговор шёл в таком ключе, что всё придётся начинать с нуля на руинах, как я понимал. подразумевалась территория под названием россия. тогда я не мог соотнести реальность с характером впечатанного дискурса.

но всё к тому идёт.

:-)

[dusik_ie]

но есть такая категория, как российская элита, которая ментально формирует и питает сложный в своих аспектах национальный эгрегор ( комплекс "полуразумных сил в царствах", см ПМ).

к этому эгрегору претензий быть не может - он полоумный аккумулятор ментальной энергии, которая взаимодействует с воплощёнными массами. а вот к элите претензий полно. и эти претензии не столько к современной нам элите, но ко всему, что они там нагенерировали за столетия.

народ не виноват. народ жертва.

Ты уточняй, что значит российская элита. Потому, что в отличие от остального мира, в России она кардинально двойственная. С одной стороны - это реальный средний класс и выше - финансово успешные граждане, московская тусовка.
Другая этита - это интеллигенция, образованные люди, ученые, писатели - далеко не все из них средний класс, а многие стали таковым, только тогда, когда стали учеными уже не российскими, а американскими или европейскими.

[djay]

А это специально для родного про "мир сильно тесен". И интересы "высоких сторон" низзя трогать.

США закликали Україну припинити удари по російських НПЗ

УКРАЇНА, П'ЯТНИЦЯ 22 БЕРЕЗНЯ 2024 09:19

США закликали Україну припинити атаки на російську енергетичну інфраструктуру, попередивши, що удари безпілотників можуть призвести до зростання світових цін на нафту, а також бензину в США, що може зашкодити переобранню президента Джо Байдена.

Про це повідомляє РБК-Україна з посиланням на Financial Times.
Неодноразові попередження з Вашингтона були адресовані високопосадовцям СБУ та ГУР Міноборони, повідомили джерела Financial Times. Обидва розвідувальні підрозділи неухильно розширювали свої власні програми безпілотників для завдання ударів по російських цілях на суші, на морі та в повітрі з початку повномасштабного вторгнення Кремля в лютому 2022 року.

Одна людина сказала, що Білий дім все більше розчаровується Україною, чиї безпілотники завдали ударів по нафтопереробних заводах, терміналах, складах та сховищах на заході Росії, завдавши шкоди її нафтовим потужностям.

Росія залишається одним із найбільших у світі експортерів енергоносіїв, незважаючи на західні санкції щодо її нафтогазового сектора. Ціни на нафту цього року зросли приблизно на 15%, до 85 доларів за барель, що призвело до зростання цін на пальне якраз у той момент, коли президент США Джо Байден розпочинає свою кампанію з переобрання.

Вашингтон також стурбований тим, що, якщо Україна продовжить завдавати ударів по російських об'єктах, у тому числі по багатьох об'єктах, розташованих за сотні кілометрів від кордону, Росія може завдати удару у відповідь по енергетичній інфраструктурі, на яку спирається Захід. Сюди входить трубопровід КТК, яким нафта з Казахстану через Росію надходить на світовий ринок. Західні компанії, у тому числі ExxonMobil і Chevron, використовують трубопровід, який Москва ненадовго закрила у 2022 році.

"Ми не заохочуємо і не допускаємо атак усередині Росії", - заявив представник Ради національної безпеки США. ЦРУ відмовилося від коментарів. У Києві представник СБУ відмовився від коментарів Представники ГУР та офісу Володимира Зеленського не відповіли на запити про коментарі.

США закликали Україну припинити удари по російських НПЗ, - FT

Удари по НПЗ
В останні тижні Україна активізувала свої повітряні атаки, оскільки її програми безпілотників розширюються, а перебіг наземної війни змінюється на користь Москви. Це також слідує за зростаючим невдоволенням у Києві з приводу двоїстого підходу Заходу до обмеження енергетичних доходів Москви.

За даними представника військової розвідки, з 2022 року відбулося як мінімум 12 атак на великі російські НПЗ і як мінімум дев'ять цього року, а також на кілька терміналів, складів і сховищ.

Хеліма Крофт, колишній аналітик ЦРУ, яка нині працює в RBC Capital Markets, нещодавно зазначила, що Україна продемонструвала, що може завдати удару здебільшого інфраструктури експорту нафти на заході Росії, поставивши під загрозу близько 60% експорту країни.

Заперечення США виникли на тлі того, що Байден цього року має важку боротьбу за переобрання, а ціни на бензин зростають, збільшившись майже на 15% цього року і склавши приблизно 3,50 доларів за галон. "Ніщо не лякає чинного американського президента більше, ніж зростання цін на пальне в рік виборів", - сказав Боб МакНеллі, президент консалтингової компанії Rapidan Energy та колишній радник Білого дому з енергетики.

Розвиток технологій та цілі ударів
Україна неухильно збільшує кількість ударів дронів у міру розвитку своїх технологій. Українські чиновники стверджують, що розробили безпілотники з дальністю дії понад 1000 км та корисним навантаженням, здатним завдати серйозних збитків.

Минулого тижня Київ зробив дві найбільші та наймасовіші атаки дронів, при цьому операції ГУР та СБУ успішно атакували сім російських енергетичних об'єктів протягом кількох днів поспіль. За останній рік морські безпілотники ГРУ та СБУ також завдали ударів по російських портах, знищили кілька російських військових кораблів у Чорному морі та завдали ударів по цінному Кримському мосту Москви, що сполучає Росію з окупованим українським півостровом.

За словами одного українського чиновника, який брав участь у плануванні та проведенні атак, мета "спецоперацій" - перешкодити постачанню палива російським військам та скоротити фінансування військових зусиль Кремля. Київ також хоче завдати символічного удару, наблизивши війну до Москви і показавши, що її протиповітряна оборона, зокрема навколо Кремля, може бути прорваною.

Деякі офіційні особи також розглядають повітряну кампанію як засіб підштовхнути Вашингтон до затвердження представленого в Конгресі пакету військової допомоги на суму 60 млрд доларів, що має вирішальне значення для оборони України, зазначає Financial Times.

Удари дронів по НПЗ
З січня Україна посилила атаки на російську нафтову інфраструктуру, завдавши ударів по великих нафтопереробних заводах з метою завдати шкоди забезпеченню російської армії.

Видання The Insider підрахувало, що у 2024 році сталося 15 атак безпілотників на 13 нафтопереробних заводів у дев'яти регіонах РФ. Із них значні пошкодження зазнали вісім об'єктів.