dusik_ie писал(а): ↑28 июн 2024, 18:07
Николай писал(а): ↑28 июн 2024, 09:02
Как всегда, Сашок, известный оккультист, подвергает сомнению факты измышлениями.
Переведи эту фразу на русский язык. Или объясни, что ты хотел сказать ею, но адекватно (если еще можешь) подбирая слова.
Факты реальной жизни и твои рассуждения о них никак не связаны. События в одной реальности, а твои суждения о них извращены твоим кривым разумом. Есть факты сдачи территорий и больших потерь из-за проведённых ротаций. Ты это отрицаешь и обвиняешь "гонца" правды Швец во лжи.
dusik_ie писал(а): ↑28 июн 2024, 18:07
Для того, чтобы то, что озвучивает Швец - про ротацию и прочее, стало фактом или даже просто информацией, которую нужно иметь ввиду, нужно, чтобы эту информацию подтвердили еще другие, не связанные со Швецом, источники.
Вот уже почти полгода в 2024-м году Украина последовательно и неуклонно теряет населённые пункты, укреплённые линии обороны, несёт потери в живой силе из-за бездарных действий высшего руководства. Из-за Зеленского и его назначения - Сырского и прочих.
Искривлённым умом, каким ты являешься, это не воспринимается и не понимается. Ты даже не понимаешь сообщения об атаках или контратаках ВСУ, отбивших недавно некоторые части, потерянных ранее и имеющих стратегическое значение, сёл. Тебя не волнует, что всё это оплачено кровью, ценой огромных потерь ВСУ. За все победы и поражения плата одна - гибель военных. И начштаба Азова, и Швец обеспокоены только этим, когда необоснованной гибелью других происходит расплата за бездарные и преступные действия других.
dusik_ie писал(а): ↑28 июн 2024, 18:07
Ты же предлагаешь мне просто слепо верить этому уроду, при том, что н совсем недавно топил за Викторию Спарц и ты сам тут с ней носился, как с сцаной тряпкой, и почему-то, совсем про нее не вспоминал, когд она - ярая трампистка - была одним из тех в конгрессе, кто активно (еще раз: АКТИВНО) выступал против предоставления военной помощи Украине. Что ты сейчас эту с... не вспоминаешь? Или уже забыл, кто она такая?
Стоп, ментальный извращенец. Как всегда, на правду прогавкал. Хоть одно обвинение Виктории Спарц было обманом? Разве было опровержение её утверждений о коррупции высших властей Украины? Даже, если она потом стала голосовать, как трампистка, отменяет правду о воровстве западной помощи друзьями Зеленского?
dusik_ie писал(а): ↑28 июн 2024, 18:07
Еще один провал Швеца напомнить? После этого провала, его вообще стали игнорить все журналисты в Украине - до этого, у него часто брали интервью, и просили комментарий на то или иное событие. Ресь о якобы расхищении гуманитарки. Что вот ее с Европы и США везут во Львов, а там все складируется и продается местными делками связанными с властью. Было это или не помнишь?
А чем закончилась эта тема помнишь?
Яйца по баснословной цене помню, но вот наказания министра обороны за повальное воровство западной помощи не помню, нет уголовных дел и нет наказания виновных. Были ещё сильно завышенные цены за амуницию. Швец на это много раз указывал, но ментальный извращенец воспринимает, как проколы.
dusik_ie писал(а): ↑28 июн 2024, 18:07
Это только два его прокола - есть еще много чего. Я не полюзуюсь в оценке людей своей интуицией, как то делаешь ты или Вэл - с какого ражна, я должен хоть сколько-то доверять этому поцу?
Засунь эту интуицию себе в заднее место и - давно смердит от твоих обвинений.
Видишь ли, великий гуру оккультизма, я оцениваю факты с событиями, а ты упираешься в веру. Зеленскому веришь, несмотря на огромное количество фактов предательских и преступных действий, а Швец, который всего лишь озвучивает факты о преступлениях Ермака (и заодно Зеленского, если последний держится за Ермака мёртвой хваткой), не веришь.
Ты опираешься не на события окружающей жизни, а на верю-не верю, извращая реальные факты умом под своё искривлённое мировосприятие.
dusik_ie писал(а): ↑28 июн 2024, 18:07
У Киреевсе дырка в затылке - его никак не могли порешить "прямо на улице". Он явно был двойным агентом, что кратно более рисковано, чем в мирное время. Ну а все те твои "рассуждения" перед и после этой фразы - это клиника.
Клинику демонстрируешь ты и давно, Саша. Кто доказал и вынес приговор? Ничем не подкреплёнными гипотезами ты твёрдо оправдываешь совершённое убийство. Вспоминается твоё требование к нам, что тобой восприниматься будут только вся цепь многих фактов. Двойная мораль, Саша, и ложные, ничем не доказанные, доводы тобой представлены, как факты.
Мне интересно, что случится с Зеленским, если вдруг исчезнет такая опора в его жизни? Он исполнитель решений Ермака. Это болтун, ваш президент, ничего не умеет и не понимает в государственных делах, а только болтает. Например, незадолго до оккупации Волчанска Зеленский проинспектировал и высоко оценил там оборонительную линию обороны, созданную по типу неприступной линии Суровикина. Печальные последствия вранья Зеленского всем известны - ожесточённые бои, когда ценой больших потерь обороняться приходится на голой местности.
«Бездумны те, кто, размышляя над настоящим, добровольно закрывают глаза на прошлое, оставаясь, естественно, слепыми к будущему!»
Письмо 1. К.Х. – Синнетту