о текущей ситуации на фронте...

[Николай]

Приведи примеры "прошлой интуиции", чтобы твой скулёж выглядел оправданным. Нудёж шизофренический твой пост.

Да вот, что называется свежачок:

Повторяю ещё раз, решение наступать и проводить Курскую операцию это стратегический провал, ничем не подкреплённый и ведущий к поражению Украины. У вас нет сил и резервов для её проведения.

Кто из военных экспертов говорил, что это "стратегический провал"? - Назови хоть одного.
Что ты можешь знаеть про наши резервы? Да еще так уверенно - интуиция, не?

Дусик каждый раз обвинял меня и остальных оппонентов, когда мы приводили факты откровенно плохих и преступных (я называю - предательских) действий Зеленского, как президента. Но ни разу он, как доказательство своих обвинений, не приводил факты наших ошибочных утверждений, ложных утверждений или лжи.
Все обвинения высосаны из одного места (его мозга), что ясно характеризуют и служит доказательством преобладания низменных качеств этой заблудшей души, печальной жертвы эгоизма и, как следствие, абортыша оккультных наук.

Приведённый выше, его пост служит ярким подтверждением сказанного, где Дусик мою оценку (бесцельной шоу-операции с растратами и без того ничтожных ресурсов и резервов) бездоказательно, без логики, без противоположных суждений резко отвергает и в бесчисленный раз обвиняет ("интуицией") меня за высказанное субъективное мнение.

Могу добавить, как доказательство своего мнения, статью аналитиков США, содержание которой Ю.Швец излагает на видео.

Аналитика: ситуация под Курском / Новые санкции против РФ / ... / №806 - Швец

► Показать

Возвращаю тебе шизоидный вопрос, Дусик. Где обоснованные мнения экспертов, радостно восхваляющих Курскую операцию, как выдающийся гениальный военный замысел и стратегическую победу Ермака/Зеленского/Сырского?

Предыдущие твои схлипы и схлопывание мозга: "мобилизация не нужна, она испугает народ", "секретные маршруты полётов самолётов ВКС РФ-ии", "Боевая повестка". Из последних - "челюсть отпала" - радость обуяла продвинутого гуру-оккультиста, размечтавшегося удивить Запад, не применявшего напалм.
Гуру-оккультист? Горе-оккультист!

[dusik_ie]

Возвращаю тебе шизоидный вопрос, Дусик. Где обоснованные мнения экспертов, радостно восхваляющих Курскую операцию, как выдающийся гениальный военный замысел и стратегическую победу Ермака/Зеленского/Сырского?

Тв сначала яви этих экспертов и где, которые: "...радостно восхваляющих Курскую операцию, как выдающийся гениальный военный замысел и стратегическую победу Ермака/Зеленского/Сырского"
Ты как плоть от плоти путиноид, уверен что мы один народ, а значит, наша пропаганда ничем не отличается от вашей - только это твоя "интуиция" говорит. А в реальности что? Что говорят в украинских СМИ?

Во-вторых, твой Швец - это просто г*вноед. Доказательства тебе нужны? - я уже приводил, как он запустил байку про обворовывание гуманитарки. Тогда Роман Цимбалюк - до этого часто якшавшийся со Швецом (интервью брал) напрягся и лично решил проверить что и как, а когда все выяснилось (проблема с логистикой - мало желающих ехать на передок) он тогда обратился к Швецу, мол - все выяснилось, вот такая-то проблема. Но тот ваще никак не прореагировал на это а еще пуще шарманку свою закрутил - и саму Викторию Спарц возбудил, которая оказалась тем самым "другом" Украины, которого врагу не пожелаешь. Трампистка конченная, голосовала в конгрессе против помощи нам, расследование парламентское затребовала про то куда деньги налогоплательщиков уходят. Конечно же в карман Ермака, да?

Короче, убогий, если хочешь чтобы тебя воспринимали здесь не как предательскую истеричку - чем, по факту ты и являешься - а трезвомыслящей особой, то не надо сюдой тащить своего Швеца как истинно кующего одни факты. Кроме него нужны еще - я привел тебе выше список многих экспертов, с мировым именем - и там не только с Украины.

Повторяю - твоему Швецу уже давно никто в Украине не доверяет - его и еще Илларионова, у нас пользуют только провокаторы и урод Шарий

[Николай]

Возвращаю тебе шизоидный вопрос, Дусик. Где обоснованные мнения экспертов, радостно восхваляющих Курскую операцию, как выдающийся гениальный военный замысел и стратегическую победу Ермака/Зеленского/Сырского?

Тв сначала яви этих экспертов и где, которые: "...радостно восхваляющих Курскую операцию, как выдающийся гениальный военный замысел и стратегическую победу Ермака/Зеленского/Сырского"
Ты как плоть от плоти путиноид, уверен что мы один народ, а значит, наша пропаганда ничем не отличается от вашей - только это твоя "интуиция" говорит. А в реальности что? Что говорят в украинских СМИ?

Во-вторых, твой Швец - это просто г*вноед. Доказательства тебе нужны? - я уже приводил, как он запустил байку про обворовывание гуманитарки. Тогда Роман Цимбалюк - до этого часто якшавшийся со Швецом (интервью брал) напрягся и лично решил проверить что и как, а когда все выяснилось (проблема с логистикой - мало желающих ехать на передок) он тогда обратился к Швецу, мол - все выяснилось, вот такая-то проблема. Но тот ваще никак не прореагировал на это а еще пуще шарманку свою закрутил - и саму Викторию Спарц возбудил, которая оказалась тем самым "другом" Украины, которого врагу не пожелаешь. Трампистка конченная, голосовала в конгрессе против помощи нам, расследование парламентское затребовала про то куда деньги налогоплательщиков уходят. Конечно же в карман Ермака, да?

Короче, убогий, если хочешь чтобы тебя воспринимали здесь не как предательскую истеричку - чем, по факту ты и являешься - а трезвомыслящей особой, то не надо сюдой тащить своего Швеца как истинно кующего одни факты. Кроме него нужны еще - я привел тебе выше список многих экспертов, с мировым именем - и там не только с Украины.

Повторяю - твоему Швецу уже давно никто в Украине не доверяет - его и еще Илларионова, у нас пользуют только провокаторы и урод Шарий

Истерика, Дусик! Ишь, как задела правда уважаемых экспертов-аналитиков, истероид Дусик! Развеселил! Очередное доказательство твоей низкой сущности, живущей ложью и питающейся падалью ложных обвинений.

Меня не интересуют твои убогие и шизоидные суждения о личности аналитика, главное честно ответить на твои претензии, привести требуемые тобой доказательства и донести информацию военных аналитиков и экспертов. Всё это выполнил, почем истерика?

Твои обвинения Ю.Швец никаким боком не отвечают на заданный вопрос - где твои доказательства величайшего стратегического успеха и замысла, что с математической точностью?

[dusik_ie]

Твои обвинения Ю.Швец никаким боком не отвечают на заданный вопрос - где твои доказательства величайшего стратегического успеха и замысла, что с математической точностью?

Я же сказал уже - ты сначала покажи, кто и где у нас говорил о величайшем стратегическом успехе в Курске? Кто такое говорил? Может Зеленский или Сырский или кто другой? Покажи - инет тебе в помощь. Потому как чтобы доказывать последствия от явления, нужно сначала доказать - а было ли само явление.

А про истерику - это ты размечтался.
Все, что ты у меня можешь вызвать - это только желание покрутить пальцем у виска.

[djay]

Возвращаю тебе шизоидный вопрос, Дусик. Где обоснованные мнения экспертов, радостно восхваляющих Курскую операцию, как выдающийся гениальный военный замысел и стратегическую победу Ермака/Зеленского/Сырского?

Шо шизоидный - то и так видно. У Вас других не бывает.

[Вэл]

статистика/ситуация на конец 5 сентября 2024

=========================================

458437106_863297322567261_4642715596349325586_n.jpg

[dusik_ie]

Павел Лузин, эксперт по российскому вооружению в интервью Politeka Online с несколькими насущными темами

Спойлер

Игаль Левин. Москва массово давит на украинское инфопространство

Спойлер

[/media]

[Вэл]

статистика/ситуация на конец 6 сентября 2024

=========================================

45844985.jpg

[Николай]

Твои обвинения Ю.Швец никаким боком не отвечают на заданный вопрос - где твои доказательства величайшего стратегического успеха и замысла, что с математической точностью?

Я же сказал уже - ты сначала покажи, кто и где у нас говорил о величайшем стратегическом успехе в Курске? Кто такое говорил? Может Зеленский или Сырский или кто другой? Покажи - инет тебе в помощь. Потому как чтобы доказывать последствия от явления, нужно сначала доказать - а было ли само явление.

А про истерику - это ты размечтался.
Все, что ты у меня можешь вызвать - это только желание покрутить пальцем у виска.

Всё это было и ещё больше, как принято укрпропагандой, в названиях видео украинских каналов, что подсовывал Ютьюб.
Ты так оценивал Курскую операцию в своих постах.

dusik_ie » Чт авг 22, 2024 3:57 am
...
Тем не менее, эти горе-эксперты даже в самых своих оптимистических сценариях, не предполагали ранее, что у ВСУ есть такая вот мощная группировка войск, которая нонче наводит такой шорох под Курском.
И если все указывает на то, что операция была очень тщательно продумана и разработана, то совершенно глупо думать - как человек рассудительный, никогда не идет ва-банк - так и здесь, если все дотошно продумано, то ВСУ не бросило все свои резервы в прорыв. Должна быть еще одна группа, которая как минимум, равна по мощности этой, которая двинет вторым темпом в нужном месте и в нужный момент - сама логика этого требует.

dusik_ie » Пт авг 09, 2024 5:14 pm
У меня, при всем моем скепсисе, вызывает восторг то, какую тактику применяют наши. Такую слаженность и маневренность нужно отрабатывать и отрабатывать. Потому вероятно передовые рейнджеры - мобильные группы - созданы из тех, кто проходил подготовку в Англии.
Также очень просится такая мысль - а не происходило ли на Покровском направлении намеренное заманивание противника, чтобы у него складывалось впечатление: "Еще чуть-чуть поднажать и они посыпятся"? Это такой себе "метод кривої качки" - Вполне возможно, почему нет?

Сдача нескольких линий оборонительных рубежей перед Покровском на максимально удобном рельефе - не иначе, как шизоидная оценка операции.
Потом сам же привёл мнения украинских военных о больших проблемах ВСУ, приведших к многим поражениям и отступлениям. Именно отвратительное командование ВСУ и руководство операциями в большей степени виновато в трагических провалах с потерей живой силы и техники.

[Вэл]

Сдача нескольких линий оборонительных рубежей перед Покровском на максимально удобном рельефе - не иначе, как шизоидная оценка операции.
Потом сам же привёл мнения украинских военных о больших проблемах ВСУ, приведших к многим поражениям и отступлениям. Именно отвратительное командование ВСУ и руководство операциями в большей степени виновато в трагических провалах с потерей живой силы и техники.

прежде начали говорить об этом наблюдатели. после подключились военные эксперты, а за ними и сами военные.

причина всего этого безобразия - отсутствие надлежащего управления на оперативном уровне и кадровый состав командиров бригад там.

пожар приехал тушить Сырский персонально. что он там натушил пока судить сложно. но снова понадобилась 12 бригада нацгвардии "Азов" (есть ещё 3-я штурмовая "Азов" - рождены из полка "Азов"), которая там славно пошумела - они профи и образец во всём.

:-)