Шестой президент - вопреки "корифеям"

[djay]

я уже раза три в этой теме за продолжительное время формулировал эту идею и процедуру:

• созывается конституционная ассамблея
• ассамблея разрабатывает и утверждает один или два проекта новой конституции
• проект конституции утверждается всенародным референдумом после окончания войны в любом варианте

при этом действующая конституция, а также все полномочия всех властей остаются в силе до проведения референдума по проекту новой конституции, который проводится после войны.

тут логика простая и не знаю, каким надо обладать зрением, чтобы её не увидеть, продолжать удивляться и писать здесь глупые комментарии.

Тут, мон амиго, к моему большому сожалению, нет вообще никакой логики. Ключевое слово - вообще. Пичалька, Вэл. Нахрена ж все это затевать именно сейчас (на показ всему миру), если все действия по прэдмэту, логически, могут (или как получится) сработать только после окончания войны?

Зачем сейчас?

Спойлер

Полагаю, шо у когось сильные подвижки в одной части тела, которая обычно такими "идеями" и заведует. И это не голова...
Без обид.

[djay]

на момент публикации здесь - я не читал. только выложил, отложив чтение на какое-то время. теперь этот текст мною внимательно прочитан.

там всё правильно.

один момент во вступительном слове:

Перш як перейти до свого виступу. Вже традиційно, користуючись нагодою, кожну зустріч із своїми друзями і партнерами я розпочинаю і закінчую словами вдячності за підтримку. Я дякую за те, що ми вистояли, дякую за те, що ми продовжуємо боротися, і сподіваюся, що не зважаючи на слабкість політиків, продовжимо боротьбу і здобудемо Перемогу, не лише України, а й для усього цивілізованого світу, над чумою, яка прийшла у цей світ в 21 столітті.

о слабости каких политиков здесь идёт речь?

трактовать можно как угодно, но с моей точки зрения здесь звучит упрёк как политикам Запада, так и Украины - всем вместе. очень дипломатичный упрёк. а ты что подумал?

:-)

Вэл, не старайся бигты попэрэду паровозу... подожди, когда до станции дойдет и остановится.

Залужный впервые прокомментировал План победы Зеленского

Также он высказался по поводу прогнозов даты завершения войны.

Бывший главнокомандующий Вооруженными силами, а сейчас посол Украины в Великобритании Валерий Залужный впервые прокомментировал План победы, который президент Владимир Зеленский представил в Верховной Раде 16 октября.

Об этом сообщает 24 канал.Так, Залужный назвал его "совершенно логичным и правильным", отметив, что он касается не только Украины, но и других заинтересованных в завершении войны стран.

"Абсолютно логично и правильно делает президент Украины Владимир Зеленский. Он делает этот план, где шаги прописаны не только для Украины. Да, конечно, и Украина должна четко следить за планом", — отметил экс-главнокомандующий ВСУ.

Также Валерий Залужный прокомментировал прогнозы даты завершения войны в Украине: "Не слушайте никаких бродячих экспертов. Не может быть в войне никаких прогнозов. В войне работает только математика. Именно математика, которая просчитывает все это".

https://nv.ua/world/geopolitics/zaluzhn ... 59352.html
Может таки признаешь свои нелогичные предположения. Или уперто будешь товктыся "на своему"?

[Вэл]

Об этом сообщает 24 канал.Так, Залужный назвал его "совершенно логичным и правильным", отметив, что он касается не только Украины, но и других заинтересованных в завершении войны стран.

на сайте NV есть собственный пересказ, точнее прямая речь:

«[План победы] это список шагов, которые в первую очередь касаются тех стран, кто должен быть заинтересован в завершении войны. Я не видел план, но я полностью согласен с тем, что он необходим», — заявил посол.

несколько иной акцент, не правда ли, djay?

:-)

очень корректно и дипломатично. он не видел план, но инициативу такого плана и его необходимость для поддерживающих украину стран одобряет.

тут надо иметь в виду корректность подачи инфы. не видел плана - значит не видел и точка.

:-)

[dusik_ie]

... Я дякую за те, що ми вистояли, дякую за те, що ми продовжуємо боротися, і сподіваюся, що не зважаючи на слабкість політиків, продовжимо боротьбу і здобудемо Перемогу, не лише України, а й для усього цивілізованого світу, над чумою, яка прийшла у цей світ в 21 столітті.

о слабости каких политиков здесь идёт речь?
трактовать можно как угодно, но с моей точки зрения здесь звучит упрёк как политикам Запада, так и Украины - всем вместе. очень дипломатичный упрёк. а ты что подумал?

Если бы было сказано - о слабости власти, то тут была бы прямая отсылка к Зе команде.
А так как он весьма жестко прошелся в своих пунктах именно по партнерам, то я согласен - он имел ввиду тех, кто в угоду политических выгод - и прежде всего на Западе -вмешивался в ход военных действий. Залужный весьма прозрачно указал, что если бы нам дали все, что обещали под контрнаступ в 2023 году, то может война уже закончилась бы.

Если верить В. Соловью, то тогда перед нашим контрнаступом, путин (в смысле коллективный путин) запросил переговоры и потому поставки нам приостановили. А он только время тянул для своей подготовки.

[dusik_ie]

она сторонник парламентской формы. но это даже не соль проекта. соль в предложенной системе, а не в названии. президентский вариант республики тоже возможен, но и тут соль не в названии, а в системной эффективности. поэтому я и говорю, что на референдум должны выноситься два конкурирующих проекта после широкого освещения и обсуждения.

Так у нас и есть парламентская форма с 2006 года - по конституции, у нас глава государства это Премьер-министр.
Просто эту норму, перво-наперво задвинул Янек через конституционный суд, как только пришел к власти в 2010 году. А потом, ее вроде как восстановили, однако при Порошенко Яценюк и те, кто были после него, оставались на вторых ролях, а при Зеленском, та же тенденция сохранилась.

Я согласен с многоими экспертами, которые говорили, что модель, принятая в 2006 году внесла только больше путаницы и неопределенности. Однако, так или иначе, не время сейчас на все это. Как не время сейчас строить стадионы и реставрировать парки с тротуарами, так и с реформой власти нужно подождать. А предлагать проекты - это можно, но политик сам должен искать то, как заинтересовать других своими идеями. Я не вижу, чтобы то, что предлагалось Юлей в 2018 году, сейчас реально кого-то интересовало бы.

[Вэл]

Так у нас и есть парламентская форма с 2006 года - по конституции, у нас глава государства это Премьер-министр.

ну ты и любитель.

:-)

см. вики:

Президе́нт Украї́ни — глава держави України, Верховний Головнокомандувач Збройних Сил України[4][5]. глава української держави. Обирається громадянами України на прямих виборах строком на 5 років. Чинний президент України — Володимир Зеленський.

Статус Президента України визначено в розділі V Конституції України, де сформульовані основні права та обов'язки Президента як глави держави, повноваження, порядок його обрання, а також можливість усунення з поста та припинення його повноважень.

[dusik_ie]

ну ты и любитель.

Вспомни 2004 год. Условием Мороза вхождения в каолицию (БЮТ, НУ, Соц.партия) было то, что с 2006 года будет работать парламентско-президентская форма правления.
Президент контролирует силовой блок и назначает премьера. И все. Все экономическое и финансовое управление на премьере.
Из-за такой вот неопределенности - кто первый, начались терки Юли и Ющенко, до такой степени, что они стали врагами.

Короче - эта норма не удалена из конституции (ту что запустили в ход в 2006г), ну а дальше я уже писал.

И как уже говорил - пока у нас не появятся парламентские партии, парламентско-президентская форма - это будет лажа.
Ты говоришь, что БЮТ - настоящая парламентская партия, О.К. допустим - а кто еще? Или по-твоему одной партии достаточно?

[Вэл]

ну ты и любитель.

Вспомни 2004 год. Условием Мороза вхождения в каолицию (БЮТ, НУ, Соц.партия) было то, что с 2006 года будет работать парламентско-президентская форма правления.
Президент контролирует силовой блок и назначает премьера. И все. Все экономическое и финансовое управление на премьере.
Из-за такой вот неопределенности - кто первый, начались терки Юли и Ющенко, до такой степени, что они стали врагами.

Короче - эта норма не удалена из конституции (ту что запустили в ход в 2006г), ну а дальше я уже писал.

И как уже говорил - пока у нас не появятся парламентские партии, парламентско-президентская форма - это будет лажа.
Ты говоришь, что БЮТ - настоящая парламентская партия, О.К. допустим - а кто еще? Или по-твоему одной партии достаточно?

ты всё напутал и перепутал.
а также добавил свой любительский комментарий в виде "чего не было" в формате всяких заимствованных у непонятно кого фантазий/инсинуаций.

:-)

нет смысла устраивать тебе ликбез. ты очень уверен в своей информированности. и потому дело гиблое.

:-)