Макс писал(а): ↑Вчера, 15:00
homo » 26 окт 2014, 09:36
Резюме....
Если теория основана только на предположениях а не на проверенных фактах,то рано или поздно в защиту её придется отрицать очевидное и придумывать несуществующее.
Выше в теме уже спрашивал,зачем это нужно?
Пока ваше сознание не вышло за рамки материи и крутится возле неё как Луна вокруг Земли и до тех пор пока вы отождествляете себя со слабым,смертным телом,зачем вам нужны эти теории?Зачем вы ищите указаний пути,если ваш путь и так однозначен:роддом-гастроном-могила)
Для чего вы ищите какое-то "знание",если знаний на этом пути и так более чем достаточно?
У вас есть Библия,книга о вкусной и здоровой пище,камасутра и уголовный кодекс,справочник садовода-любителя,монтажника-высотника,физика,химия и поэзия.И ещё масса не менее полезной литературы,помогающей пройти этот путь без лишних сложностей...
Может вам ещё интересны сказочки о "потустороннем"мире,в который вы надеетесь отправиться после смерти?Только смысла в этом тоже нет,и так всё узнаете(после того как умрёте),только уже правду а не сказочку.Ведь как известно,никто ещё(кроме Христа конечно)))не вернулся и не рассказал что там,подкрепив сказанное фото и видеоматериалами)))
Я ещё понимаю экстрасенсов и колдунов,они хотя бы могут работать кое с чем практически и поэтому на такие "учения" или молча улыбаются или не замечают вовсе)))Ну а вам то зачем заведомо ложная материальная информация о неописуемом и нематериальном,которую вы не можете ни подтвердить ни опровергнуть?Чем это может быть полезно?Чем кривой взгляд из материи на "дух"может быть лучше непосредственного его созерцания,тем более что всё книжное знание умрёт вместе с книгами,равно как и всё что вы оттуда запомнили.
Не пора ли задуматься,для чего эта вся движуха затеяна и что на самом деле может быть действительно полезно,запомнено и унесено в мир иной?Ради чего стараетесь люди? :-)
Макс, этого морального уродца многие знают очень давно, homo болтается на форумах теософии чуть ли не с начала 2000-х. Текст, что Вы приложили, ни о чём и ни на что не опирается, кроме как на субъективное восприятие самого мудиста-талмудиста, личность которого к честным и, тем более, правдивым невозможно причислить.
Это не тролль, он хейтер. Xomo всего себя посвящает ложным нападкам на ЕПБ, Махатм и Теософию, чистый софизм - его посты основываются на неверном использовании логики или риторических приемов, которые кажутся убедительными.
Софист — это человек, который рассуждает с помощью умных, но ложных и обманчивых аргументов.
Формально кажущееся правильным, но ложное по существу умозаключение, основанное на преднамеренно неправильном подборе исходных положений. Логическая уловка, логически неправильное рассуждение, умышленно выдаваемое за правильное.
Наиболее характерная черта софистики - утверждение относительности всех человеческих понятий, этических норм и оценок - всё для очернения Блаватской.
Почему талмудист? Развитый интеллект и полная лживость, отсутствие морали с нравственностью. Талмуд так учит евреев поступать по отношению к неевреям.
«Какие бы законы, обычаи или церемонии мы не наблюдали — независимо от того, являемся ли мы сторонниками ортодоксального, консервативного, реформаторского иудаизма или мы просто — порывистые сентиментальные люди — мы все следуем заповедям Талмуда. Это наш общий закон.»
New York Herald Tribune. (1959). Nov. 17.
«Только евреи являются людьми, неевреи — это животные»
(Баба Мециа 114а — 114в) Talmud. (1935). Soncino Edition.
«Если еврей найдет вещь, потерянную язычником (неевреем), ее нет необходимости возвращать.»
(Баба Мециа 24а; Это подтверждается также в Баба Ками 113). Talmud, Baba Kamma. (1935). Soncino Edition, p.666.
«То, что еврей получает воровством от кьютина (нееврея), он может сохранить.»
(Санхедрин 57а) Talmud, Sanhedrin (1935). Soncino Edition, 57a. p.388.
«Евреи могут использовать ложь (увертки ) для того, чтобы перехитрить нееврея.»
(Баба Коми 113а) Talmud, Baba Kamma. (1935). Soncino Edition, p.664-665.
«Все дети неевреев — животные.»
(Йевамот 98а) Talmud, Yebamoth. (1936). Soncino Edition. 98a.
Только евреи называют Б-га - Творцом. В христианстве, исламе нет традиции называть так Бога. Кришнаиты? Тоже нет. Это позорная и недопустимая ошибка уже мертвой души, Медведковой, причислившей талмудиста к кришнаитам, у которых совершенно противоположная иудаизму (с его Творцом) религия и философская система.