парадигма научников - это очень жёсткие рамки - кокон, в который они сами себя засунули и не оставили ни дверей ни окон. да нет проблем. это всего лишь особенная вера в то, что за пределами кокона нет никакой другой реальности.
с другой стороны, наука научников с её методологией не отрицает и даже утверждает непрерывное "расширение вселенной науки" в результате научных изысканий и этим признаёт, что то, что в её собственности это далеко не предел. если бы были честными, то признали бы, что собственность вероятнее всего - мизер.
я озадачен твоей претензией: "теософам зачем-то нужна наука - для меня єто до сих пор загадка".
видишь, мы оба озадачены.
:-)
An eminent modern scientist answered the question whether mankind has as yet succeeded in exploring one per cent of reality: “No, not even one ten thousandth of one per cent”. That is, not even one millionth! One certainly has respect for such a scientist. Nobody makes a greater impression than he who realizes man’s immense ignorance about life. For it is obvious to anyone who has assimilated what theology, philosophy, and science tell us about reality that the conclusions they can draw are mere hypotheses (a euphemism for guesswork and supposition!) Or, as Professor Whittaker has put it: “We know that there is something we call matter, but not what it is; we know that it moves, but not why it does so, and that is the sum of all our knowledge.” That is true. Science cannot answer the questions of What? and Why?, which already Newton realized. To rid themselves of the evidence of this too embarrassing ignorance, modern philosophers try to discard all reality concepts, calling those very things fictions!
