причины - (24.02.22) - следствия. история. будущее.

[Николай]

...
Вопрос - как скоро "апаненты" начнут катить бочки уже на Буданова? Наверное, быстренько перестроятся. Немного погодя родной что-то и выкатит... от порохо-конторы. И абизяна подсуетится со своим старпером-ЮШвецом.

Буданов сам себя оскопил давно, но Вы продолжаете лелеять всё, исходящее от идола, даже полнейшее и зловонное дерьмо.

Швец сразу, как только этот выскочка стал пиариться, рассказал, что в одной операции с высадкой группы диверсантов, все украинцы были схвачены и погибли, один Буданов потом вернулся. Выводы Вы, Джай, делать не способны и потому не сообразите, каким образом Буданов остался жив, когда остальных убили.
По уровню умственного развития, как военного и, особенно, разведчика, Швец ставил Буданова не выше командира роты разведки.
Военные и внутри ГУР презирают Буданова, о чём свидетельствовали Арти Грин и Червинский.

Всем советую загуглить вопрос "Червинский о Буданове" и очень много информации будет сразу. Но мадам это не в силах ума освоить и понять.
Например, белорусский сайтсайт
статья: "Отставка Ермака, концепт «не злить деда» и перспективы перезагрузки отношений с Беларусью"

Полковник Червинский, в свою очередь, заявлял, что глава ГУР Кирилл Буданов угрожал ему и офицерам, которые организовывали операцию по задержанию вагнеровцев, и «пытался скрыть следы этой операции по указанию Ермака».

Отсюда точно понятно, что Буданов и Ермак одно лицо, действуют совместно и по указаниям Зеленского (Путина).
С Ютьюба аж 4 ссылки на видео конца 2025-го.
Странно слышать вопросы от Джай, кто такой Буданов? Правду не принимает, всё в рот клоуну заглядывает.

[Вэл]

Конец интеллекта: трагедия Украины / Алексей Кущ

:-)

так свой ролик назвал Влад Сидоренко, который интервьюировал Куща. название не столько некорректное, сколько крайне манипулятивное. не знаю, зачем Кущ решил поговорить с этим блогером. они там рассуждают о случае со сносом памятника Булгакову и Кущ начинает вспоминать Гоголя, ссылается на речь Тараса Бульбы о товариществе в одноимённом произведении, но забывает сказать, что эта речь появилась во второй версии, а в первой суть была несколько иной. вспоминает Шевченко, который дневники писал на русском, но забывает упомянуть его Кобзарь на украинском. вспоминает Вернадского, который якобы был русским имперцем, но не уточняет, кто сделал такой окончательный вывод. вспоминает Сикорского, который якобы был монархистом и противником украинизации во времена революции 17-го. потом дошёл аж до Богдана Хмельницкого с его союзом, но почему-то не вспомнил Мазепу, который был более лоялен к союзу с московией, но потом стал антигероем и предателем в пушкинской поэме Полтава (и в опере "Мазепа" Чайковского по этой поэме).

к этому списку я бы добавил и Репина с его двумя картинами "Бурлаки на Волге" с одой стороны и «Запорожцы пишут письмо турецкому султану» - с другой. а также добавил бы Котляревского с его "Енеїдою" на украинском. ну и добавил бы "Малоросийские песни" Максимовича, члена СПб академии наук и первого ректора киевского универа.

все они были украинцами по происхождению, родились, воспитывались и жили в российской империи, кроме упомянутых Богдана Хмельницкого и Мазепы. на первый взгляд, у всех был заметен когнитивный диссонанс в оценке особенностей взаимоотношений украины и московии их эпохи. но это нормально для тех условий и обстоятельств.

в итоге всё равно за 300 лет у украины с московией так ничего и не срослось. ассимиляции с поглощением не случилось. причина здесь не на поверхности, а в несовместимости психо-ментальности двух народов, доказать которую невозможно научными методами, но на результат посмотреть можно.

прим.: Кущ (тот который обо всё этом рассказывал в ролике) - очень эрудированый экономист, историк и политолог. прекрасно владеет и русским, и украинским (про другие не заю). он был соавтором "Нового экономического курса Украины", который был частью "Нового курса Украины", который представляла Ю.Тимошенко в канун выборов преза летом 18-го года.

:-)

[djay]

Отсюда точно понятно, что Буданов и Ермак одно лицо, действуют совместно и по указаниям Зеленского (Путина).

Да-да, Ваш идиотизм, помноженный на влияние методичек, совершенно неоспорим. Никто не сомневается, нэ хвылюйтэсь.

[rodnoy]

я не могу утверждать, что это хороший выбор. у меня крайне мало инфы.

то же и у меня: может быть и хороший, может быть и плохой - не могу сделать никаких выводов, даже промежуточных, на данный момент.
мнения экспертов и "экспертов" разделились, но более-менее вменяемые люди оценивают это назначение больше в плюс.
но все говорят - подивемося (и это правильно).

[dusik_ie]

...в итоге всё равно за 300 лет у украины с московией так ничего и не срослось. ассимиляции с поглощением не случилось. причина здесь не на поверхности, а в несовместимости психо-ментальности двух народов, доказать которую невозможно научными методами, но на результат посмотреть можно.

Причем тут народы. Говорить в терминах характеристики личности о целой нации - это просто нацизм. Не бывает плохих или хороших народов - они просто есть, а конкретные люди - представители этих народов - могут быть преступниками или праведниками, плохими и хорошими.

Особенности имперскости в России были такими, что никто не мог в ней жить счастливо и свободно - даже те, кто голубых кровей - достаточно вспомнить, каким образом сменялась у них власть после Петра и вплоть до Александра 1-го, когда в Европе, подобные "методы" уже давно были не возможны.

И сказать, что это все "русская кровь" виновата - не скажешь потому, что вся их властная элита, еще со времен Алексея Михайловича, ганзейских кровей. А если брать последних Романовых, то они немцы больше чем на 90% по крови.

И к тому же, не Петр создал Расейскую Империю и выстраивал соответствующую вертикаль - все это создавалось выходцами с киевской метрополии (Феофан Прокопович), потому как не Мазепа был при Петре, а Петр при Мазепе - в начале их отношений, и в те времена, даже богослужение в церквях велось на языке ближе к украинскому (староцерковный = староболгарский с примесью украинских народных диалектов).
Смешно думать, что финно-угры - многочисленные племена внутри и вокруг Московии - могли строить храмы или вообще каменные здания - цивилизация туда пришла из Киева.

[Николай]

...

прим.: Кущ (тот который обо всё этом рассказывал в ролике) - очень эрудированый экономист, историк и политолог. прекрасно владеет и русским, и украинским (про другие не заю). он был соавтором "Нового экономического курса Украины", который был частью "Нового курса Украины", который представляла Ю.Тимошенко в канун выборов преза летом 18-го года.

:-)

Вэл, мне Ютьюб подбросил, сам ничего не искал и не знаю, ни того, ни другого. Но противоречия в действиях украинцев, блестяще побеждающих памятники русских писателей, противников деспотий, тиранов и фашизма-коммунизма, Кущ знатно отметил.

Вы продолжайте воевать с писателями, раз на поле боя один пшик и поражения за поражением. Психоментальные ( сам термин чушь и бред!) несовместимости народов - это дикое противоречие теософии.
Проще и правильнее проводить аналогию с матрицей, программированием, так как народы все из одного корня - Теософия так утверждает, а "психоментальное" новодел откуда? .

[Вэл]

Психоментальные ( сам термин чушь и бред!) несовместимости народов - это дикое противоречие теософии.
Проще и правильнее проводить аналогию с матрицей, программированием, так как народы все из одного корня - Теософия так утверждает, а "психоментальное" новодел откуда? .

психо-ментал это абсолютный эквивалент теософскому кама-манасу. да, видимо я первый ввёл эту терминологическую замену. и это было очень давно. с тех пор я предпочитаю этот "новодел". далёкому от теософии человеку более понятны все производные от "псих" и "ментал", при этом "новодел" совершенно тождественен используемому теософами.

:-)

психо-ментал, таким образом, суть весь человек смертный, если не принимать во внимание физическое тело и его эфирный двойник в качестве проводника праны (энергии).

психо-менталы умирают, но традиции (культурную среду) оставляют будущим поколениям психо-менталов. и не важно как эта среда была сформирована, через внешнее программирование, собственными устремлениями и надеждами, или по собственной глупости. тут активны все три фактора одновременно.

:-)

[dusik_ie]

Психоментальные ( сам термин чушь и бред!) несовместимости народов - это дикое противоречие теософии.
Проще и правильнее проводить аналогию с матрицей, программированием, так как народы все из одного корня - Теософия так утверждает, а "психоментальное" новодел откуда? .

психо-ментал это абсолютный эквивалент теософскому кама-манасу. да, видимо я первый ввёл эту терминологическую замену. и это было очень давно. с тех пор я предпочитаю этот "новодел". далёкому от теософии человеку более понятны все производные от "псих" и "ментал", при этом "новодел" совершенно тождественен используемому теософами.

психо-ментал, таким образом, суть весь человек смертный, если не принимать во внимание физическое тело и его эфирный двойник в качестве проводника праны (энергии).

Такую подмену, конечно можно применять (кто ж запретит) но с оговорками. Потому как слово "психе" (как указано в ТД) означает Душу. Соответственно "Психология" - наука о Душе.

Если рассматривать человека с точки зрения формулы трех базовых понятий: "Дух - Душа - Тело", то все то, что переходит в Нирвану (атма-буддхи) соотносится с Духом. Посредник или срединный принцип, что связывает Дух и Материю - это Высший Манас (Высшее Эго) - соответствует Душе, а все то, что преходящее (разрушается после смерти и не переходит в Дэвачан) - соответствует Телу.

[Вэл]

Такую подмену, конечно можно применять (кто ж запретит) но с оговорками. Потому как слово "психе" (как указано в ТД) означает Душу. Соответственно "Психология" - наука о Душе.

твоя троица "дух, душа и тело" это упрощение. примерно такое же как и буддийская троица "тело-речь-ум". но эти троицы не тождественны друг-другу, к слову.

см. сравнительную табличку классификации принципов в эзотерическом буддизме, в веданте и в тарака раджа-йоге. в табличке есть объединяющие большие фигурные скобки, которые помогают адекватно понять вложенную суть в примитивную троицу "дух-душа-тело".

твоя интерпретация от сути уводит. не пудри людям мозги.

:-)

[djay]

Смешно думать, что финно-угры - многочисленные племена внутри и вокруг Московии - могли строить храмы или вообще каменные здания - цивилизация туда пришла из Киева.

Вот здесь собака и порылась. Великой Расее требуется стереть память о том, что родоначальником таки был Киев. А Москва - всего только вторая производная. Все эти "исконные земли" и пр... Переехали в свое время на новые поселения - там и радуйтесь. Но оказывается, когда-то брошенное родовое гнездо выжило и стало на свои ноги. Нипарядок! Забрать взад!