Шестой президент - вопреки "корифеям"

[dusik_ie]

На тлі масових кривляній в коментарях накшталт, «Так тому Порошенко і треба… ура, ура, ура склади розхєрачили… ги-ги-ги», ...
Врешті решт вантаж потрапляв в Україну. Спочатку на той самий термінал, який сьогодні знищили російські окупанти. (Товстолобікі медійні ще довго будуть святкувати). А вже потім…

Ну про то, что в комментах могли такое писать - тут я не спорю, а на счет "Товстолобікі медійні..." - то есть ты, как весь такой всегда и только фактами оперируешь, сдержал в себе на часок рвотный рефлекс и, объективности ради, таки посмотрел, что там в "Марафоне" вещают?
Убедился, что там действительно "святкують" и выложил пост этого явно, типа, правильного блоггера сюдой на всеобщее обозрение? Так было да или я опять все перекрутил?

[Николай]

Вэл, а как или за кого проголосовали ОПЗЖ на выборах 2019-го? Есть такие данные? Очевидно, что коммунисты-фашисты послушны и голосовали за того, на кого укажут их лидер, а тогда это был Медведчук, если не ошибаюсь.

Зеленский тогда во втором туре выиграл с огромным перевесом. ОПЗЖ за Зеленского голосовала? Спасибо.

[Вэл]

Вэл, а как или за кого проголосовали ОПЗЖ на выборах 2019-го? Есть такие данные? Очевидно, что коммунисты-фашисты послушны и голосовали за того, на кого укажут их лидер, а тогда это был Медведчук, если не ошибаюсь.

Зеленский тогда во втором туре выиграл с огромным перевесом. ОПЗЖ за Зеленского голосовала? Спасибо.

первый тур

второй тур

в первом туре ОПЗЖ голосовала за Бойко.
во втором за Зелю.

==========================

в таком результате полностью виноват Порох. поклонники ОПЗЖ во втором туре добавили зеле только 10%. остальные 30% добавили проукраинские избиратели.

:-)

[Николай]

...
в первом туре ОПЗЖ голосовала за Бойко.
во втором за Зелю.

==========================

в таком результате полностью виноват Порох. поклонники ОПЗЖ во втором туре добавили зеле только 10%. остальные 30% добавили проукраинские избиратели.

:-)

Спасибо, Вэл!
Проукраинские избиратели самостоятельны в своих решениях, но вот электорат фашистской партии ОПЗЖ послушное стадо и на выборах пророссийские избиратели в Украине действовали по указанию российских кураторов. Это показывает, что Кремль основную ставку делал на клоуна и приказал голосовать своей партии за Зеленского.

ЗЫ. Швец ставит вопрос, почему Галущенко и другие, попавшиеся на коррупции и связях с ФСБ, были на свободе и почему СБУ (все нити и связи украинцев с зарубежным службами и, тем более, с ФСБ прямая прерогатива, ответственность и забота СБУ) не вмешалась, а отвернулась от расследования с дальнейшим преследованием фигурантов (переводивших наворованные миллионы $ в РФ-ию) дела Миндича за работу на спецслужбу открытого и кровавого врага - ФСБ.

Переговоры в Женеве: От кого бежал министр Галущенко и кто завербовал помощника Путина? /№1095/ Швец

► Показать

[Вэл]

ЗЫ. Швец ставит вопрос, почему Галущенко и другие, попавшиеся на коррупции и связях с ФСБ, были на свободе и почему СБУ (все нити и связи украинцев с зарубежным службами и, тем более, с ФСБ прямая прерогатива, ответственность и забота СБУ) не вмешалась, а отвернулась от расследования с дальнейшим преследованием фигурантов (переводивших наворованные миллионы $ в РФ-ию) дела Миндича за работу на спецслужбу открытого и кровавого врага - ФСБ.

:-)

СБУ очень своеобразная контора. организация и функционал которой становился все 35 лет, начиная от филиала КГБ и постепенно но неуклонно превращался в контору, которая крышует всю топ коррупцию кланово-олигархической системы с одной стороны, и кошмарит всех, кто в эту систему не вписывается. строго говоря, все силовые институты, банковские и судейская система эволюционировала в том же направлении. ни Ющенко, ни Порох реформировать всё это не хотели. они действовали по принципу: не можешь победить - возглавь.

в итоге всё вышеперечисленное - это какой-то уникальный симбиоз казалось бы противостоящих доминант: чекистов (россия) с одной стороны, и глобалистов - с другой. печалька.

:-)

ах да, забыл про зелю. его поимели и те и другие в очень грубой форме. но он ведь был не против?

:-)

[dusik_ie]

ЗЫ. Швец ставит вопрос, почему Галущенко и другие, попавшиеся на коррупции и связях с ФСБ, были на свободе и почему СБУ (все нити и связи украинцев с зарубежным службами и, тем более, с ФСБ прямая прерогатива, ответственность и забота СБУ) не вмешалась, а отвернулась от расследования с дальнейшим преследованием фигурантов (переводивших наворованные миллионы $ в РФ-ию) дела Миндича за работу на спецслужбу открытого и кровавого врага - ФСБ.

СБУ очень своеобразная контора. организация и функционал которой становился все 35 лет, начиная от филиала КГБ и постепенно но неуклонно превращался в контору, которая крышует всю топ коррупцию кланово-олигархической системы с одной стороны, и кошмарит всех, кто в эту систему не вписывается. строго говоря, все силовые институты, банковские и судейская система эволюционировала в том же направлении. ни Ющенко, ни Порох реформировать всё это не хотели. они действовали по принципу: не можешь победить - возглавь.

в итоге всё вышеперечисленное - это какой-то уникальный симбиоз казалось бы противостоящих доминант: чекистов (россия) с одной стороны, и глобалистов - с другой. печалька.

ах да, забыл про зелю. его поимели и те и другие в очень грубой форме. но он ведь был не против?

Ты главное, не забывай напоминать читателям, что все это, что ты тут прописал - это плод твоей интуиции.

[djay]

ах да, забыл про зелю. его поимели и те и другие в очень грубой форме. но он ведь был не против?

И в чем это выразилось, к примеру?

[Вэл]

Ты главное, не забывай напоминать читателям, что все это, что ты тут прописал - это плод твоей интуиции.

в этом нет необходимости, когда за меня это делаешь ты. продолжай, если тебе не трудно.

:-)

ах да, забыл про зелю. его поимели и те и другие в очень грубой форме. но он ведь был не против?

И в чем это выразилось, к примеру? :rolleyes:

в итоге, к примеру, это выразилось так (новость от позавчера):

Россия требует передать Украину под "внешнее управление" для проведения выборов, - МИД РФ

Заместитель министра иностранных дел РФ Михаил Галузин
В России заявили о готовности обсуждать с США, Европой и другими странами возможность введения в Украине "внешнего управления" под эгидой ООН. В Кремле утверждают, что это якобы позволит провести выборы и подписать "легитимное" мирное соглашение с Москвой.

Об этом заявил российскому агентству ТАСС заместитель министра иностранных дел РФ Михаил Галузин, его цитирует агентство DPA, передает Цензор.НЕТ. Источник: https://censor.net/ru/n3600846

такие заявления не могуть быть спонтанными. это попытка формализации того, что фактически уже существует в украине минимум десятилетие.

и это выглядит очень весело: на руководящие должности в разных государственных институтах и государственных монополиях назначаются агенты влияния (мягкий вариант) кремля, а в наблюдательных советах этих институтов большинство имеют представители глобальных мировых структур (украинские политики в риторике используют туманный термин "наши западные партнёры"), которых в этих же советах подпирают их же агенты влияния с украинскими паспортами.

вот тебе и факт совместного внешнего управления. но этот процесс далеко не завершён. каждый раз препятствием становится украинский народ с его майданами.

:-)

[djay]

ах да, забыл про зелю. его поимели и те и другие в очень грубой форме. но он ведь был не против?

И в чем это выразилось, к примеру?

в итоге, к примеру, это выразилось так (новость от позавчера):

Россия требует передать Украину под "внешнее управление" для проведения выборов, - МИД РФ

такие заявления не могуть быть спонтанными. это попытка формализации того, что фактически уже существует в украине минимум десятилетие.

И при чем здесь твое - "забыл про зелю. его поимели и те и другие в очень грубой форме. но он ведь был не против?"? Связь где?

[Вэл]

ах да, забыл про зелю. его поимели и те и другие в очень грубой форме. но он ведь был не против?

И в чем это выразилось, к примеру? :rolleyes:

в итоге, к примеру, это выразилось так (новость от позавчера):

Россия требует передать Украину под "внешнее управление" для проведения выборов, - МИД РФ

такие заявления не могуть быть спонтанными. это попытка формализации того, что фактически уже существует в украине минимум десятилетие.

И при чем здесь твое - "забыл про зелю. его поимели и те и другие в очень грубой форме. но он ведь был не против?"? Связь где? :rolleyes:

он как президент - полноправный наследник всего этого хозяйства, в котором сам оказался лишь куклой. справедливости ради в самом начале каденции он был в лапках главным образом "наших западных партнёров", которые через свои якобы гражданские организации (мажоритарный спонсор - Сорос через массу всяких "фондов развития демократии") устроили законодательный турбо-режим руками монокоалиции зелёных и наплодили там столько гадостей/вредностей, что со временем все их придётся сносить в ноль в том числе из-за их несоответствия конституции украины. соответствующие обращения в КС есть и их очень много, но КС уже давным давно недееспособен, - долго объяснять по каким причинам.

а вот в руках чекистов в украине он оказался по свойственной ему глупости. но про это уже столько шума в медиа с фактами и фамилиями ближайших друзей в том числе, что пересказывать нет смысла.

а характер твоих уточняющих вопросов рассказывает мне о том, что ты совсем злёная (в смысле - не осведомлена) в этих проблемах. да оно тебе и не надо. можно жить и без этого.

:-)