Словоблуд, Саша, ты конченый! Приписал мне свою трепотню, как будто не знаю о последовательности воплощений. Брехун со своим бла-бла-бла.dusik_ie писал(а): ↑15 июн 2023, 14:53Не вижу ничего позорного. Письмо да, не перечитывал, потому как не имеет смысла: та цитата не верна в любом контексте и приемлема только как ирония/самоирония. Здесь нечего даже обсуждать. Если у тебя проблемы в отношениях с обратным полом, то тебе по любому, придется их решать так, что женщина, в итоге, окажется не "впереди" и не "сзади" - а рядом. Братство и равенство - в полном смысле. Не всегда тебе быть Николаем, в следующей жизни, возможно будешь Марией-Луизой и что тогда? Если вдруг закоренелые комплексы прошлого с тобой в новую жизнь придут? Под мальчика косить станешь? Видел таких и не мало - смотрится со стороны уродливо и жизнь у таких сплошной перекос.Даже если и так (в определенном контексте), но женщина проявляет женский принцип только в одном - в производстве потомства. Во всем остальном, мужчина и женщина одинаково проявляют где женский, а где мужской принцип.
В целом, человечество есть мужской аспект, а женский - это дэвы (не случайно соотносится со словом "дева") самое загадочно-непонятное нечто для теософов, что они такое, большинство даже на приблизительно не представляют о чем это.
Цитата же, что ты приводишь (ПМ, Письмо 32) не только не подтверждает твои слова, а совсем наоборот.
Пасть змия - это как утроба или полость (то, что в себя принимает). А кончик хвоста - как то, что от себя отдает или входит, или проникает. Таким образом, пасть (полость) женское, кончик хвоста - мужское. Сочетаясь вместе - возникает цикл Манвантара. Проявление в материи это зло? Но без этого проявления не будет прогресса - движения к большим вершинам.
Сам вещаешь всем об аналогии, требуешь логики и объяснений, а здесь сыплешь обвинениями вместо попытки выяснить и осветить вопрос, поставленный Махатмами, - женщина - великое бедствие. Прямо жук с навозом, а не теософ. Если с уродцами и выродками хелевого портала у тебя ещё проскакивает теософия, то здесь пальцем в небо тычешь в который раз и врёшь без стеснения.
Моя версия почему женщина в 5 расе больше зло, чем добро. Для овладевания собой требуется свобода в проявлении себя и своих действиях, когда наступает ответственность за поступки. Феминизм же, давший женщинам свободу распоряжаться собой и своим телом, зародился совсем недавно и то далеко не везде на планете утвердился. Добавим сюда ещё огромную разницу в вовлечённости женской души в материю и душа в женском теле требует во много раз больших усилий для достижения уровня посвящения, чем мужчине. Этим объясняется отсутствие женщин среди Адептов.
Куда лезешь со своими дэвами-швемами? Ты выкручиваешь теософию для оправдания своих ложных представлений, растекаясь соплями по поверхности, как это случается с тобой каждый раз в дискуссиях, например, о Зеленском или мобилизации, или маршрутах полётов вражеских самолётов. Опять вынужден тыкать тебя фэйсом о тэйбл, что в теософии утверждается - материя это зло! Докатился до маразма, что напрочь отвергаешь Махатм.
Архаическая философия, не признавая ни Добра, ни Зла, как основную или независимую мощь, но исходя от Абсолютного Всего (Вечное Всемирное Совершенство), усматривает и то и другое, на протяжении естественной эволюции к чистому Свету, постепенно конденсирующимися в форму и, следовательно, становящимися Материей, или Злом.
Блаватская Е.П., «Тайная доктрина», т.1, ст.3, шл.7,
