химическая алгебра для домохозяек...

[djay]

Все открытия вполне давние. Просто решили в популярном виде ознакомить народ с весьма сложным предметом, квантовой механикой.

Вы вообще ничего не поняли.
У меня вообще нет никаких претензий к ролику - речь вообще не о нем, а о том, что квантовая теория открыла то, что является базовым аспектом оккультизма. Они сами, своим научным методом, пришли к этому, но не знали и не знают, что это было известно древним.

Это также, как с открытием того, что Земля - это шар и что она вращается вокруг Солнца, как известно, в Европе до Галилея было иное мнение. Однако и в древней Индии и даже Греции все это было прекрасно известно, при этом, древний астрономический труд "Сурья Сидханта" еще и поражает точностью своих вычислений - про это много сказано в РИ и ТД

Ах, может не стоит Вас разочаровывать? То, что "открыла квантовая механика" - довольно далеко от популярных роликов. Это, как бы, перевод "для домохозяек" - и все. Микромир - не ваша кухня или гараж. Далеко не. Да, а "миром правят идеи" - Вы должны бы знать. И если какие-то основополагающие идеи вдруг звучат в одной тональности - странно, что позиционирующий себя теософом, начинает прыгать на пятой точке и выражать какое-то возмущение. У Вас что-то отняли? Лично?

Ну а "в древней Греции" вообще была популярна "система Птолемея" - геоцентрическая.

[rodnoy]

Ну а "в древней Греции" вообще была популярна "система Птолемея" - геоцентрическая.

и в древней Индии тоже, кстати :) (только один хрен в 5-м веке - Aryabhata (наверняка ж Посвященный, а то як жеж) - предложил гелиоцентрическую идею, но она не зашла)... и до сих пор индийский календарь основан на ГЕОцентрической модели :)

(я даже примерно знаю возражение теософа на єтот счет: о гелиоцентрической модели знали только Посвященные и єто было ыЗотерической тайной, к-ю тогда низзя еще было выдавать ширнармассам, бо ыЗотерические истины они такие, они опасны в руках непосвященных - а что вы думаете: нарід мог бы Солнце взорвать к чертовой матери; ну, там, брахмастра, все дела - так что, you're welcome, непосвященные! вы в очередной раз были спасены от самих себя!)

[Макс]

У меня вообще нет никаких претензий к ролику - речь вообще не о нем, а о том, что квантовая теория открыла то, что является базовым аспектом оккультизма. Они сами, своим научным методом, пришли к этому, но не знали и не знают, что это было известно древним.

Все принципы и парадоксы в квантовой теории это достаточно спекулятивная попытка отойти от корпускулярно-волнового дуализма в целом и волновой теории в частности и заменить её на аналог корпускулярной, но поскольку слишком уж много спекуляций в научно-популярной среде на тему квантовой теории, то и сама теория уже выглядит весьма спекулятивно, тем более что все парадоксы в ней можно объяснить как раз попыткой разбить волну на части (кванты) и списать поведение этих отдельных частей волны в ряде случаев на эти самые парадоксы, а общественности сказать, "ну а что вы хотите, это же квантовый мир, там всё по другому", кто ж проверит

[Вэл]

некий скульптор (Кеннет Снелсон) весьма красиво разрешил проблему карпускулярно-волнового дуализма на примере электронных оболочек атомов.

в его презентации электрон - замкнутый волновой контур.

Ричард Фейнман посмотрел на все его картинки и сказал, что всё это фигня (в моём пересказе). а зря.

:-)

[djay]

некий скульптор (Кеннет Снелсон) весьма красиво разрешил проблему карпускулярно-волнового дуализма на примере электронных оболочек атомов.

в его презентации электрон - замкнутый волновой контур.

Ричард Фейнман посмотрел на все его картинки и сказал, что всё это фигня (в моём пересказе). а зря.

:-)

А Ричард Фейнман - не господь бог. И великие ученые могут банально "ревновать" к удачным, интуитивным идеям не физиков и не великих.

[Вэл]

некий скульптор (Кеннет Снелсон) весьма красиво разрешил проблему карпускулярно-волнового дуализма на примере электронных оболочек атомов.

в его презентации электрон - замкнутый волновой контур.

Ричард Фейнман посмотрел на все его картинки и сказал, что всё это фигня (в моём пересказе). а зря.

:-)

А Ричард Фейнман - не господь бог. И великие ученые могут банально "ревновать" к удачным, интуитивным идеям не физиков и не великих. :pleasantry:

с другой стороны, в своей книжечке для домохозяек (она есть у нас в библиотеке), Фейнман для объяснения эффекта частичного отражения фотонов от прозрачного стекла вынужден был одарить всякий фотон встроенными часиками. и только этот "дар" мог объяснить наблюдаемый эффект.

фотон со встроенными часиками также наводит на мысль, что фотон суть нечто вращающееся.

:-)