Что не так с русскоязычным теософским сообществом? или всё так?

[dusik_ie]

У Дусика хотя и своеобразная, с привкусом Бейли

Индивидуализация настолько четко и подробно прописана в ТД, что ничего от Бейли тут не надо. Тому "полному адепту на всю голову" просто книгу почитать западло. Те у кого "запредельная интуиция" книг уже не читают.

[Вэл]

А каким образом Вы определили для себя, что человек не эволюционирует согласно теории Дарвина о естественном отборе?

я не определял. это было делом простого предпочтения после сравнения соответствующих концепций - все они гипотезы. теософская оказалась для меня наиболее интересной и обоснованной.

:-)

[Лимонад]

dusik_ie

Он видимо не понял, что то был сарказм.

Отнюдь, скорее голимая правда. Вся наша жись это куча нелепостей и ошибок, что видится нам со стороны продуманным достойным воплощения планом. Однако, мало кто из окружающих так думает о нашенских деяниях, как и мы - про ихние. Просто курам на смех. В этом и есть наше предназначение: во власти внеземного разума быть забавной , но бестолковой игрушкой, веселить своими поползновениями пока хватает сил. Иногда заглядываю на соседний форум - чиста поржать..."почему число 108 считалось священным?"))) и проч.

[dusik_ie]

dusik_ie

Он видимо не понял, что то был сарказм.

Отнюдь, скорее голимая правда. Вся наша жись это куча нелепостей и ошибок, что видится нам со стороны продуманным достойным воплощения планом. Однако, мало кто из окружающих так думает о нашенских деяниях, как и мы - про ихние. Просто курам на смех. В этом и есть наше предназначение: во власти внеземного разума быть забавной , но бестолковой игрушкой, веселить своими поползновениями пока хватает сил. Иногда заглядываю на соседний форум - чиста поржать..."почему число 108 считалось священным?")))

А Вы не думали над тем, что на наши мировоззренческие представления (в данный момент времени) могут влиять множество таких факторов, которых мы даже не подозреваем в таком влиянии?

Например, у человека просто воспаление в печени, которое не выражается никакими болями (только незначительный тычок под правое ребро может это как-то обнаружить) и оно, это воспаление, сильно склоняет все видеть в серо-буро-малиновых тонах. Это вот (печень и поджелудка с их подопечными кишечника) это очень частая причина и подавленности и быстрой утомляемости.
Особенно имеет смысл подозревать физиологию, когда происходят смены настроения - то оптимизм, то пессимизм.

По поводу "внеземного разума". Теософия, конечно же допускает таковой, потому как и разумность, и жизнь, она предполагает во всем, от малого атома, до Вселенной - Атома Большого.
Однако разумы человеческий, надчеловеческий и подчеловеческий - они не могут пересекаться, они в разных "пространственно-временных континуумах" находятся. Потому, когда человек полагает, что никакой разумности у песчинок с пляжа, или агломераций, типа планеты и/или Солнечной системы - быть не может, то у него больше правды, чем у того, кто утверждает обратное.

[Николай]

В разговоре с мошенником и лжецом важно смотреть за действиями. ...

95% твоего поста уходит на извержение желчи и обвинений.
...

Обиделся хлопчик с Боевой повесткой, с отличным физическим здоровьем 20-ти летнего вьюноши и чёрными волосами на голове!

Я лишь отражаю, показываю тебя. Каков ты, таков тебе зеркальный ответ. Карму давно пора знать, а не плакаться.

Мои посты содержат твои цитаты лжи, гнусных обвинений, ложных утверждений и подлости с двойной моралью. Твои выдуманные обвинения это схема защиты, состоящая из нападок на оппонентов для оправдания собственной лжи, проявления двойной морали и подлости.

Правда подлецу отвратительна!?
Кто-то же должен это делать, исполнять роль мусорщика и очищать теософию от лжецов, говорунов, пустословов.

[Николай]

Николай, может в самом деле просветите, что Вы имеете ввиду под индивидуализацией, да ещё как этап становления от животного в человека? У Дусика хотя и своеобразная, с привкусом Бейли (что в общем-то его право), но все же плюс-минус понятная позиция. Но что за вЕнИгрет в Вашей воспаленной голове?

Можно конечно предположить, что под индивидуализацией имеется ввиду Буддхи или может даже лучше предположить, что Вы имеете ввиду Казуальные тело, порождающее Карму? Это Вы рассматриваете как индивидуализацию?
Или Аромат Высшего Манаса, который как следствие лучшего опыта перевоплощающегося человека, приобщается к Буддхи?

Давайте, дражайшие Ром и все другие братья-сёстры, разбирать с азов. Выясним кратко, что такое эта Индивидуальность, и тогда станет понятным термин "индивидуализация", который лже-теософ, бейлистский прихвостень и говорун-оккультист Дусик настойчиво присобачил к разделению полов в середине 3-й расы.
Читаем Теопедию!

ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ Одно из названий, данных в Теософии и Оккультизме Человеческому Высшему Эго. Мы различаем бессмертное и божественное Эго - и смертное человеческое Эго, которое погибает. Последнее, или "личность" (Личное Эго), переживает мертвое тело лишь на время в Кама Локе; Индивидуальность же существует вечно.
Блаватская Е.П. - Теософский словарь

«СУТРАТМАН (Санскр.) Букв., "нить духа"; бессмертное Эго, Индивидуальность, которая воплощается в людях жизнь за жизнью, и на которую, подобно бусам, нанизаны его бесчисленные Личности. Всемирный жизне-поддерживающий воздух, Самашти пран; всемирная энергия.»
 Блаватская Е.П. «Теософский словарь»

«Причина, почему не было разрешено публично упоминать Аурическое Тело, заключалась в том, что оно так священно. Именно это Тело при смерти ассимилирует сущность Буддхи и Манаса, и становится носителем этих духовных принципов, которые не объективны, и затем, при полном сиянии Атмы на нем, возносится, как Манас-Тайджаси, в Дэвачанское состояние. Поэтому его называют многими именами.
Оно есть Сутратма, серебряная «нить», которая «воплощается» с начала Манвантары до конца, нанизывая на себя жемчужины человеческого существования, другими словами, духовный аромат от каждой личности, которой оно следует через паломничество жизни.[3] Это также тот материал, из которого Адепт формирует свои Астральные Тела от Авгоэйда и Майави Рупы книзу.»
Блаватская Е.П., «Тайная доктрина», т. 3, отд. Некоторые статьи, гл. Статья I

Обладает существо животного царства, животная душа Индивидуальностью, Высшим Эго, бессмертным эго, Сутратма? Нет. Человек обладает, что утверждает теософия. Обретение существом животного царства Индивидуальности и есть процесс Индивидуализации, необходимое условие процесса перехода души животного для воплощения в человеческом царстве. Без "соткания" Индивидуальности животная душа никогда не перейдёт для воплощения выше.
У Дусика люди воплощаются многие миллионы лет без Сутратмы, без Высшего эго. Где Теософия пишет такое?
Если принять утверждения Дусика, то получается, что у человека нет, отсутствует Высшее Эго, Индивидуальность, бессмертная нить. Это противоречит Теософии и означает, что Дусик лжёт, нагло врёт и не краснеет от лжи - лишён совести, чести, Высшего Эго.
Живой мертвец наш брат, Дусик!

[Лимонад]

dusik_ie

А Вы не думали над тем, что

Почему ж не думал? Всегда над этим размышляю.

которых мы даже не подозреваем...

Ну, я не настолько мнительный, чтобы подозревать всех и вся...в особенности внутренние органы без какого-либо повода. Мы, как дружная семья, разделяем интимность жизнедеятельности каждого! Случись у почек с печенью проблемы, я б заметил сбои первый. Но нет, работают, как часы.

Однако разумы человеческий, надчеловеческий и подчеловеческий - они не могут пересекаться,

В теософии много чего не хотИт пересекаться: на то она и есть то самое. У вселенной же иное мнение, готовое незамедлительно объять необъятное и я его разделяю полностью!)

[dusik_ie]

Обиделся хлопчик с Боевой повесткой, с отличным физическим здоровьем 20-ти летнего вьюноши и чёрными волосами на голове!

На обиженных воду возят – так у нас говорят. Чтобы ты мог вызвать у меня хоть какую эмоциональную реакцию, ты должен быть чем-то значимым для меня. В другом случае – если это острое юморное (саркастическое) словцо – это я особо ценю, только у тебя нет чувства юмора даже на зачаточной стадии

Давайте, дражайшие Ром и все другие братья-сёстры, разбирать с азов. Выясним кратко, что такое эта Индивидуальность, и тогда станет понятным термин "индивидуализация", который лже-теософ, бейлистский прихвостень и говорун-оккультист Дусик настойчиво присобачил к разделению полов в середине 3-й расы

Ты мне фигню не приписывай.
Разбирать тут нечего – повторю, она очень подробно прописана в ТД2, и то, что ты предлагаешь разобраться, просто подтверждает, что ты ТД не читал. И Ром – он тоже не читал.

В кратце, все эволюция человека такова.
1/ В начале времен, на 1-м материке, который был единственный на тогда еще эфирной Земле, занимавший обширную область вокруг северного полюса, в семи разных местах его было создана 1-я раса человечества. Создавалось оно Элохимами – Лунными Питри (бархишадпитри). Питри с санскрита, означает предки/родители.

2/ Создавали они методом «отбрасывания тени (чхая)» метод, сходным с тем, как у медиумов из селезенки вытекает эктоплазма, которая дает возможность проявится физически, хоть и в виде призрачного образа, какой-либо астральной сущности.
То, что в Библии говорится, что Ева создана из левого ребра Адама – это аккурат оно. Только не из ребра, а из подребра.

3/ Эта первая раса, вместе с Питри составляли то, что в каббале именовалось Эдем (боги Эдема). Они были высокодуховны, но не имели разумности.

4/ Эти тела-оболочки людей 1-й расы были огромных размеров – Земля тогда была не плотная, и все происходило быстро и целостно. Постепенно уплотняясь, поверх этих оболочек сложилась 2-я раса, которая размножалась методом почкования – как растения (точнее молюски кораллов).
В ТД описана аллегория, как из капель пота (это и есть «почки») образовались новые оболочки.
Потому, 2-я раса в стансах называется «потом рожденные» - то есть, от пота.
Эти две рассы были бессмертны – они никогда не умирали и не разрушались и сейчас у каждого из нас, они составляют аурическую оболочку (постоянный атом, по Бейли) на основе и посредством которого выстраивается плотное тело нового воплощения.

5/ Постепенно и эти оболочки уплотнялись и уже в начале 3-й коренной расе появилось размножение посредством откладывания яиц. То есть, в ту эпоху – эпоху Юрского периода – человек был огромных размеров как и динозавры, гермафродитом – как и динозавры, и размножался откладыванием яиц – как и динозавры.

6/ И вот, ко времени, когда эти тела стали пригодны, произошла индивидуализация, которую инициировали Манасапутры – буквально «сыны ума», они вторая группа наших родителей, благодаря которым у нас есть самосознание - осознание индивидуального Я (ахамкара – «я действую самостоятельно»).
Эта индивидуализация проходила так, что Высшие, сами вошли в тела 3-й расы. Средние – «внедрили искру ума», а третьи – те что неготовы, остались умалишенными...

Это все, превышает уровень любой фантастики – и потому, о нем прописано в ТД много и с разных ракурсов, приводя доказательства того, что этот процесс был отражен во множестве древних трактатов, в том числе и в Библии.
В Библии – это искушение Евы Змием, и поедание плода с дерева Познания.

Это все можно понять только в комплексе – а для этого нужно прочитать ТД2. Но ты же ж, убогий, корону самого высокомудрого из самых высокомудрых снять не можешь – западло книги читать!