Перерыв был большой, так как пребываю в определенном смятении – все эти уходы в абстракции (прежде всего чисел и геометрии) они хороши тогда, когда уже человек открыл (практически) некоторые токи (или «энергии»), потому что именно они «любят» строгие геометрические соотношения, и в целом считается (в теософии), что минеральные кристаллы (особенно алмазы, и тем более ограненные) – это чистая (голая) уплотненная или конденсированная «энергия» или Свет. А кристаллы, как хорошо известно, имеют строгое геометрическое строение.
Также известно (см. «Тимей» Платона), что пять элементов стихий соответствуют пяти простым геометрическим формам (простым, значит построенных на равносторонних фигурах – 3, 4, 5)
Не имея «энергий» и знания того, как они действуют, хотя бы в самом малом, призрачном значении, вся подобная информация превращается в муть.
Однако, без понимания «нуля – единицы», адекватного понимания теософии не может быть вообще. Это мое мнение. Потому, я продолжу о числах, но в сильно урезанном формате и с большим акцентом на «0,1 и 10».
Итак, в прошлый раз было сказано о нуле. Самое главное, что здесь нужно понять, что «ничто» - это не пустота (ничего нет), а отсутствие у нас восприятия и контакта.
То есть, если представить себе некую упрощенную модель (адаптированную под современное понимание), то есть «Я» и есть предмет (тело) с которым «Я» контактирует посредством пяти чувств – и это определенный «обмен энергий». Если такого «обмена» нет, то нет и контакта, а значит, такой предмет (тело) для «Я» не существует.
Не существование и/или пустота в оккультизме – это именно об отсутствии какого-либо вида контактов (восприятия), а не о несуществовании вообще.
Также ноль, что видно по изображению (как и буква «О») или круг – указывает на беспредельность. Это понятие, увы, в большинстве случаев (с подачи рериховцев) воспринимается чисто эмоционально: вот я стою, а вокруг меня беспредельный космос.
Такое представление уже не беспредельность, потому, что беспредельность = отсутствие пределов = нет ни начала, ни конца. Когда же «я стою» - то это начальная точка отсчета, а второго конца нет, потому в таком представлении, бесконечность ассоциируется с возможностью отсчета от нуля и далее до бесконечности – даже слова такого в употреблении нет, чтобы оно означало только отсутствие одного конца.
Может показаться, что это пустые придирки – это так только кажется. Весь эгоцентризм, даже если человек весь из себя альтруист – он основан на том, что я (личность, как себя осознаю) есть индивидуальная точка отсчета – «я в центре» и есть буквально трактовка слова «эгоцентризм».
Прочитать «Беспредельность» - раздел Агни-Йоги – с позиций именно отсутствия концов, и следствий этого абстрактного представления:
1) условности мер и величин;
2) отсутствия представлений движение-неподвижность;
3) условность понятия времени.
Так вот, если прочитать указанный раздел Агни-Йоги именно с таких позиций, а не эмоциональных восторгов, то может оказаться, что эта книга не набор лозунгов и крылатых высказываний, а таки действительно «йога огня».
Это пока все (все, что на поверхности) в отношении «нуля».
11.2. число «1».
Еще раз – почему это важно.
Воображение – это фон или пространство. Мысль в воображении управляет энергиями.
Все феномены, все способности и возможности – все они зависят от этих двух и их качества – концентрации и чистоты (что по сути, одно и тоже).
Те, кто начинают заниматься йогой прежде усвоения основ метафизики (достаточно того, что дано в «Прологе» ТД1) – те переносят, автоматически, то как видят – в свое воображение. Отсюда и результат имеют соответствующий – чаще всего, нулевой, а при настойчивости и регулярности, то и вообще, пагубный.
Ноль – как окружность (площадь внутри круга) – это пространство-воображение, фон.
А мысль – стрела – это единица.
Вся иллюзия мира построена на этом. Средства освобождения от иллюзии – также основаны на них.
Одна Сущность, одна жизнь, один Закон – это, по памяти, закон Единства. Он важен своими следствиями. Всегда, когда мы сопоставляем совершенно различные понятия, например такие как какой-нибуть материальный объект, вещь – то, что в грамматике именуется имя существительное и другое понятие, которое выражает качества (имя прилагательное), или действие (глагол), то через призму закона Единства, мы должны будем понимать, что эти, по очевидности несопоставимые понятия, каким-то образом должны выражать одно и тоже.
Это крайне сложно принять – я вижу, что никто этого не понимает, хотя полно аналогий по жизни, чтобы понять это. Но реально этот «абсурд» утверится только тогда, когда в воображении можно будет создавать не только чувственный образ – например, представить перед собой цветок розы. Но также создавать «твердость», «мягкость», «тепло», «влажность» и пр. – все то, что относится к качествам (прилагательное) или представить «движение», «полет», «нагнетание», «разрежение» и пр. – все то, что относится к действию (глагол), для мысли совершенно нет никакой разницы, как она будет проявляться – образом, свойствои или действием.
Мало того, все програмисты прекрасно знают, например те, что создают компьютерные игры, с симуляцией движения, что в информатике точно также – нет никакой разницы в создании программ для отображения образа, свойства или действия.
Современный исследователь оккультного, гораздо в более лучших условиях находится, нежели те, кто жили 100 – 200 лет назад. У современного, благодаря информатике, телевиденью и прочим современным обретениям – гораздо больше аналогий для понимания оккультного, чем было тогда.
Все строится по одним итем же правилам и законам – не важно, строит ли это Природа или техник-программист.
Потому я и говорю, что возможности для практики, какие имеет современный человек, имея множество аналогий, не сравнимы с временами Блаватской, оставаясь на той же теоретической базе. Тогда, даже фотограффия еще казалась почти что чудом.
Сейчас мыслящим людям, гораздо проще понять буддистскую «Абхидхарму», где один и тот же «поток дхармочастиц» создает мимолетное видение вещи, качества и действия. Эту «дхармочастицу» можно сопоставить с битом информации.
Я уверен, что все это все равно очень сложно воспринимается, а потому я не буду дальше продолжать о Единстве – этого достаточно. Если кому на подкорку записалось: «Одна сущность, один закон...», то такой человек со временем будет задумываться как, к примеру «вещь» может, под другим углом, быть качеством или действием, или качество или действие – «вещью».
Вот когда это будет хоть как-то получаться, то параллельно с этим будет развиваться и способность создавать в воображении «мягкость», «твердость», «тепло» и пр. или «лететь», «плыть», «стоять на голове», «растворяться» и пр. – все есть иллюзия, а значит отсутствует однозначная определенность.
Иллюзия – это фактор творчества – не стоит этого забывать, а то делается акцент только на обмане, заточении и пр.
Больше я не буду про числа, по крайней мере пока – эта тема слишком абстрактна и ничего не добавит для понимания оккультного.
С 30-го числа удаляюсь в «дикие места», где инета не будет.
Будет с полмесяца времени подумать, о чем писать дальше.