Что не так с русскоязычным теософским сообществом? или всё так?

Аватара пользователя
dusik_ie
Reactions:
Сообщения: 1050
Зарегистрирован: 06 апр 2022, 06:08

Re: Что не так с русскоязычным теософским сообществом? или всё так?

Сообщение dusik_ie »

Rome писал(а): 12 фев 2024, 20:02 Кому это надо? У вас мозги настолько промыты своеобразным мышлением, что пожалуй лучшее решение не двигать вообще никого. У России нет такого административного ресурса чтобы управлять украинцами. Так что Украина останется сама в себе.
Джай писала в прошлый раз про выход к Приднестровью. Это может быть логично. Но если Украина перестанет быть анти-россией, то это тоже не нужно. Просто фиксация границ по административным границам областей, что прописали в Конституции
Вы рассуждаете с позиций своих представлений, которые построены не на фактах, а на слухах (мягко говоря).
То, что Украина – это анти-россия, это нарратив вашей пропаганды. Разве не понятно, что пропаганда существует для того, чтобы у населения складывались представления аккурат такие, какие хочет власть?

Если власть бредит империей – «восстановлением исконных земель», но население относится нормально (куча родственных связей и пр.) к населению того государства, которое власть намеревается захватить, то разве не понятно, что без предварительной психологической подготовки брат не пойдет убивать брата? Нужно сначала убедить его что... повторять не буду – вот все, что Вы представляете сейчас об Украине и украинцах это именно тот «кисель», который будет тяжело из вас всех выходить, когда узнаете то, как на самом деле было – похмелье, думаю, будет покруче чем у немцев в 1945 году.
Когда про Бучу узнаете и много других таких же Буч. Как узнаете, что значит «мы бьем исключительно по военным объектам» - все это узнаете.
А если такого прозрения не случится – в случае, если все пойдет по вашему, то на Земле воцарится такой мрак, что страшно даже представить.

И я сужу об этом не потому, что у меня «мозги промыты», как Вам кажется – я видел собственными глазами, как ваши военные вели себя всего лишь в месяц оккупации моего города. Как вам, «профилактические обстрелы» из танка, по пьяне, куда бог пошлет? Это сильно укрепляет «дружеские чувства» не правда ли?
Rome писал(а): 12 фев 2024, 20:02 Была у них в кругу общения девушка из Нигер. Она говорила (это прошлый год), что французы страшные вещи творили в их стране, и что это был ад для местного населения.
А она не спросила, когда это было? Если 100 лет назад – я и сам прекрасно знаю, что творили французы в Нигере, а также Алжире, Тунисе. А если сейчас – то извините. Это Вы не знаете, что такое военные преступления, а европейские военные прекрасно знают.
В шведском сериале «Убийство» 2-й сезон, очень хорошо показано про расследование убийства легионером афганцев – это, конечно кино, но криминальных дел по поводу военных преступлений и в Афгане и в Ираке, было полно и в США и Европе.

Но главный аргумент против слов «девушки из Нигера» - почему все беженцы из Африки бегут не в сердобольную Россию, а во вражескую Европу? Никогда не задумывались над таким вопросом?

И еще одно. Если, как Вы пишете, у вас все норм, а это у нас мозги набекрень. Как Вам такое: отец Путина погиб во время ВОВ, при том, что сам ВВП родился в 1952 году?
Это про «особую мудрость» и «умом Россию не понять»...
Аватара пользователя
Вэл
Reactions:
Сообщения: 3188
Зарегистрирован: 16 мар 2022, 14:14

Re: Что не так с русскоязычным теософским сообществом? или всё так?

Сообщение Вэл »

erisity писал(а): 13 фев 2024, 21:27 <...>
erisity писал(а): 14 май 2022, 13:35Кто-то верит в аналогии и знахарскую связь характера с состоянием здоровья физич. органов, кто-то в заговор сионских мудрецов, Анна_К верила в соционику, ещё одна тут в совковую псевдопсихологию aka в гуманитариев / технарей, четвёртый верит дебилу-Платону, последователи кот-го громят его страну (Украину). У вас здесь весело. Цивилизация, не то что немытая Россия.
Контекст: там перед этим подразумеваемый "четвёртый" (им был Вэл) отжог репликой "и как люди могут до сих пор считать [так то]", если ещё Платон "доказал" обратное. Лол, теософисты. Оказываться в нелепом положении — со спущенными штанами — что умеют, то умеют.
<...>
зашёл erisity. в очередной раз прокричал: "Платон - дебил!". и удалился.

:-)

я вспомнил байку про одного поэта, который на встрече со своими почитателями предложил им набросать ему произвольные слова, из которых он сразу же сочинит стихотворение. зал начал выкрикивать варианты, а поэт тщательно записывать их в блокнотик. но некий индивид не унимался и постоянно выкрикивал "козёл!". поэт в какой-то момент к нему обратился с такими словами:

"не беспокойтесь, товарищ. я уже внёс вас в список."

--------------------------------

и возвращаясь к Платону.

1. Платон был посвящённым в теософские доктрины на более чем тысячу лет раньше, чем они стали доступны широкой публике.
2. в своих доводах он не мог опираться на то, о чём публика не имела ни малейшего представления. тем не менее выглядел вполне убедительным, пусть и не бесспорным.
3. кастовая система его "Государства" почти точная копия кастовой системы в Индии с одним важным уточнением: кастовая принадлежность у Платона _не наследуется_, как это сейчас есть у индусов. у индусов она выродилась, но в оригинале была такой же, как и у Платона.
4. принцип общих жён и детей обосновывался исключительно для единственной касты - Кшатриев (у Платона - Стражей).
5. а касты вайшьев и шудр, которые собственно и составляют подавляющее большинство любого народа, были _вольны во всём_ в пределах действующих законов (которые в свою очередь не являлись константой), - это не либертарианство, разумеется, но принцип разумного либерализма.

вот и весь краткий пересказ платоновских идей в его "Государстве", erisity.

:-)
Аватара пользователя
djay
Reactions:
Сообщения: 2056
Зарегистрирован: 16 мар 2022, 15:05

Re: Что не так с русскоязычным теософским сообществом? или всё так?

Сообщение djay »

erisity писал(а): 13 фев 2024, 21:27 Кстати, об этом, логике и её отсутствии, идиотизме. Из какого такого определения фашизма вытекает оценка "фашизм, как он есть", тётя?
Из классического, дядя. См. вики. :pleasantry:
Фаши́зм (итал. fascismo, от лат. fascis — «связка, пучок»[1]) — ультранационалистическая[2][3] идеология и общественно-политическое движение[4], а также устанавливаемый на их основе диктаторский режим. Фашизм характеризуется централизованной автократией, милитаризмом, жёсткой социальной иерархией, силовым подавлением оппозиции и индивидуальных свобод, а также стремлением к мобилизации общества[5] и к тотальному контролю над обществом[6]. Занимает крайне правое место в традиционном лево-правом политическом спектре[7][8].

Фашизм имеет разнообразные интеллектуальные и культурные источники и сочетает в себе противоречивые идеи (как революционные, так и консервативные), включает рациональные и иррациональные элементы[2]. Среди характерных признаков фашизма выделяют антилиберальную[5][3] и в конечном счёте антиконсервативную направленность[5][2], антидемократизм, отрицание выборной демократии, социал-демократии[9], антикоммунизм[5], антисоциализм[2] и антимарксизм[3], реваншизм и вождизм, экспансионизм, элитаризм[6], социальный дарвинизм[9], этатизм, корпоративизм и корпоративную экономику[6][10], а также расизм[11][12] и политику геноцида[11]. Отмечается надклассовый характер идеологии фашизма[2].

Фашистская идеология — феномен современного общества, связанный с процессами модернизации[2][13]. Первые фашистские движения возникли в Италии после окончания Первой мировой войны[4], а затем распространились на другие европейские страны, конкретные формы фашизма различались в зависимости от культурных и исторических обстоятельств[14]. Классическими фашистскими режимами обычно считаются нацистская Германия и фашистская Италия, между которыми отмечаются существенные различия[6][15]; существование фашизма как общего явления оспаривается[16].

Крайний авторитаризм и национализм фашизма порождают радикальный расизм — стремление к расовой чистоте или к установлению власти расы господ, что провоцирует массовые убийства, принудительную стерилизацию, геноцид или депортации[17].

После окончания Второй мировой войны в 1945 году лишь немногие партии и движения открыто называли себя фашистскими. Чаще этот термин используется их политическими оппонентами негативно или уничижительно[18][19].
Аватара пользователя
djay
Reactions:
Сообщения: 2056
Зарегистрирован: 16 мар 2022, 15:05

Re: Что не так с русскоязычным теософским сообществом? или всё так?

Сообщение djay »

Rome писал(а): 12 фев 2024, 20:11 Людей же насильно пригнанных с Украины не думаю что здесь хотели бы видеть.
Ой, а как у нас в Украине не хотят видеть насильно пригнанных россиян... совсем, т.е.. Шоб и духу не было. :nea: Так может имеет смысл - домой, вместе "с шинелью"? И - ни мы к вам, ни вы к нам. И забор на границе здоровенный, как финны строят от вас. :rolleyes:
Аватара пользователя
Николай
Reactions:
Сообщения: 2683
Зарегистрирован: 31 мар 2022, 04:59

Re: Что не так с русскоязычным теософским сообществом? или всё так?

Сообщение Николай »

erisity писал(а): 13 фев 2024, 21:27 ...
Кстати, об этом, логике и её отсутствии, идиотизме. Из какого такого определения фашизма вытекает оценка "фашизм, как он есть", тётя?
...
Привет, брат erisity, извини, что дядя ответит на вопрос тёте.
Есть достаточно чёткое определение фашизма, основанное на 14 признаках. Путин давно подтвердил утверждение Черчилля - "Фашисты будущего будут называть себя антифашистами." В РФ-ии все признаки выявлены задолго до этой войны.

«Д-р Лоуренс Бритт, Британский политолог, занимался изучением фашистских режимов Гитлера (Германия), Муссолини (Италия), Франко (Испания), Сухарто (Индонезия) и Пиночета (Чили). Пришел к выводу, что все фашистские режимы имеют 14 общих признаков.

1. Навязчивая пропаганда патриотизма
2. Пренебрежение к общепризнанным правам человека
3. Выявление врага
4. Преимущественное положение спецслужб, полиции и вооруженных сил
5. Сильная дискриминация по признаку половой принадлежности
6. Контроль над СМИ
7. Маниакальное увлечение национальной безопасностью
8. Переплетение религии и власти
9. Защита корпораций
10. Притеснение профсоюзов
11. Презрение к интеллигенции и искусству
12. Навязчивая идея преступления и наказания
13. Необузданное кумовство и коррупция
14. Мошеннические выборы.
Спойлер
Контроль над судами, законодательным, исполнительным, правоохранительным, надзорным органами.
Изучив опыт семи фашистских режимов — от Гитлера до Пиночета, британский политолог Лоуренс Бритт сформулировал их общие черты. Наряду с политическими аспектами они включают и общественные тенденции: национализм, милитаризм, сексизм.

Речь идет не просто о потере свободы, а прежде всего об определенной коллективной ментальности. И вот ее признаки.
1. ЯРКИЕ ПРОЯВЛЕНИЯ НАЦИОНАЛИЗМА
Торжественная демонстрация флагов, гордость военными достижениями, призывы к национальному единству на этом фоне характерным образом увязываются с подозрениями ко всему иностранному и с вспышками ксенофобии.

2. ПРЕЗРЕНИЕ К ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
Права человека обесценивались — они препятствовали исполнению целей правящей элиты. Используя пропаганду, такие режимы добивались того, что население покорно принимало нарушения прав человека, и социально изолировали и демонизировали тех, кто был объектом этих нарушений.

3. ПОИСК «КОЗЛОВ ОТПУЩЕНИЯ»
Одной из самых значимых общих черт фашистских режимов был поиск врагов для возложения на них ответственности за свои ошибки, отвлечения населения от других проблем и направления социального разочарования в контролируемое русло. Люди, выступавшие против, получали ярлык «террористов» и соответствующее обращение.

4. ЗАСИЛЬЕ СПЕЦСЛУЖБ и ВОЕННЫХ
Правящая элита всегда отождествляла себя с армией. Огромная часть национальных ресурсов шла на военные расходы, даже если при этом трудно было обеспечить внутренние потребности страны. Для этих режимов военная мощь была выражением национального превосходства, и они использовали ее при любой возможности, чтобы запугать соседей и увеличить свою власть и престиж правящего класса.

5. ПОВСЕМЕСТНЫЙ СЕКСИЗМ
При фашизме в женщинах видели граждан второго сорта, сохраняли твердую позицию против абортов. Это отражалось и в драконовских законах, пользовавшихся поддержкой со стороны традиционной религии страны.

6. КОНТРОЛЬ НАД СРЕДСТВАМИ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ
Средства массовой информации при фашизме часто находились под жестким контролем властей и ни на шаг не могли отступить от линии партии. Методы контроля включали не только выдачу разрешений и доступа к ресурсам, экономическое давление и настойчивые призывы к патриотизму, но и угрозы.

7. ОДЕРЖИМОСТЬ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТЬЮ
Аппарат национальной безопасности служил фашистским режимам репрессивным инструментом, работавшим в условиях секретности и без ограничений. При этом любое сомнение в его деятельности клеймилось как предательство.

8. СВЯЗЬ МЕЖДУ РЕЛИГИЕЙ И ПРАВЯЩИМ КЛАССОМ
Пропаганда поддерживала иллюзию того, что фашистские лидеры выступают защитниками веры, а их оппозиция — безбожники. У людей складывалось ощущение, что противиться находящейся у власти элиты — все равно что восстать против религии.

9. ЗАЩИТА ВЛАСТИ КОРПОРАЦИЙ
Тогда как частная жизнь обычных граждан находилась под строгим контролем, крупные компании могли действовать с относительной свободой. Корпорации не только гарантировали мощное военное производство, но и выступали дополнительным средством социального контроля.

10. ПОДАВЛЕНИЕ РАБОЧИХ ОБЪЕДИНЕНИЙ
Рабочие движения считались силой, которая могла бросить вызов политической гегемонии правящего класса и поддерживающих его предпринимателей. Такие движения подавлялись и приравнивались к криминальным группировкам. На бедные слои населения смотрели с презрением и подозрением.

11. ПРЕЗРЕНИЕ К ИНТЕЛЛЕКТУАЛАМ И ИСКУССТВУ
Считалось, что интеллектуальная и академическая свобода угрожает национальной безопасности и патриотическим идеалам. Свобода мысли и выражения осуждалась и подавлялась.

12. ОДЕРЖИМОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ И НАКАЗАНИЕМ
Численность заключенных при фашизме была очень высокой, при этом полиция получала героическую репутацию и почти неограниченную власть, что приводило к многочисленным злоупотреблениям. Чтобы оправдать расширение полномочий полиции, власти стимулировали у населения страх перед преступниками, предателями и врагами.

13. ПРОТЕКЦИОНИЗМ И КОРРУПЦИЯ
Предприниматели, близкие к власти, использовали свое положение для обогащения. Коррупция развивалась в обоих направлениях: фашистский режим получал финансовую помощь от экономической элиты, а та — политические услуги от правительства. Члены властной элиты часто пользовались своим положением и для присвоения национальных ресурсов.

14. ПОДТАСОВКА РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ
Якобы свободные выборы были, как правило, фиктивными. При реальных выборах правящие элиты стремились манипулировать кандидатами, чтобы получить выгодный результат.»
«Бездумны те, кто, размышляя над настоящим, добровольно закрывают глаза на прошлое, оставаясь, естественно, слепыми к будущему!»
Письмо 1. К.Х. – Синнетту
Аватара пользователя
Макс
Reactions:
Сообщения: 146
Зарегистрирован: 31 авг 2023, 20:06

Re: Что не так с русскоязычным теософским сообществом? или всё так?

Сообщение Макс »

Rome писал(а): 14 фев 2024, 00:13
djay писал(а): 12 фев 2024, 20:55 Ну, блин, и уха! :fool: Для прекращения враждебности к Росиии надо продолжать убивать украинцев и разрушать их города. Фашизм, как он есть, дядя. Вы просто фашисты. :bad: А фашистов никто в мире не любит. И даже если вы уничтожите всех украинцев - вас будут ненавидеть другие народы. Это логика.
Полагаю, скорее инстинкт самосохранения. Если не ты, то тебя размажут.
А как же принципы теософии?
Аватара пользователя
Макс
Reactions:
Сообщения: 146
Зарегистрирован: 31 авг 2023, 20:06

Re: Что не так с русскоязычным теософским сообществом? или всё так?

Сообщение Макс »

Вэл писал(а): 14 фев 2024, 07:16
erisity писал(а): 13 фев 2024, 21:27 ...четвёртый верит дебилу-Платону, последователи кот-го громят его страну (Украину). У вас здесь весело...
...зашёл erisity. в очередной раз прокричал: "Платон - дебил!". и удалился...
Странное поведение для образованного человека, действительно желающего понять и узнать правду.
Аватара пользователя
Николай
Reactions:
Сообщения: 2683
Зарегистрирован: 31 мар 2022, 04:59

Re: Что не так с русскоязычным теософским сообществом? или всё так?

Сообщение Николай »

Rome писал(а): 14 фев 2024, 00:13
djay писал(а): 12 фев 2024, 20:55 ...
Фашизм, как он есть, дядя. Вы просто фашисты. :bad: А фашистов никто в мире не любит. И даже если вы уничтожите всех украинцев - вас будут ненавидеть другие народы. Это логика.
Полагаю, скорее инстинкт самосохранения. Если не ты, то тебя размажут.
Что ни сделаешь, лишь бы оправдаться и казаться лучше. Ничего нового, Ром, антитеософия в чистом виде. Медведкова иная, приводит тонны фэйков и объявляет Путина суперпупер существом, спустившимся с 5 Круга, божественным - живая мертвячка. Ей простительно, все знают её тупость и конспирологию головного мозга.

Гитлер с тем же принципом сам напал на Германию - Гляйвиц.
Нападение на радиостанцию в Глайвице (нем. Überfall auf den Sender Gleiwitz), также известное, как Глайвицкая провокация или операция «Консервы» (нем. Aktion Konserve) — инсценировка нападения Польши на немецкую радиостанцию в городе Глайвиц (ныне Гливице), проведённая СС 31 августа 1939 года в рамках широкомасштабной «операции Гиммлер» для создания повода для нападения Германии на Польшу.

Операция была организована Рейнхардом Гейдрихом и его подчинённым — начальником группы VI-F (диверсии) штурмбанфюрером СС Альфредом Науйоксом по указанию Адольфа Гитлера, отрядом диверсантов руководил Науйокс.
"Если не ты, то тебя размажут" - принцип трусливого гопника, шизоида, убеждённого избежать справедливого возмездия Кармы. Больная кукла на верёвочках, управляемая с астрала бестелесными акторами.

ЗЫ. Герой России рассказал, как уничтожал города с мирным населением
► Показать
«Бездумны те, кто, размышляя над настоящим, добровольно закрывают глаза на прошлое, оставаясь, естественно, слепыми к будущему!»
Письмо 1. К.Х. – Синнетту
Аватара пользователя
Rome
Reactions:
Сообщения: 325
Зарегистрирован: 10 май 2022, 06:13

Re: Что не так с русскоязычным теософским сообществом? или всё так?

Сообщение Rome »

Макс писал(а): 14 фев 2024, 10:50
Rome писал(а): 14 фев 2024, 00:13
djay писал(а): 12 фев 2024, 20:55 Ну, блин, и уха! :fool: Для прекращения враждебности к Росиии надо продолжать убивать украинцев и разрушать их города. Фашизм, как он есть, дядя. Вы просто фашисты. :bad: А фашистов никто в мире не любит. И даже если вы уничтожите всех украинцев - вас будут ненавидеть другие народы. Это логика.
Полагаю, скорее инстинкт самосохранения. Если не ты, то тебя размажут.
А как же принципы теософии?
Зачем упоминать принципы теософии, если речь была про логику действий государственных структур? В теософии же было сказано, что она не про политиков.
Аватара пользователя
Rome
Reactions:
Сообщения: 325
Зарегистрирован: 10 май 2022, 06:13

Re: Что не так с русскоязычным теософским сообществом? или всё так?

Сообщение Rome »

dusik_ie писал(а): 14 фев 2024, 05:24 И еще одно. Если, как Вы пишете, у вас все норм, а это у нас мозги набекрень. Как Вам такое: отец Путина погиб во время ВОВ, при том, что сам ВВП родился в 1952 году?
Это про «особую мудрость» и «умом Россию не понять»...
Как пишет Вики:
Родители Владимира Путина, Владимир Спиридонович Путин (1911—1999) и Мария Ивановна Путина (1911—1998)
Вы уверены, что говорите о Путине?
dusik_ie писал(а): 14 фев 2024, 05:24 Но главный аргумент против слов «девушки из Нигера» - почему все беженцы из Африки бегут не в сердобольную Россию, а во вражескую Европу? Никогда не задумывались над таким вопросом?
Холодно. Причем не только по климату.

Ну и про мозги набекрень... возможно это надо отнести ко всему миру. У всех по своему мозги набекрень.