о сознании, прыгающих пауках и роботах...

[djay]

Но в принципе - я не против. Давай зайдем дальше? (1)
И я НЕ бывал в космосе и НЕ наблюдал ниразу, как там Земля вокруг Солнца вращается.(2)

(1) OK :)
(2) Но тут же ты опять скатываешься в об'яснения/интерпретации. То, что я наблюдал с Солнцем - єто факт/знание, и здесь нет никакого места вере - єто то, что утверждал я (я думал, что єто очевидно/просто, если честно). То, что "Земля вокруг Солнца вращается" или наоборот или брахма там чем-то подсвечивает - єто об'яснения/интерпретации :)

Хорошо, идем дальше от твоих фактов. Ребенок просит папу объяснить - почему это Земля вращается вокруг Солнца, если это Солнце ходит по небу туды-сюды. Факта мало. Надо интерпретировать.

[rodnoy]

почему это Земля вращается вокруг Солнца, если это Солнце ходит по небу туды-сюды

Ответ давно известен: работает и не трогай :)
С интерпретациями в данном случае давно все ясно: я - приверженец научного метода (интерпретации), ты- НЕнаучного :)

На данный момент, у нас общих точек соприкосновения - мы уже єто перетирали n+1 раз - можешь пролистать архивы, хотя бы даже єтого форума :)

На всякий случай: будучи до конца честным к себе, я не могу сказать, что наука - єто "такая же вера". Нет, не такая и нет, не вера :)

P.S. Но я вплоне понимаю твою мотивацию, когда ты пытаешься свести науку к "вере" - удается так себе :)

[djay]

На всякий случай: будучи до конца честным к себе, я не могу сказать, что наука - єто "такая же вера". Нет, не такая и нет, не вера :)

Не такая. Жду трамвая. (с) А по проводам течет ток. Из электронов. И это вовсе не вера. Или "не такая" вера... Шо там течет, родной?

Вопрос риторический, т.к. ты знать не можешь, поскольку наука не знает. Пользуется, а не знает. Так бывает.

Знаешь, я просто очень ширше смотрю на эти вопросы. И если какие-то там маги-атланты пользовались свойствами электрона, но называли его каким-то "духом Эл", и обращались к нему с соответствующими мантрами (с адекватным результатом), то меня это нисколько не удивит. Это тоже была наука. Почему нет? Амперметр некуда было подключить?

[rodnoy]

Вопрос риторический, т.к. ты знать не можешь, поскольку наука не знает. Пользуется, а не знает.

Действительно риторический: и науке, и мне єто давно известно, например, из уравнений Фарадея-Максвелла.
После Резерфорда также известно о движении отдельного єлектрона :)

И если какие-то там маги-атланты пользовались свойствами электрона, но называли его каким-то "духом Эл", и обращались к нему с соответствующими мантрами (с адекватным результатом), то меня это нисколько не удивит.

Ну, разумеется, что тебя єто не удивит :)
Проблема в том, что и "маги-атланты", и сама "атлантида" - єто чистой воды "розовые единороги" :)

Прежде чем в n+1-й раз повторять свой привычный слоган про то, что єлектрон - єто типа тоже "розовый единорог", ответь себе на такой вопрос: оставляют ли "маги-атланты" следы на ємульсионной пленке? :) Существует ли ХОТЬ КАКОЕ-ТО об'ективное свидетельство существования єтих "магов-атлантов", "атлантиды" и т.п. - ХОТЯ Бы на уровне "плохой" науки? :)

Вопросы риторические, не так ли? Так а чего ж ты дурака валяешь? :)

[djay]

Вопрос риторический, т.к. ты знать не можешь, поскольку наука не знает. Пользуется, а не знает.

Действительно риторический: и науке, и мне єто давно известно, например, из уравнений Фарадея-Максвелла.
После Резерфорда также известно о движении отдельного єлектрона :)

Ой, какие мы грамотные. А почему тогда тот нищасный эксперимент с двумя щелями и одним электроном - такие загадки? Куда оно полетит? Вот жыж народ голову морочил... а тут "после Резерфора" - и все известно?

Вопросов тебе задавать, выходит, нет смыслу - ты все знаешь!

Дурака не валяю. Он сам тут стоит и ... стоит себе. На своем.

[djay]

Проблема в том, что и "маги-атланты", и сама "атлантида" - єто чистой воды "розовые единороги" :)

А Атлантический океан назвали в честь ... какой-то фигни? Бывает.

Так же как наука (наука, Карл!) психо-логия. Хрен зна шо изучает. Чего и нет вовсе. "Бардак по стране"(с).

[djay]

Существует ли ХОТЬ КАКОЕ-ТО об'ективное свидетельство существования єтих "магов-атлантов", "атлантиды" и т.п. - ХОТЯ Бы на уровне "плохой" науки? :)

В мире слишком много загадок прошлого - необычные строения, невозможные материалы (для диких времен), невозможные перемещения оных , невозможно точные ориентации по сторонам света, невозможно точные астрономические расчеты и пр., чтобы от всего этого просто отмахнуться. Как это делают такие как ты. Или тебе никогда не попадались "необъяснимые чудеса прошлого"? Так погугли. Оно такие есть и достаточно. И для атлпнтов, и для магов, или для инопланетян. Выбирай на любой вкус. Все рассматривать - так все.

Да, наткнулась на вменяемый видосик "за электрический ток".
Предпочла бы текст, но с этим сложнее. Читала разное, давно, и не уверена, что все это можно легко собрать сейчас. А вот мужик вполне адекватно рассказывает. Ничуть не умаляя классических соображений. Но проблему доступно обрисовал, як на мэнэ.