NeoTerra-Theosophy Forum | Теософский форум | Теософия | Блаватская Е.П.
Теософский форум | Theosophy forum
последнее время, как ни разу не експерт/дипломат/итд, (для себя) отмечаю (внезапно/неожиданно) нормальную внешне-политическую активность Зе: навскидку попались пару заметок на "The Hill" то о том, что Зе (в нормальном тоне) предложил помощь полякам в передаче опыта противодействия "гераням" и т.п., то вот высказал поддержку Румынии после вторжения теда шахедов и т.п.
никаких выводов, просто наблюдение :)
А ты считаешь, что к примеру мне или Джай, не хватает мозгов увидеть эту самую фигню, если бы ты (хоть один раз) привел пример его слов и показал в чем там фигня.
Вот когда Янек речи толкал, то почти каждая содержала то, что стало потом мемами, и поминается до сих пор (например, часто встречаю его: "Астанавитесь!") и эти мемы передают саму суть ватничества как такового.
Вот Зе - он, типа (как я понял с этого твоего поста) истеричка - ОК, покажи где хоть раз в его выступлении это видно - одного примера будет достаточно.
И главное: Не надо рисовать из меня поклонника Зе - это просто так выглядит со стороны, когда возникает ситуация, когда кто-то видит и ему все ясно, а мне не видно и не ясно, по поводу событий ли, или персонажей.
Я бы даже Янучару оправдывал, если бы ему приписывали то, чего тот не совершал.
Гы-гы, Дусик. Не скажу за Вас, а я у шановного родного - "вата". Какие-такие мозги? Не предусмотрено по умолчанию. 
Удобный, блин, взгляд! Как у деда Трампа ( война бы закончилась за 3 дня, если б танки ехали дорогами, а не заблукалы в полях 
). Это, видимо, уже национальная черта... без обид. 
:-)
едва ли от зели можно услышать фигню в его монологах-выступлениях (ежедневных в том числе). тексты ему пишут два профи-спичрайтера. один - сценарист квартала 95, другой - некий Дмитрий Литвин, о кредитной истории которого можно узнать здесь:
Зеленському потрібен Литвин, а країні? Великий профайл радника президента з комунікацій
они же готовят его к интервью разным западным изданиям и наоборот, готовят интервьюеров от избранных украинских.
фигню и налёт истерики можно услышать лишь на пресс-конференциях, если туда допускают журналистов, которые могут задавать острые вопросы, на которые ему очень не хочется отвечать. но как правило таких не допускают.
а смотреть надо на дела. особенно на дела внутренней политики, где у зели (коллективно) абсолютная монополия. а с этими делами большая беда.
:-)
Если истеричные журналисты (типа Бутусова) задают вопросы в истеричном тоне, то потом можно все свалить на отвечающего. 
А монополия сложилась исторически, после ПАПовых рехворм, которые нарид достали. :wacko
