Обзор современной про-теософской литературы. Анализ

Аватара пользователя
Николай
Reactions:
Сообщения: 4102
Зарегистрирован: 31 мар 2022, 04:59

Re: Обзор современной про-теософской литературы. Анализ

Сообщение Николай »

«Все открытые истины должны быть частью одной Абсолютной Истины и прибавляться к общей сумме наших познаний. Всегда будет много людей, которые ищут части Истины, и тех, которые стараются облегчить человеческие страдания. Все они делают великую и предначертанную им работу, которую никто из настоящих теософов не должен игнорировать. Долг последних также заключается в том, чтобы при возможности самим предпринимать подобные усилия, ибо теософия мертва, если она не обращена к жизни.
 Каждая область науки — маленькая копия этого вселенского яйца. Законы, управляющие целым, управляют также и каждой его частью. Поскольку человек представляет собой уменьшенную копию Вселенной — микрокосм, он подчиняется тем же законам, что правят большим миром.
 Поскольку разум человека в состоянии бодрости является приемником, он должен быть очищен от чувственного восприятия и наиболее правильный путь достижения этого лежит в сочетании философии с высочайшими внешними и внутренними добродетелями.
Ученик. Какой психический склад и стремления служат лучшей защитой в таком случае, или, другими словами, что может помочь разуму в его поисках отвергать ошибочные суждения и не позволять им проникать в сознание?
Мудрец. Бескорыстие, альтруизм в теории и на практике, желание исполнять волю Высшего Я, которое является «Небесным Отцом», преданность человеческой расе. Кроме того - дисциплина, правильный образ мыслей и хорошее образование.

Ученик. Значит, необразованный человек находится в худших условиях?
Мудрец. Не обязательно. Довольно часто высокообразованные люди настолько замыкаются в одной системе, что отрицают практически все представления, не соответствующее их предвзятому мнению. Несведущий, но искренний человек иногда может познать истину, но не в состоянии выразить ее. Невежественные массы хранят в своем сознании всеобщую истину о Природе, но ограничены в способах ее выражения. Большинство научных открытий было сделано учеными именно таким подсознательным, телепатическим способом. Эти знания приходили к образованным умам от темных и, так называемых, невежественных людей и затем открыватель становился знаменитым, благодаря своей способности выразить и найти способ изложения того, что он узнал.»
Блаватская Е.П. «Беседы об оккультизме»

"Ученик. Совпадают ли в чем-нибудь цели Природы и те цели, к которым должен стремиться человек?
Мудрец. Природа всегда работает над тем, чтобы преобразовать неорганическое и безжизненное, лишенное разума и сознания, в органическое, разумное и сознательное; и у человека должна быть та же цель.
В своем великом движении Природа, как иногда кажется, сеет разрушение, но это — разрушение ради созидания. Камни рассыпаются в прах, элементы объединяются, изменяясь, но все это — шаги, ведущие по пути эволюции.
Природа не бывает разрушительной ни в одном своем проявлении, ни в один момент времени, она созидательна. Человек должен быть таким же. И, как свободно действующей силе, наделенной моралью, ему следовало бы работать в этом направлении, а не только для того, чтобы извлечь выгоду, и не для того, чтобы нанести вред в какой бы то ни было области.

Ученик. Является ли учение оккультизма истинным или ложным, эгоистическим или альтруистическим, или в нем есть и то, и другое?
Мудрец. Оккультизм не имеет определенной окраски и только, когда люди его используют в тех или иных целях, он становится хорошим или плохим. Плохой оккультизм (тот, что применяется в личных целях) не является ложным, ибо он ничем не отличается от того, что служит для добрых дел.
Природа двойственна, она содержит в себе негативное и позитивное, добро и зло, свет и тьму, жар и холод, духовное и материальное. Черные маги столь же могущественны, как и белые, но все пути Природы в конце концов ведут к разрушению Черного и сохранению Белого.
Но ты должен понять, что оккультистами могут быть, как люди, служащие истине, так и служители лжи. В словах христианского Учителя Иисуса сформулировано правило, которым следует руководствоваться: «По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград или с репейника смоквы?»

Оккультизм является всеобщим, всеохватывающим понятием, различие заключено в названиях «белый» и «черный» и тот, и другой используют одни и те же законы и силы, ибо в этом мире не существует особых законов для посвященных в тайны Природы.
Но путь неправды и зла, как бы ни казался он легок в начале, труден в конце, поскольку черные служители не имеют друзей, они противостоят друг другу, когда того требуют их интересы, а это случается постоянно. Коротко говоря, личность и душу тех, кто связан с разрушительной стороной в лаборатории Природы, ожидает в конце полное уничтожение.
...
Ученик. К чему приводят попытки развития способности видеть в Астральном Свете до того, как человек пройдет инициацию?
Мудрец. Способность видеть в Астральном Свете является не способностью Манаса, но способностью чувств и, следовательно, должно быть полностью связано с чувственным восприятием, смещенным на другой, более иллюзорный план.
Конечный приемник, или оценка ощущений, находятся в Манасе, в Я, и поэтому окончательное суждение окрашено астральным восприятием, если человек не настолько тренирован или инициирован, чтобы почувствовать разницу или отличить правду от лжи. [яркий пример этому наш брат Дусик]
Другим следствием является стремление задерживаться на этом тонком чувственном восприятии, что в конечном итоге приводит к ослаблению Манаса. Это все более усиливает путаницу в восприятии и отодвигает возможность инициации все дальше и дальше, если не исключает ее совсем.
Кроме того, такое видение соответствует явлениям и усиливает беспорядочность самосознания, которое только начинает постигать эту жизнь; осознание астрала добавляет еще один элемент беспорядка, так как он принадлежит другому плану и приводит к смешению их обоих.
Эго должно обрести свой фундамент, а не метаться во все стороны. Постоянная проверка образов и идей, возникающих в Астральном Свете, и показ элементов, неизвестных нам и видимых только через их проявления, лишь усугубляет беспорядок. Подводя итог, можно сказать, что реальная опасность, из которой проистекают и за которой следуют вес остальные, заключается в смятении Эго, вызываемом преждевременным знакомством с тем, что недоступно пока его пониманию."
Блаватская Е.П. «Беседы об оккультизме»

"Ученик. Существует ли какой-то определенный склада ума, который следовало бы развить тому, кто хочет постичь оккультное в Природе?
Мудрец. Такой склад ума может быть определен, как воля, дающая возможность исследовать реальность вещей.
Сознание должно освободиться от привычных формальностей и условностей жизни, даже если внешне кажется, что человек подчиняется им всем, и твердо усвоить истину, что Человек подобен Вселенной и несет в себе частицу Высшего Существа. От того, насколько это будет достигнуто, зависит чистота восприятия истины. Осознание этого неизбежно приводит нас к выводу, что все другие люди и существа связаны с нами, и это избавляет нас от эгоизма, являющегося следствием представлений о собственной исключительности.
Когда станет понятно истинное Единство, разум освободится от оценок, возникающих в результате фарисейских рассуждений о том, что некто лучше своего соседа, и станет более чистым и свободным в действиях.

Ученик. Что бы Вы выделили в качестве главного врага для разума, жаждущего истины?
Мудрец. Этот главный враг имеет вторичную природу и называется фантазия, то есть возвращение мыслей и образов, обусловленное памятью.
Разум неутомим и рассеян по самой своей природе, а потому нуждается в контроле. Его рассеянный характер даже необходим, поскольку иначе наступил бы застой. Но он может контролироваться и фиксироваться на каком-то объекте или идее.
Сейчас, поскольку мы постоянно видим и слышим нечто новое, эта естественная неутомимость разума становится заметной, как только мы пытаемся обуздать ее. Память о множестве предметов, вещей, сюжетов, обязанностей, людей, обстоятельств и дел порождает в нем различные картины и мысли, относящиеся к ним. Зацепляясь за них, разум сразу же начинает работать и мы обнаруживаем, что уклонились от существа вопроса. В связи с этим надо отметить, что наполнение разума разнообразными бесполезными и бесконечно возвращающимися мыслями является препятствием для познания истины и это препятствие весьма характерно для современной жизни.
...
Ученик. Действительно ли разум совершает что-то, когда он задумывается и стремится к большему свету?
Мудрец. Да, действительно. Нить или палец, или стремительный поток протягивается от разума, ищущего знания. Он движется во всех направлениях и касается всех других умов, до которых может добраться, получая таким образом любую возможную информацию.
Это происходит, так сказать, телепатически. Не существует патентов на истинное философское знание, в этой сфере не действуют авторские права. Право человека на личную жизнь очень уважается и защищается даже потенциальными черными магами, которые могли бы овладеть собственностью любого.
Но общая истина принадлежит всем и, когда невидимый посланец одного разума приходит и затрагивает подлинный разум другого, этот другой сообщает ему все, что может, из истинного знания, касающегося общих тем.
Так палец или проволочка разума тянется до тех пор, пока не захватит мысль или зерно мысли другого и не сделает его своим собственным. Но наша современная система конкуренции и эгоистическое стремление к успеху и славе постоянно воздвигают стену между сознаниями людей, принося этим вред всем.

Ученик. Считаете ли Вы, что действия, которые Вы описывали, являются естественными, обычными и всеобщими, или их может совершать только тот, кто владеет ими сознательно?
Мудрец. Они универсальны независимо от того, сознает ли человек, что происходит, или нет. Очень немногие способны осознавать их, но это не играет никакой роли. Так происходит всегда. Когда вы сидите, серьезно размышляя, например, на философские или этические темы, ваше сознание витает, соприкасаясь с другими, и вы получаете от них разнообразные мысли.
Если вы не слишком уравновешены и не очищены физически, вы будете часто получать мысли, не являющиеся правильными. Такова ваша Карма и Карма расы. Но, если вы искренни и стараетесь придерживаться правильной философии, ваше сознание будет естественным образом отвергать ложные идеи. Вы можете увидеть на этом примере, как формируется и поддерживается система взглядов человека, хотя она бывает глупой, неправильной и вредной.

Ученик. Какой психический склад и стремления служат лучшей защитой в таком случае или, другими словами, что может помочь разуму в его поисках отвергать ошибочные суждения и не позволять им проникать в сознание?
Мудрец. Бескорыстие, альтруизм в теории и на практике, желание исполнять волю Высшего Я, которое является «Небесным Отцом», преданность человеческой расе. Кроме того - дисциплина, правильный образ мыслей и хорошее образование.»
Блаватская Е.П. «Беседы об оккультизме»

«Бездумны те, кто, размышляя над настоящим, добровольно закрывают глаза на прошлое, оставаясь, естественно, слепыми к будущему!»
Письмо 1. К.Х. – Синнетту
Аватара пользователя
dusik_ie
Reactions:
Сообщения: 2176
Зарегистрирован: 06 апр 2022, 06:08

Re: Обзор современной про-теософской литературы. Анализ

Сообщение dusik_ie »

Вл.Петрович писал(а): 01 июн 2026, 12:24
dusik_ie писал(а): 31 май 2026, 03:30
Вл.Петрович писал(а): 29 май 2026, 03:06

А вы предположите, что со временем такие доктрины будут обнаружены, изучаемы и в основе естествознания, как например Гелиоцентрическая система мира, сменившая со временем устаревшую геоцентрическую модель, где центром считалась Земля.

А возможно, что подобная выдача определяется другими критериями - например, сроком. Если к определеному сроку человечество не созреет, или созреет мало, то такое знание породит большие конфликты и катастрофы.

А какая взаимосвязь между незрелым человечеством и таким знанием, которое породит большие конфликты и катастрофы? По идее именно знание кармы и реинкарнации должны служить для человечества спасением от многих бед.

Знание Кармы не доступно человечеству потому, что оно еще не доросло до уровня ее понимания. А все, что возможно - это какой-то суррогат и искажения. Если они принимаются обществом, то это породит "качели", когда смещение (искажение) и ограничение в одну сторону, будет сменяться смещением в другую.

Тоже самое и с реинкарнацией - доказать и наглядно показать как факт, ее не возможно. Потому представления о ней могут быть только с определенными исккажениями - отсюда опять качели. Вот было время, когда в Европе верили в реинкарнацию (в античность), а сейчас другой крен - вера в невозможность реинкарнации.

Аватара пользователя
Николай
Reactions:
Сообщения: 4102
Зарегистрирован: 31 мар 2022, 04:59

Re: Обзор современной про-теософской литературы. Анализ

Сообщение Николай »

dusik_ie писал(а): Сегодня, 07:25

...
Знание Кармы не доступно человечеству потому, что оно еще не доросло до уровня ее понимания. А все, что возможно - это какой-то суррогат и искажения. Если они принимаются обществом, то это породит "качели", когда смещение (искажение) и ограничение в одну сторону, будет сменяться смещением в другую.

Тоже самое и с реинкарнацией - доказать и наглядно показать как факт, ее не возможно. Потому представления о ней могут быть только с определенными исккажениями - отсюда опять качели. Вот было время, когда в Европе верили в реинкарнацию (в античность), а сейчас другой крен - вера в невозможность реинкарнации.

Дусик, объясняю, почему снова ты прямо противоречишь Теософии своими утверждениями. Давно утверждал, что ты шествуешь в воплощениях по чёрной стороне и нутро твоё лживое из щелей лезет при каждом удобном случае.

В Теософии распространение закона Кармы названо, как чрезвычайно важные действия для человечества, чтобы предотвратить сползание его ко Злу.

«Ученик. Есть ли другие причины, помимо распространения теософии, способные остановить нынешнее сползание во ЗЛО [материализм]?
Мудрец. Только распространение знания законов кармы и перевоплощения и веры в абсолютное духовное единство всех существ способно предотвратить это сползание.»
«БЕСЕДЫ ОБ ОККУЛЬТИЗМЕ»

«Бездумны те, кто, размышляя над настоящим, добровольно закрывают глаза на прошлое, оставаясь, естественно, слепыми к будущему!»
Письмо 1. К.Х. – Синнетту