Шестой президент - вопреки "корифеям"

[Вэл]

Ты уже Фурсу обплевал с ног до головы в два захода - но только так и не объяснил, в чем же он не прав, где лукавит и держит меня (и прочих таких же лопухов) за дурака

:-)

не так уж трудно нарисовать математическую модель реальных экономических процессов в границах любого государства в виде товарно-денежных потоков. и для этого нет никакой необходимости в использовании экономических теорий.

надо просто глянуть, что происходит.

а вот после на основании точной математической модели можно просчитать все мыслимые краткосрочные и долгосрочные изменения в присутствии ограничителей и стимулов в том числе и для текущей ситуации как исходного состояния. ограничители и стимулы могут быть разного рода и во множестве, но легко учитываются моделью для точного предсказания поведения всей системы.

и тут многое зависит от того, кто будет рулить всей этой системой и каких результатов он хочет достичь.

чего хочет Фурса (коллективно) мне понятно и если просчитать модель с точки зрения управляющего Фурсы (коллективно), можно предсказать поведение системы и её состояние без грубых критических погрешностей.

но Фурса (коллективно) также хорошо понимает, чего от системы хочу я (коллективно) в качестве управляющего и категорически этого не желает. поэтому прибегает к популизму для собственных целей, а в голом популизме интенсивно обвиняет меня. это классика.

так чего же хочет Фурса (коллективно)?

:-)
---------------

добавление.

"Новый экономический курс Украины", который презентовала Тимошенко на форуме - это хорошая попытка нарисовать подразумеваемую математическую модель реальных экономических процессов в контексте государства украина и показать какими стимулами и ограничениями можно достичь желаемых результатов, которые были озвучены. "экономический курс" был лишь частью презентации. там было и про концепцию новой конституции и ещё про несколько важных аспектов государственной политики. к сожалению, книга на 400 страниц формата А4 в инете сейчас недоступна, но продолжительное время была доступна в формате PDF сайте "батькивщины". кроме того она широко распространялась в твёрдой копии. по каким причинам и когда убрали с публикации - не знаю. но презентацию с обсуждением можно посмотреть в youtube. там два часа презентации и примерно столько же времени на обсуждение учёными и экспертами.

как на это отреагировал Фурса коллективно и лично? - это было что-то типа "гав-гав" и не более. а сам форум в 4 частях рейтинговыми украинскими сми был полностью проигнорирован.

:-)
====================

Спойлер

[djay]

Правда, заглянув на теософский портал, таких насчитала целую кучу. Аж модераторы начали ограничивать права.

Наплыв фриков - Майтрей и аватаров просто невероятный - это что-то таки должно значить, но пока не ясно.

Дусик, у Вас таки нет огорода или дачи? А то совершенно очевидно, что когда нет культурных растений - участок повально зарастает бурьянами. Шо и маемо на том портале.

[djay]

не так уж трудно нарисовать математическую модель реальных экономических процессов в границах любого государства в виде товарно-денежных потоков. и для этого нет никакой необходимости в использовании экономических теорий.

надо просто глянуть, что происходит.

Вэл, ты так далек от всего этого, что доказать тебе абсурдность твоих высказываний просто не представляется возможным. Ты сам "просто глянь" на любой кусок нашей экономики и экономических отношений. Прикинь, как у нас считается тот несчастный ПДВ, который с переходом "взад до капитализьму" вдруг оказалось нужным считать. И на кого-то навешивать... Даже такой мизерный кусочек покажет всю глубину и запутанность проблем. Я не шучу. Ты позаглядывай - там черт голову сломит. Однако это как-то должно работать...

Пода́ток на до́дану ва́ртість (ПДВ) — це непрямий податок, який входить в ціну товарів (робіт, послуг) та сплачується покупцем, але його облік та перерахування до державного бюджету здійснює продавець (податковий агент).

Занятная хрень.

[Вэл]

у Бутусова заканчивается терпение.

:-)

публикация в ФБ. перевод - гугл.

Спойлер

Юрий Бутусов
2 год

Президент Украины Зеленский прокомментирует сенсационное дело ДБР и СБУ по поводу российских "кротов", боится ли он вступить в конфликт с сетью ФСБ в своем окружении?
Две недели я ждал. Теперь молчание президента звучит как признание в преступлении, и нужно называть вещи своими именами.
Через две недели президент Зеленский не нашел ни минуты прокомментировать сенсационное разоблачение целой группы агентов ФСБ РФ, которых президент Зеленский перед российским вторжением назначил на самые высокие должности в Службу безопасности Украины.
5 апреля ДБР и СБУ обнародовали просто шокирующие доказательства по делу сотрудника ФСБ РФ Владимира Сивковича – ФСБ каким-то образом заставила президента Зеленского уволить патриотически настроенного генерала СБУ Баранецкого, и назначить на самые высокие должности – начальник Главного управления внутренней безопасности, начальник Главного управления СБУ Наумова и Кулинич.
Россия перед вторжением взяла под полный контроль СБУ (за исключением одного департамента контрразведки) и получила доступ ко всем нашим государственным тайнам и секретам, и все это благодаря указам президента Зеленского.
Зеленский и Баканов, согласно уголовному делу, обнародованному СБУ и ДБР работали на Россию, выполняли задачи ФСБ, и в результате преступных указов президента погибли десятки тысяч украинцев, Зеленский по закону несет полную ответственность, он действовал как предатель, назначая врагов в нарушение закона о люстрацию. Поэтому не надо удивляться, почему не было подорвано ни одного моста, а Слуги народа не покупали снаряды и не признавали вторжение.
Но кто-то заставил вычеркнуть из презентации ДБР и СБУ главное – чьими указами назначали открытых врагов Украины и увольняли честных контрразведчиков?
Я надеялся, что президент признает это сам, что скажет, что его обманули, что ему соврали, что он поверил. Нужно указать, конечно, кто же это сделал, чтобы такие люди, действовавшие целой группой, были задержаны и давали показания на суде. Но Зеленский избрал путь молчания – путь лжи и позора.
Что ж, содержание и защита Ермака, Татарова, Демченко, Баканова, Кулинича, Наумова, Гетманцева у президента, спасение контактеров с РФ и Сивковичем от уголовных дел, это красноречивый ответ. Какой вывод из этого молчания можно сделать? Зеленский боится, что если сдать всех негодяев, то они молчать не будут и сдадут его самого. Поэтому молчание президента по делу сдачи СБУ под ФСБ РФ показывает, что это была не ошибка, это было сделано сознательно. И нужно использовать все возможности, чтобы президент Зеленский вынужден был отвечать, если бы ему не хотелось спасти себя и своих подельников от ответственности. И здесь придется говорить, потому что эти реки крови никто не простит.

[djay]

у Бутусова заканчивается терпение.

Не, это его о5 дернули за веревочку...

[Николай]

у Бутусова заканчивается терпение.

:-)

публикация в ФБ. перевод - гугл.

Спойлер

Юрий Бутусов
2 год

Президент Украины Зеленский прокомментирует сенсационное дело ДБР и СБУ по поводу российских "кротов", боится ли он вступить в конфликт с сетью ФСБ в своем окружении?
Две недели я ждал. Теперь молчание президента звучит как признание в преступлении, и нужно называть вещи своими именами.
Через две недели президент Зеленский не нашел ни минуты прокомментировать сенсационное разоблачение целой группы агентов ФСБ РФ, которых президент Зеленский перед российским вторжением назначил на самые высокие должности в Службу безопасности Украины.
5 апреля ДБР и СБУ обнародовали просто шокирующие доказательства по делу сотрудника ФСБ РФ Владимира Сивковича – ФСБ каким-то образом заставила президента Зеленского уволить патриотически настроенного генерала СБУ Баранецкого, и назначить на самые высокие должности – начальник Главного управления внутренней безопасности, начальник Главного управления СБУ Наумова и Кулинич.
Россия перед вторжением взяла под полный контроль СБУ (за исключением одного департамента контрразведки) и получила доступ ко всем нашим государственным тайнам и секретам, и все это благодаря указам президента Зеленского.
Зеленский и Баканов, согласно уголовному делу, обнародованному СБУ и ДБР работали на Россию, выполняли задачи ФСБ, и в результате преступных указов президента погибли десятки тысяч украинцев, Зеленский по закону несет полную ответственность, он действовал как предатель, назначая врагов в нарушение закона о люстрацию. Поэтому не надо удивляться, почему не было подорвано ни одного моста, а Слуги народа не покупали снаряды и не признавали вторжение.
Но кто-то заставил вычеркнуть из презентации ДБР и СБУ главное – чьими указами назначали открытых врагов Украины и увольняли честных контрразведчиков?
Я надеялся, что президент признает это сам, что скажет, что его обманули, что ему соврали, что он поверил. Нужно указать, конечно, кто же это сделал, чтобы такие люди, действовавшие целой группой, были задержаны и давали показания на суде. Но Зеленский избрал путь молчания – путь лжи и позора.
Что ж, содержание и защита Ермака, Татарова, Демченко, Баканова, Кулинича, Наумова, Гетманцева у президента, спасение контактеров с РФ и Сивковичем от уголовных дел, это красноречивый ответ. Какой вывод из этого молчания можно сделать? Зеленский боится, что если сдать всех негодяев, то они молчать не будут и сдадут его самого. Поэтому молчание президента по делу сдачи СБУ под ФСБ РФ показывает, что это была не ошибка, это было сделано сознательно. И нужно использовать все возможности, чтобы президент Зеленский вынужден был отвечать, если бы ему не хотелось спасти себя и своих подельников от ответственности. И здесь придется говорить, потому что эти реки крови никто не простит.

Дусик, твои ответы по, озвученным Бутусовым, фактам просто убийственны - ты обвиняешь Бутусова и оправдываешь преступления Зеленского. Убийственны с точки зрения эзотерика и оккультиста, когда упорно не желаешь видеть и признавать очевиднейшие факты, события, реалии. Давно уже вижу, как свои заблуждения выдаёшь за истину на форумах, называя санскрит и, особенно, иврит языками храмов, что вообще никак не является правдой.
Ты слушаешь только своё эго, ложное, как оказывается, и в оккультизме, и в жизни. Как твоя откровенная тупость по военным вопросам - "мобилизация только бы вызвала панику в народе", хотя разговор был совсем не о мобилизации, а хотя бы подготовке страны к отражению агрессии. Своим откровенным невежеством ты оправдываешь преступное бездействие Зеленского - и, в принципе, остальные твои суждения по указанным фактам лежат в той же плоскости.

ЗЫ. Санскрит находят во многих языках Европы, что никак не согласуется с утверждением, что он был чисто храмовым языков жрецов. Иврит сплошное месиво нечистот, грубостей и, как выражается Валюшка, всё крутится вокруг второй чакры, а евреи называли откровенно и пошло - интересно каким был бог, с которым общались, вечно озабоченные траханьем и размножением, левиты - еврейские жрецы, чей язык ты упорно причисляешь к храмовому жреческому исключительно для общения с богом?
У Блаватской есть в статье утверждение, что ранний санскрит был языком общения арийцев, а храмовым был деванагари.

[dusik_ie]

не так уж трудно нарисовать математическую модель реальных экономических процессов в границах любого государства в виде товарно-денежных потоков. и для этого нет никакой необходимости в использовании экономических теорий.

Это так только кажется. Если бы существовала строгая матемаическая модель экономики, то не существовало бы в ней финансовых кризисов, или они были бы прогнозируемы. Экономика - это "живое тело", которое эволюционирует и спрогнозировать вперед, как она пойдет - это надо быть гением.

Я уже упоминал "Капитал" К. Маркса - эта книга вполне себе ценная вещь потому, что Маркс не декларировал безосновательно, что вот, капитализм ожидает крах - он логически обсновывал каждую ступень.
Но одно из того, что он не учел - это перепроизводство и поиск рынков сбыта - потому, что в его время, такой проблемы не было даже близко, а потому еще никто и не задумывался о подобном.

Но в целом, мне стало ясно.
Думал, что я может что-то упустил, где-то недосмотрел. Все претензии к Зе носят исключительно умозрительный характер - они не выходят за рамки мнений и предположений.
Я за свободу мнений, потому не вижу никакой крамолы в том, что кто-то видит в Зе "недолугого", а кто-то агента ФСБ

[Вэл]

не так уж трудно нарисовать математическую модель реальных экономических процессов в границах любого государства в виде товарно-денежных потоков. и для этого нет никакой необходимости в использовании экономических теорий.

Это так только кажется. Если бы существовала строгая матемаическая модель экономики, то не существовало бы в ней финансовых кризисов, или они были бы прогнозируемы. Экономика - это "живое тело", которое эволюционирует и спрогнозировать вперед, как она пойдет - это надо быть гением. (1)

Я уже упоминал "Капитал" К. Маркса (2) - эта книга вполне себе ценная вещь потому, что Маркс не декларировал безосновательно, что вот, капитализм ожидает крах - он логически обсновывал каждую ступень.
Но одно из того, что он не учел - это перепроизводство и поиск рынков сбыта - потому, что в его время, такой проблемы не было даже близко, а потому еще никто и не задумывался о подобном.

Но в целом, мне стало ясно.
Думал, что я может что-то упустил, где-то недосмотрел. Все претензии к Зе носят исключительно умозрительный характер - они не выходят за рамки мнений и предположений.
Я за свободу мнений, потому не вижу никакой крамолы в том, что кто-то видит в Зе "недолугого", а кто-то агента ФСБ

1. это обыкновенное заблуждение. если математическая модель экономической "движухи" корректна в любом частном случае, - а это очень просто сделать и я это утверждаю (при достаточной сумме фактов), то необходимость в каких бы то ни было теориях отсутствует. я же сказал - достаточно выявить все процессы товарно-денежных отношений в виде "кровеносной" сети со всеми её нюансами и после можно её эффективно возглавить, если дадут, разумеется. вот почему власть и стремление к ней - прежде всего! особенно для тех, кто этот модельный императив сделал своей доктриной.

2. я с усилием перечитал весь "Капитал" Маркса. но при чтении акцент моего внимания был не на примитивные формулы, а на всё ту же "математическую модель" в присутствии всех явных факторов.

Маркс если и читал Платона, то ничего там и не понял или не принял. в итоге невежественные большевики совершили не просто ошибку, а настоящее самоубийство, попутно убив миллионы ничего не подозревающих людей.
----------
прим.: я вложил фото "капитала" на одной из моих книжных полок. там рядом и избранные сочинения ленина.

:-)

[Вэл]

но Фурса (коллективно) также хорошо понимает, чего от системы хочу я (коллективно) в качестве управляющего и категорически этого не желает. поэтому прибегает к популизму для собственных целей, а в голом популизме интенсивно обвиняет меня. это классика.

так чего же хочет Фурса (коллективно)?

на правах рекламы в ФБ всплыла статья от некоего _ОЛЕКСІЙ БУТЕНКО
Офіс Антикризових Дій_ (14:08 14.04.2023).

красивый образец настоящего популизма от Фурсы (коллективно).
ссылку даю так, чтобы здесь она не была ссылкой.

m.censor.net/ua/blogs/3412218/desheviyi_gaz_zaganya_ukrantsv_v_energetichne_zubojnnya

-------------------

но вся эта история с кратным повышением тарифов для населения началась ещё при По. и успешно продолжается при Зе! в этом смысле они братья по газу и тарифам.

:-)

[djay]

но Фурса (коллективно) также хорошо понимает, чего от системы хочу я (коллективно) в качестве управляющего и категорически этого не желает. поэтому прибегает к популизму для собственных целей, а в голом популизме интенсивно обвиняет меня. это классика.

так чего же хочет Фурса (коллективно)?

Откуда это ты меня цитируешь? Я такого не писала.