Обращение Правления Международного Центра Рерихов к рериховским организациям России.

[Макс]

Точно так же сейчас может или нет рассуждать рядовой гражданин Украины, защищающий свою Родину от вторжения захватчиков?

Простым людям почти невозможно разобраться в событиях. Нужно обратиться к авторитетам. Для меня авторитет - это Махатмы. Только Махатмы видят скрытые причины явлений. Кто для вас авторитет?

К сожалению ни кто из нас не знает мнение махатм об этих событиях и мы можем лишь предполагать, какую оценку они бы им дали и как охарактеризовали.

[pifagor]

Точно так же сейчас может или нет рассуждать рядовой гражданин Украины, защищающий свою Родину от вторжения захватчиков?

Простым людям почти невозможно разобраться в событиях. Нужно обратиться к авторитетам. Для меня авторитет - это Махатмы. Только Махатмы видят скрытые причины явлений. Кто для вас авторитет?

К сожалению ни кто из нас не знает мнение махатм об этих событиях и мы можем лишь предполагать, какую оценку они бы им дали и как охарактеризовали.

Почему же никто? Я знаю. И не только я.

[Макс]

Точно так же сейчас может или нет рассуждать рядовой гражданин Украины, защищающий свою Родину от вторжения захватчиков?

Простым людям почти невозможно разобраться в событиях. Нужно обратиться к авторитетам. Для меня авторитет - это Махатмы. Только Махатмы видят скрытые причины явлений. Кто для вас авторитет?

К сожалению ни кто из нас не знает мнение махатм об этих событиях и мы можем лишь предполагать, какую оценку они бы им дали и как охарактеризовали.

Почему же никто? Я знаю. И не только я.

Вы знаете мнение махатм о происходящих событиях в Украине, откуда?

[pifagor]

Точно так же сейчас может или нет рассуждать рядовой гражданин Украины, защищающий свою Родину от вторжения захватчиков?

Простым людям почти невозможно разобраться в событиях. Нужно обратиться к авторитетам. Для меня авторитет - это Махатмы. Только Махатмы видят скрытые причины явлений. Кто для вас авторитет?

К сожалению ни кто из нас не знает мнение махатм об этих событиях и мы можем лишь предполагать, какую оценку они бы им дали и как охарактеризовали.

Почему же никто? Я знаю. И не только я.

Вы знаете мнение махатм о происходящих событиях в Украине, откуда?

Читайте публикацию МЕТАФИЗИЧЕСКИЕ ПРИЧИНЫ ВРАЖДЫ КОЛЛЕКТИВНОГО ЗАПАДА И РОССИИ. Там все подробно написано.

[dusik_ie]

По вопросу чисто практического учения теософии - чем письмо Рёрихов сразу доказывает, что оно противоречит всей Теософии?
Теософия осуждает любое убийство и учит следовать путём Махатм Белого Братства в отношении к своим врагам, даже самым злейшим и лютым. Путь ненасилия утверждает Теософия!

«Замечания Редактора. - Теософия в целом отвечает: "Ни в каком возрасте и ни при каких обстоятельствах убийство не может быть оправдано!"»
Е.П. Блаватская "Теософист", август 1883 г.

«Истинный Адепт «Правой Руки» никогда никого не наказывает, даже своего злейшего и опаснейшего врага; он просто предоставляет последнего его Карме, а Карма всегда, раньше или позже, это сделает.»
Блаватская Е.П., «Тайная доктрина», т.3, ч.1, отд.1.

ЕПБ утверждает строго противоположное всему письму Рёрихов, что прямо указывает на их источник - Братьев Тьмы, от кого Рёрихи черпали своё учение АЙ. То, что это учение содержит явные знания, не является показателем, откуда оно, а только служит подтверждением аксиомы, что Знания одинаковы, различны цели их использования.

С точки зрения "чисто практического", цитаты то ты правильные приводишь - можно сказать, в точку. Только, твои слова к этим цитатам:

Путь ненасилия утверждает Теософия!

- что это как не утверждения принципа не противления злу? Типа, ничего делать не нужно, Карма сама все справит. Но тогда с собственными грехами и пороками точно также (по аналогии) следует поступить - не надо их искоренять, это же ж внутреннее насилие - Карма сама от них очистит!
Оно в самом принципе, так и есть - именно Карма сама очистит, человек сам не сможет. Только понимается все это совершенно не так.
Человек (обычный) выбирает всегда не между делать (действовать) или не делать (или у Гамлета: "Быть или не быть...")
А между делать - когда действие осознается и делать - когда оно не осознается - человеку кажется, что он ничего не делает, а на самом деле, его деятельность продолжается, но бессознательно. Заблуждения, когда вещи кажутся не такими как они есть - это и есть то, через разрушение чего сознание и развивается - границы сознательности должны раздвигаться и выводить на свет свою темную, невежественную сторону.
Не может быть выбора там, где нет выбора, а только его имитация - нужно сначала знать значительно больше обычного, что они такое эти "зло" и "насилие", чтобы хоть что-то утверждать за них.

[Макс]

Вы знаете мнение махатм о происходящих событиях в Украине, откуда?

Читайте публикацию МЕТАФИЗИЧЕСКИЕ ПРИЧИНЫ ВРАЖДЫ КОЛЛЕКТИВНОГО ЗАПАДА И РОССИИ. Там все подробно написано.

В этой публикации всего лишь мнение обычных людей, а не мнение махатм К.Х или М..

[pifagor]

Вы знаете мнение махатм о происходящих событиях в Украине, откуда?

Читайте публикацию МЕТАФИЗИЧЕСКИЕ ПРИЧИНЫ ВРАЖДЫ КОЛЛЕКТИВНОГО ЗАПАДА И РОССИИ. Там все подробно написано.

В этой публикации всего лишь мнение обычных людей, а не мнение махатм К.Х или М..

Если вы не видите, то это ваши проблемы. Только ваши. Я вам даже не сочувствую.

[Николай]

...
С точки зрения "чисто практического", цитаты то ты правильные приводишь - можно сказать, в точку. Только, твои слова к этим цитатам:

Путь ненасилия утверждает Теософия!

- что это как не утверждения принципа не противления злу? Типа, ничего делать не нужно, Карма сама все справит. Но тогда с собственными грехами и пороками точно также (по аналогии) следует поступить - не надо их искоренять, это же ж внутреннее насилие - Карма сама от них очистит!
Оно в самом принципе, так и есть - именно Карма сама очистит, человек сам не сможет. Только понимается все это совершенно не так.
Человек (обычный) выбирает всегда не между делать (действовать) или не делать (или у Гамлета: "Быть или не быть...")
А между делать - когда действие осознается и делать - когда оно не осознается - человеку кажется, что он ничего не делает, а на самом деле, его деятельность продолжается, но бессознательно. Заблуждения, когда вещи кажутся не такими как они есть - это и есть то, через разрушение чего сознание и развивается - границы сознательности должны раздвигаться и выводить на свет свою темную, невежественную сторону.
Не может быть выбора там, где нет выбора, а только его имитация - нужно сначала знать значительно больше обычного, что они такое эти "зло" и "насилие", чтобы хоть что-то утверждать за них.

Саша, ты полон иллюзий и своё понимание мне приставил и за то спрашиваешь. Ни о каких решениях внутренних проблем речи не шло.

Но тогда с собственными грехами и пороками точно также (по аналогии) следует поступить - не надо их искоренять, это же ж внутреннее насилие - Карма сама от них очистит!

Мы говорим об окружающих событиях. И только про отношение личности к ним и между личностями - следовать пути ненасилия. Если же брать план общества и план личности в нём, то ситуация меняется на противоположную - личность должна забыть о вреде насилия для себя, перестать работать только для себя, а пойти на страдания ради других - защищать с оружием в руках семью, родных, общество, Родину для сохранения условий их развития. Аналог поступков нирманакаи и дхармакаи.

О преодолении и изменении себя совсем другой разговор, тут неподходящий.

[dusik_ie]

Саша, ты полон иллюзий и своё понимание мне приставил и за то спрашиваешь. Ни о каких решениях внутренних проблем речи не шло.

Но тогда с собственными грехами и пороками точно также (по аналогии) следует поступить - не надо их искоренять, это же ж внутреннее насилие - Карма сама от них очистит!

Мы говорим об окружающих событиях. И только про отношение личности к ним и между личностями - следовать пути ненасилия. Если же брать план общества и план личности в нём, то ситуация меняется на противоположную - личность должна забыть о вреде насилия для себя, перестать работать только для себя, а пойти на страдания ради других - защищать с оружием в руках семью, родных, общество, Родину для сохранения условий их развития. Аналог поступков нирманакаи и дхармакаи.
О преодолении и изменении себя совсем другой разговор, тут неподходящий.

Я использовал принцип подобия - как в микрокосме (в данном случае, конкретный человек), так и в Макрокосме (здесь: социум, общественная среда) - и там, и там работают одни и те же законы. Можно сопоставлять любые пары микро и Макро и везде каноническое правило будет работать.

Во-вторых, личность никому ничего не должна, кроме уплаты налогов, долгов по счетам и не должна нарушать законы, принятие в обществе, где она обитает - это все. Все остальное есть право личного выбора, совести и знания.

К примеру, российский солдат идущий воевать в Украину, при этом, искренне верующий, что он идет спасать братский народ, он этим "на стороне добра" находится - вот, какие хитросплетения могут быть.

[Николай]

...
Я использовал принцип подобия - как в микрокосме (в данном случае, конкретный человек), так и в Макрокосме (здесь: социум, общественная среда) - и там, и там работают одни и те же законы. Можно сопоставлять любые пары микро и Макро и везде каноническое правило будет работать. [1]

Во-вторых, личность никому ничего не должна, кроме уплаты налогов, долгов по счетам и не должна нарушать законы, принятие в обществе, где она обитает - это все. Все остальное есть право личного выбора, совести и знания.

К примеру, российский солдат идущий воевать в Украину, при этом, искренне верующий, что он идет спасать братский народ, он этим "на стороне добра" находится - вот, какие хитросплетения могут быть. [2]

[1] - Чисто механически перенести принцип с социума на личность можно, но сразу возникает вопрос, как и где применять для правильного использования в требуемом направлении избавления от недостатков личности. Сразу скажу - надо найти и утвердиться в точке приложения силы для "подавления". Малейшее отклонения и всё мимо цели.

[2] - Основной принцип набора сейчас из корысти - использование низменных свойств личности, обещают невиданные для всей РФ-ии выплаты, зарплаты, льготы, соцпакеты. Кроме москвичей и питерцев, нищету (и то с огромным скрипом) набирают на контракт, социально неустроенные, в жизни неудачники, бегут от долгов, кредитов, алиментов.
Нет дебилоидов, добровольцев нет, как ты пишешь, искренне идущих спасать украинцев. Иначе бы не увеличивали значительно суммы за контракт, реклама везде, на биллбордах вдоль улиц, в автобусах, трамваях и троллейбусах, в инете на госуслугах. Везде реклама на контракт. Увеличили в два раза суммы за погибших, за увечья, дети этих тупых ватников и быдла будут бесплатно устроены в любые вузы.
И всё равно идти на войну добровольцем желающих нет. Используют спецприёмы боевой пропаганды, командиры, психологи обрабатывают в армии призывников, людей без жизненного опыта и лишенных поддержки родителей, чтобы обманом и будущими высокими заработками, большими льготами затащить на контракт и отправить мясом на войну.