Что не так с русскоязычным теософским сообществом? или всё так?

[Николай]

...
А что касается "часть гражданских гибнет от разгула преступности в городах Украины" от выданных автоматов... Это сказки русских СМИ. Пока видела рерихком - читала там такое частенько. Вот терроборона во многих украинских городах, благодаря выданному оружию, сработала хорошо.

Прочитайте всю тему "Маразм крепчал", с самого начала.

разгула преступности в городах Украины" от выданных автоматов...

Это крокодиловы слёзы льют российские теософы в стремлении обвинить жертву, украинский народ, который защищается от геноцида. С тем же успехом и даже большим нужно осудить агрессора, чьё оружие многими тысячами теперь разбросано и валяется в городах, деревнях и полях Украины.
Чёрные копатели в РФ-ии, например, многие десятилетия после Отечественной войны добывают оружие на бывших полях сражений.
Эдвард проявляет класс пропагандистской лжи, но так как здесь за правду не банят, как было на Кемеровском официальном форуме ТО Адъяра в России или сейчас на Портале хеле, то быстро получил вполне разумный ответ и замолчал. Ватников здесь нет, как и поддержки в виде Медведковой, мвс, туриста и прочих любителей репрессий, убийств, агрессии и ненавистников свободы и демократии.

[Лимонад]

Rome, знаете о чем говорит разбор полетов с тестом? Золотой медальон и красная корочка лицензированного теософа может означать, что тот всего лишь дешовая ходячая "энциклопедия" знаний, которая "не мает разума, ни мудрости, ни интуиции". За два месяца войны вы не приняли сторону справедливости и мира, но активно множите зло. Ну, и кто вы после этого, если не мразь, мерзавец и подлец? Небось, как Раскольников, просыпаетесь по утрам с мыслью "Сволочь я или право имею?") Разве можно быть теософом и не разбираться в банальных житейских и политических делах? В наше чумовое время опасно быть мертвяком среди живых, недопустимо спускать в унитаз драгоценное бытие - свое и братьев по крови. Можно конечно предположить, что вы - невинная экзальтированная жертва гипнотических воздействий пропаганды, но сути вопроса - "Ху а ю?" это конечно не меняет)

[Николай]

Rome, знаете о чем говорит разбор полетов с тестом? Золотой медальон и красная корочка лицензированного теософа может означать, что тот всего лишь дешовая ходячая "энциклопедия" знаний, которая "не мает разума, ни мудрости, ни интуиции". За два месяца войны вы не приняли сторону справедливости и мира, но активно множите зло. Ну, и кто вы после этого, если не мразь, мерзавец и подлец? Небось, как Раскольников, просыпаетесь по утрам с мыслью "Сволочь я или право имею?") Разве можно быть теософом и не разбираться в банальных житейских и политических делах? В наше чумовое время опасно быть мертвяком среди живых, недопустимо спускать в унитаз драгоценное бытие - свое и братьев по крови. Можно конечно предположить, что вы - невинная экзальтированная жертва гипнотических воздействий пропаганды, но сути вопроса - "Ху а ю?" это конечно не меняет)

Наши российские и, к сожалению, лживые братья-сёстры теософы напоминают мне героев вот этой статьи: "В семье не без иноагентов. Дети попавших под санкции разжигателей войны продолжают жить и отдыхать на Западе"

Спойлер

https://theins.ru/politika/251081

Всё они, теософы, прекрасно знают, понимают и пользуются случаем лизнуть, как сказал Шевчук на концерте в Уфе, одну задницу.

"Родина, друзья, – это не жопа президента, которую надо все время мусолить, целовать. Родина – это бабушка нищая на вокзале, продающая картошку. Вот это – Родина", – сказал Шевчук.

Rome многодетный папа, отец 5 детей, которому без денег их не поднять к жизни. Крутится и мне это понятно и потому совершенно спокойно отношусь к его троляля на форуме.

[Лимонад]

Rome многодетный папа, отец 5 детей, которому без денег их не поднять к жизни. Крутится и мне это понятно и потому совершенно спокойно отношусь к его троляля на форуме.

Училки, что подтасовывают выборы, видимо, тоже стыдятся, но все ж оказывают услуги электоральных эскортниц. Ведь исполнительность и прилежание суть педагогики.) А что говорить про омоновцев и мусоров? Для них "Фас" звучит, как 13 зарплата + неделя отгулов! Не каждый на их месте отказался б колошматить беззащитных и слабосильных сограждан.) Филю Киркорова хлебосольная Украина встречала, как родного, и провожала с приличной денюшкой в клювике. Но Филя (тоже папа!) знает где ему жить наваристей, поэтому сдал Незалежную без диарреи. Перечислять меркантильных обожателей Окурка можно до бесконечности - "имя им - ЛЕГИОН"! Подумалось, а вдруг евангелии не врут, а вдруг Христос разглядывал нас сквозь века и вынес вердикт "Зачем Луноликому мешать взрывать планету? Если достойные иссякли, то ради чего напрягаться-суетиться? Не проще ль относиться к этому спокойно?" ..просто мысли вслух, без подстрочной подоплеки.

[Николай]

...
Перечислять меркантильных обожателей Окурка можно до бесконечности - "имя им - ЛЕГИОН"! Подумалось, а вдруг евангелии не врут, а вдруг Христос разглядывал нас сквозь века и вынес вердикт "Зачем Луноликому мешать взрывать планету? Если достойные иссякли, то ради чего напрягаться-суетиться? Не проще ль относиться к этому спокойно?" ..просто мысли вслух, без подстрочной подоплеки.

Перечислять меркантильных обожателей Окурка можно до бесконечности - "имя им - ЛЕГИОН"!

- определив Rome в тролля, мне стало легче - отпала необходимость вчитываться и искать смысл его комментариев, хотя вероятность их появления свелась к нулю. Агента расчехлили.

"Зачем Луноликому мешать взрывать планету? Если достойные иссякли

Вы явно не в курсе, как бережны Махатмы и Природа в целом к работникам природы, будь то добра или зла. Так же планета не погибнет в катастрофе и Солнце будет дарить жизнь Земле, пока последний человек не достигнет, поставленной эволюцией, цели.
Так и здесь, вспомните сражение Белого Братства против черных Атлантиды. Постарались вывести от затопления многочисленные народы, усыпив врагов с их помощниками.

[Николай]

Что не так с русскоязычным теософским сообществом? Всё так, как сказал Шевчук:

Спойлер

И отмываться уже следующими воплощениями валюшки, владимира, татьяны и ... А может быть только в другой манвантаре, что вероятнее всего.

[erisity]

На днях Луноликое существо ляжет на операцию: оно приболело и его типа надо спасать. Я б на месте докторов сделал Окурку "нечаянную" лоботомию, после отправил в Дом Престарелых - гадить в памперсы. Тем самым были б спасены десятки тысяч гораздо более достойных жизней. Всего лишь одно неловкое движение и хор зигофилов мгновенно б сдулся, а у России появился б свет в тоннеле, и превеликое множество сынов и матерей могли бы строить планы на будущее. Чуть попозжа Окурок повстречался б с фюрером и после продолжительных горячих лобызаний напару месили б смолу в котле, что по-любому лучше чем обсиживать скоморошьи троны и клепать из оленеводов военных министров.)

Понимаю состояние украинцев, но Вы теософ и полагаю следует придерживаться нашим мудрым советам, которые являются истинным светом на Пути.

Так Лимонад вроде не теософ и не украинец, как и Rome (кто даже не русский, а сибиряк), как и я. Украинцев здесь столько же или меньше, чем не-украинцев btw. "На терре собрались украинцы" — Истинофила глюкануло

определив Rome в тролля, мне стало легче - отпала необходимость вчитываться и искать смысл его комментариев, хотя вероятность их появления свелась к нулю. Агента расчехлили.

Так Rome не обожатель Окурка?! И заодно: не агент кремля, не поддерживает войну русских в Украине, руссфашизм, и даже считает Украину культурно опередившей Россию, было такое высказывание. При том, что я то как раз могу сказать об украинском общ-ве "неожиданную" для некоторых вещь — мне оно в Европе такое нафиг надо.

Просто Rome не обошёл стороной синкретический религиозный культ победобесия — русский фашизм, как не обошла и мифология третьего пути. Ему, как и "азовцем", хочется надеяться, что третий путь существует и что-нибудь взлетит. Не взлетит, в силу объективных обст-в. Эта опасная иллюзия характерная черта убежд. всех экстремистов мира и лузеров, кроме них в неё не верит никто, ресентимент называется, но Rome не знает что это такое = попался в ловушку, вместе с остальным росс. общ-ом. Well, that's unfortunate. Ну вот, однако, это в отличии от хоть и не имеющего пресловутых наколок свастики, того же Владимира, mvs и остального больш-ва русских, для реваншистского, консервативного/затабуированного, элитистского mindset кот-х существует понятие — криптофашизм

Веймарская напасть и россия

Есть такой термин, используемый историками и политологами для обозначения быстрой смертоносной мутации якобы «демократического» государства, следствие которой – появление тоталитарного, агрессивного монстра, способного залить океанами крови десятки стран ради мирового владычества. Этот термин – «веймарский синдром» (именно в этом городе была в июне 1919 года принята либеральная конституция республиканской Германии); хронологические рамки – 1919-1933 годы, когда Гитлер, взяв власть, попрал любые демократические институты.

Речь идет об ужасно опасном процессе, когда миллионы «добропорядочных» людей становятся либо активными пособниками зла, либо молча поддерживают его (из-за боязни, паралича воли, корыстных соображений), как это было в гитлеровском райхе. Но сейчас следует обратить внимание на другое. Еще с начала 90-х годов ХХ века наиболее дальновидные ученые: Абдурахман Авторханов, Юрий Афанасьев, Збигнев Бжезинский, Сэмюэл Хантингтон – буквально кричали о сверхсерьезной опасности той же «веймарской напасти» в «демократической», «рыночной», «дружественной Западу» постсоветской России, иначе говоря, об угрозе ее фашизации (нацификации). И это – в стране с огромным запасом ядерного оружия (переданного, в частности, и Украиной – под давлением Запада), в стране – «официальной наследнице» СССР (по согласию Запада). Эти предупреждения не были услышаны (коллективным Западом прежде всего). И появился Путин.

Некоторые общие черты «веймарской» Германии и рашистской РФ можно отметить достаточно четко. В частности: 1) Внушение россиянам истерической теории о том, что распад СССР – это величайшая геополитическая катастрофа ХХ века, которая (не всегда это озвучивалось, но имелось в виду) требует реванша. Так же нацистский фюрер говорил о поражении Германии в Первой мировой войне, разжигая реваншизм; 2) Подлая спекуляция на якобы «угнетенных» соотечественниках за рубежом (Гитлер говорил о «фольксдойче», Путин – о «геноциде русскоязычных»; 3) «Опорный» тезис Путина – «весь мир против России», вокруг – только враги, надо жестко сплачиваться (Сталин и Гитлер аплодируют); 4) Логическое заключение – нужен вождь («фюрер», «национальный лидер»), чья воля является абсолютным законом. Иначе в таких условиях не выстоять; 5) Мания величия, имперское превосходство, параноидальное чувство «миссии» «богоизбранной» России (некогда – Германии) против «гнилого» Запада; 6) Гитлер говорил о «жизненном пространстве» (лебенсраум); Путину, несмотря на колоссальные просторы России, тоже не хватает территории!

Нельзя не вспомнить о невероятной слепоте коллективного Запада, его лидеров, которые даже после чеченских войн, агрессивной речи Путина в Мюнхене в 2007 году, вторжения в Грузию, беспощадного подавления оппозиции в России (вплоть до убийств: Борис Немцов, Анна Политковская, Юрий Щекочихин, Сергей Магнитский, Александр Лавриненко), после геноцида украинцев на Донбассе в 2014-м упорно считали, что с Путиным можно иметь дело (Меркель, Шольц, Саркози, Фийон – несколько примеров). И только сейчас, после страшных очевидных военных преступлений, которые совершили решисты в Украине, – для них что-то очень медленно проясняется. Делают ставку на санкции, являющиеся оружием длительного действия.

Путин тем временем уже несет что-то о том, что это – последняя война «за то, чтобы Россия была Россией». Манихейский бред о «последней битве добра и зла». Десятилетия его правления вырастили 140 миллионов зомбированных, у которых оценка «добра» и «зла» смещена кардинально. Разъяснять поздно. Украина должна рассчитывать, прежде всего, на себя.

Игорь Сюндюков, «ДЕНЬ»

IMO, разъяснять поздно не потому что кто-то зомбирован, а вот почему: фашизация подразумевает элитизм, удерживание персональной привилегированности, привилегированности своей группы над остальными группами (приверженной какой-нить кринжовой традиции, типа культа семьи/рода; как у талибан мужчин над женщинами, так, например, и большинство русских анти-феминисты, и ещё анти-многочего, как и положено сами понимаете кому), таким образом энти люди уже всё, они не снисходят до диалога. Чё я объясняю, все ж знают "старых добрых" фашистов, кот-е не снисходят до диалога ни с какими группами / индивидами, оспаривающими статус их группы, в этом же как бы фишка этой идеологии, то, за что её так, мягко говоря, не жалуют в своб. общ-ве

[Николай]

Есть такой термин, используемый историками и политологами для обозначения быстрой смертоносной мутации якобы «демократического» государства, следствие которой – появление тоталитарного, агрессивного монстра, способного залить океанами крови десятки стран ради мирового владычества. Этот термин – «веймарский синдром» (именно в этом городе была в июне 1919 года принята либеральная конституция республиканской Германии); хронологические рамки – 1919-1933 годы, когда Гитлер, взяв власть, попрал любые демократические институты.

Речь идет об ужасно опасном процессе, когда миллионы «добропорядочных» людей становятся либо активными пособниками зла, либо молча поддерживают его (из-за боязни, паралича воли, корыстных соображений), как это было в гитлеровском райхе. Но сейчас следует обратить внимание на другое. Еще с начала 90-х годов ХХ века наиболее дальновидные ученые: Абдурахман Авторханов, Юрий Афанасьев, Збигнев Бжезинский, Сэмюэл Хантингтон – буквально кричали о сверхсерьезной опасности той же «веймарской напасти» в «демократической», «рыночной», «дружественной Западу» постсоветской России, иначе говоря, об угрозе ее фашизации (нацификации). И это – в стране с огромным запасом ядерного оружия (переданного, в частности, и Украиной – под давлением Запада), в стране – «официальной наследнице» СССР (по согласию Запада). Эти предупреждения не были услышаны (коллективным Западом прежде всего). И появился Путин.

Некоторые общие черты «веймарской» Германии и рашистской РФ можно отметить достаточно четко. В частности: 1) Внушение россиянам истерической теории о том, что распад СССР – это величайшая геополитическая катастрофа ХХ века, которая (не всегда это озвучивалось, но имелось в виду) требует реванша. Так же нацистский фюрер говорил о поражении Германии в Первой мировой войне, разжигая реваншизм; 2) Подлая спекуляция на якобы «угнетенных» соотечественниках за рубежом (Гитлер говорил о «фольксдойче», Путин – о «геноциде русскоязычных»; 3) «Опорный» тезис Путина – «весь мир против России», вокруг – только враги, надо жестко сплачиваться (Сталин и Гитлер аплодируют); 4) Логическое заключение – нужен вождь («фюрер», «национальный лидер»), чья воля является абсолютным законом. Иначе в таких условиях не выстоять; 5) Мания величия, имперское превосходство, параноидальное чувство «миссии» «богоизбранной» России (некогда – Германии) против «гнилого» Запада; 6) Гитлер говорил о «жизненном пространстве» (лебенсраум); Путину, несмотря на колоссальные просторы России, тоже не хватает территории!

Нельзя не вспомнить о невероятной слепоте коллективного Запада, его лидеров, которые даже после чеченских войн, агрессивной речи Путина в Мюнхене в 2007 году, вторжения в Грузию, беспощадного подавления оппозиции в России (вплоть до убийств: Борис Немцов, Анна Политковская, Юрий Щекочихин, Сергей Магнитский, Александр Лавриненко), после геноцида украинцев на Донбассе в 2014-м упорно считали, что с Путиным можно иметь дело (Меркель, Шольц, Саркози, Фийон – несколько примеров). И только сейчас, после страшных очевидных военных преступлений, которые совершили решисты в Украине, – для них что-то очень медленно проясняется. Делают ставку на санкции, являющиеся оружием длительного действия.

Путин тем временем уже несет что-то о том, что это – последняя война «за то, чтобы Россия была Россией». Манихейский бред о «последней битве добра и зла». Десятилетия его правления вырастили 140 миллионов зомбированных, у которых оценка «добра» и «зла» смещена кардинально. Разъяснять поздно. Украина должна рассчитывать, прежде всего, на себя.

Игорь Сюндюков, «ДЕНЬ»

[Николай]

...
Так Лимонад вроде не теософ и не украинец, как и Rome (кто даже не русский, а сибиряк), как и я. Украинцев здесь столько же или меньше, чем не-украинцев btw. "На терре собрались украинцы" — Истинофила глюкануло
...
Так Rome не обожатель Окурка?! И заодно: не агент кремля, не поддерживает войну русских в Украине, руссфашизм, и даже считает Украину культурно опередившей Россию, было такое высказывание. При том, что я то как раз могу сказать об украинском общ-ве "неожиданную" для некоторых вещь — мне оно в Европе такое... нафиг надо[/url].

Просто Rome не обошёл стороной синкретический религиозный культ победобесия — русский фашизм, как не обошла и мифология третьего пути. Ему, как и "азовцем", хочется надеяться, что третий путь существует и что-нибудь взлетит. Не взлетит, в силу объективных обст-в. Эта опасная иллюзия характерная черта убежд. всех экстремистов мира и лузеров, кроме них в неё не верит никто, ресентимент называется, но Rome не знает что это такое = попался в ловушку, вместе с остальным росс. общ-ом. Well, that's unfortunate. Ну вот, однако, это в отличии от хоть и не имеющего пресловутых наколок свастики, того же Владимира, mvs и остального больш-ва русских, для реваншистского, консервативного/затабуированного, элитистского mindset кот-х существует понятие — криптофашизм
...
IMO, разъяснять поздно не потому что кто-то зомбирован, а вот почему: фашизация подразумевает элитизм, удерживание персональной привилегированности, привилегированности своей группы над остальными группами (приверженной какой-нить кринжовой традиции, типа культа семьи/рода; как у талибан мужчин над женщинами, так, например, и большинство русских анти-феминисты, и ещё анти-многочего, как и положено сами понимаете кому), таким образом энти люди уже всё, они не снисходят до диалога. Чё я объясняю, все ж знают "старых добрых" фашистов, кот-е не снисходят до диалога ни с какими группами / индивидами, оспаривающими статус их группы, в этом же как бы фишка этой идеологии, то, за что её так, мягко говоря, не жалуют в своб. общ-ве

Так Лимонад вроде не теософ и не украинец, как и Rome (кто даже не русский, а сибиряк), как и я. Украинцев здесь столько же или меньше, чем не-украинцев btw. "На терре собрались украинцы" — Истинофила глюкануло

Мои ощущения как раз иные - Лимонад выплёскивает неприязненные чувства и боль от агрессии, террора и чудовищных преступлений, творимые совком/россиянами/быдлом/чернью/ватниками в Украине, организованные властями РФ-ии и лично человеком 5 большого Круга, Аватаром, Майтрейей, великим посвящённым и просто Величайшим из всего человечества. Не знаю какой именно национальности Лимонад и это сейчас не имеет значения. Важнее к какой стороне раздела человек пришёл. Заметно разделение людей не по генам, а по выбору добра и зла, правды и лжи. Много евреев, например, именно рашистов, как и наоборот. И среди украинцев встречаются такие особи. Если создать условия пропаганды тотального разжигания ненависти со злобой в любой из стран, то страшно подумать, сколько подобных фашистов/рашистов проявятся.
Его риторика характерна по стилистике и эмоциональности как раз представителям рёриховского кагала, но разочаровавшегося и разорвавшего с этим учением. Видя это, пытался помочь Лимонаду встать на путь изменения, перехода от эмоциональности к взращиванию свойств, необходимых существованию на ментальном плане.

Так Rome не обожатель Окурка?! И заодно: не агент кремля, не поддерживает войну русских в Украине, руссфашизм, и даже считает Украину культурно опередившей Россию, было такое высказывание.

Про Украину не так. Ещё на каганате, лет 5 назад, Ром против Дусика утверждал, что все украинцы подлые люди, ссылаясь на их беспредел при ведении бизнеса. Меня это задело и обвинил его, Рома, в чёрной магии - использовании лжи и ложных доводов в корыстных целях - за это был мгновенно прибанен тупой и морально разложившейся мздам Кожановой. Так высоко она его ставила в иерархии кемеровчан и защищала от малейшей критики, недалёкая овца.
Я, конечно, немного преувеличивал, рассчитывая на дискуссию и уяснение диспозиций. Но теософские форумы фашистские по своему устройству, спасибо Зайцеву, - тотальный запрет и цензура по произволу админов. Например, запрет на "политику" привёл рашн теософов к фашизму, - опять благодаря Зайцеву, - одни полёты на крыльях духа и беспрерывная философская болтовня, мудрствования с пальцем в носу о высших сферах бытия, об Атмане, беспредельности, о вечности. Они, форумы передовых людей, не смогли, не сумели, не позволили дать настоящие имена событиям, что неизбежно ведёт к повторению всех преступлений.
Так вот именно Ром послал на вечный бан Сюзюкина за причисление РФ-ии к фашизму года три назад. При всём к Рому уважении, недавно высказывал мнения, что войну организовали Запад и США в корыстных побуждениях.

IMO, разъяснять поздно не потому что кто-то зомбирован, а вот почему: фашизация подразумевает элитизм, удерживание персональной привилегированности, привилегированности своей группы над остальными группами (приверженной какой-нить кринжовой традиции, типа культа семьи/рода; как у талибан мужчин над женщинами, так, например, и большинство русских анти-феминисты, и ещё анти-многочего, как и положено сами понимаете кому), таким образом энти люди уже всё, они не снисходят до диалога. Чё я объясняю, все ж знают "старых добрых" фашистов, кот-е не снисходят до диалога ни с какими группами / индивидами, оспаривающими статус их группы, в этом же как бы фишка этой идеологии, то, за что её так, мягко говоря, не жалуют в своб. общ-ве

Вот это очень важная тема - почему наши рашисты не понимают, что они фашисты в чистом виде, если слегка встряхнуть вуаль дикой пропаганды? Мой ответ прост - внутри их душ присутствуют перечисленные Вами свойства -

фашизация подразумевает элитизм, удерживание персональной привилегированности, привилегированности своей группы над остальными группами (приверженной какой-нить кринжовой традиции, типа культа семьи/рода; как у талибан мужчин над женщинами, так, например, и большинство русских анти-феминисты, и ещё анти-многочего, как и положено сами понимаете кому), таким образом энти люди уже всё, они не снисходят до диалога.

Но честности не хватает признаться самим себе, что это их врождённые качества. "Разговор на эту тему портит нервную систему" - причина повальных запретов на теофорумах - не будем нарушать единство!

[erisity]

Так вот именно Ром послал на вечный бан Сюзюкина за причисление РФ-ии к фашизму года три назад.

Во времена Сюзюкина он просто был не в себе, как раз тогда и меня забанил, и sova тогда СССР пинал, да все кому не лень (кроме Анна_К) — он и психанул. У меня "подруга" в Москве, рецензент академич. публикаций, от Окурка её воротит, от рус.мира в целом тоже (как и большинство учёных в РФ), при этом, как и большинство россиян, не сведуща в вопр-х культуры. Стоит мне заговорить об этих тонких материях, и смотрит она в зияющую пропасть отсталости от современ. цивилизацион. повестки, в какой-то момент вся скукоживается и бам — недовольный вид, гордо задр. нос и "в кусты", как любил выражаться Rome о Татьяне (но где он сам сейчас?). Я говорю, плюс-минус у всех россиян ресентимент головного мозга, отсюда элитизм. Консервативное общ-во. Неконкурентоспособны на социальной и культурной арене современной актуальной проблематики.

В Штатах консерваторы поклоняющиеся "отцам основателям" в рамках культа "сохранения Западной цивилизации" сидят в похожей яме — скучные бумеры и реднеки, которые не могут ничего предложить ни эстетически, ни интеллектуально привлекательного, и после этого искренне не понимают почему весь движ "модной молодёжи" происходит по левую сторону полит.спектра. И такой же элитизм — им "омерзительно" погружаться в проблематику, которой заняты их оппоненты.

Существует такая вещь: легко быть консерватором, буквально одной извилины достаточно, ведь всё придумано/сделано до тебя, твоё дело защищать традицию как пёс на цепи, одна извилина и та может не пригодиться, тем более что традиции веками выстраивались по пути наименьшего сопротивления для мозга = питаются элементарными психологич. ловушками, эволюционными всякими. Против кот-х поворачивать мысль — энергозатратный процесс в лучшем случае, а в "обыкновенном" ещё и уйма неприятных ощущений вплоть до "омерзительно", тогда это уже аж травмирующий процесс, т.е. поздравляю, вы поциент. И таких да-с, легон, ведь подобное притягивает подобное, одни ловушки ведут в другие, так поциент всё больше ослабевает, всё больше походя на животное из саванны, которому самое то мудрствовать с пальцем в носу о высших сферах бытия, Атмане и беспредельности.

Причём оно (это животное из саванны) иногда, в особо тяжёлых случаях, может даже согласиться со всеми тезисами про ловушки и т.д., как бы не принимая это всё на себя лично (у меня есть такие "единомышленники" среди теософистов), это и есть когнитивный диссонанс. Дабы не переходить на личности тех, кого мы все знаем, зацените такой пример (когнитивного диссонанса), с 1:12:04, чё упоротый сектант моралфаг-хасид скажет (который очкастый, да и второй тоже, который рыжий):