Что не так с русскоязычным теософским сообществом? или всё так?
Re: Что не так с русскоязычным теософским сообществом? или всё так?
Хотелось бы кое-что добавить по Лимонаду...Он во всем происходящем пытается отыскать смысл и пользу, когда ее мало, страдает логика, и энтропия превращает привычный мир в нечто непотребное и отвратное. Скажем, АЙ это экстраверавертивное тупиковое учение без будущего в нынешнем времени, поскольку рассчитано на творчески активные массы. Вместо этого ЖЭ попала на "старые грабли" в виде лизоблюдов и кукушек, с которыми каши не сваришь.) К тому ж оно не идеально: страдает самовосхвалением и самолюбованием. Что превращает последователей (лизоблюдов и кукушек) в комические персонажи!) Теософия интравертивна - типа "вещи в себе" - чердака у бабушки) Где можно жись напролет копаться, друг с другом пластаться или брататься. Пользы еще меньше чем от АЙ. Это если смотреть с высоты райских кущ. Но диггеров сие вряди ли остановит!) Если б у Лимонада свет клином сошелся на АЙ и ТД, то рано или поздно он впал бы в кому, но напиток умеет расширять границы познаний до черт знает каких размеров. Поэтому прекрасно сохранился для всего нового и интересного. Чего и другим желает.) Война в Украине это мерзость, тяжело ощущать национальную сопричастность к происходящему. Если б мои родные были там, поехал бы их защищать. Но бог миловал. В этой связи пытаюсь разнообразить жись всеми доступными способами, чтобы опосля не переживать за "пустые страницы")
Re: Что не так с русскоязычным теософским сообществом? или всё так?
Война в Украине, безусловно, мерзость. Однако, по этому поводу, не надо на теософском форуме поливать дерьмом теософию.Лимонад писал(а): ↑24 май 2022, 01:52 Хотелось бы кое-что добавить по Лимонаду...Он во всем происходящем пытается отыскать смысл и пользу, когда ее мало, страдает логика, и энтропия превращает привычный мир в нечто непотребное и отвратное. Скажем, АЙ это экстраверавертивное тупиковое учение без будущего в нынешнем времени, поскольку рассчитано на творчески активные массы. Вместо этого ЖЭ попала на "старые грабли" в виде лизоблюдов и кукушек, с которыми каши не сваришь.) К тому ж оно не идеально: страдает самовосхвалением и самолюбованием. Что превращает последователей (лизоблюдов и кукушек) в комические персонажи!) Теософия интравертивна - типа "вещи в себе" - чердака у бабушки) Где можно жись напролет копаться, друг с другом пластаться или брататься. Пользы еще меньше чем от АЙ. Это если смотреть с высоты райских кущ. Но диггеров сие вряди ли остановит!) Если б у Лимонада свет клином сошелся на АЙ и ТД, то рано или поздно он впал бы в кому, но напиток умеет расширять границы познаний до черт знает каких размеров. Поэтому прекрасно сохранился для всего нового и интересного. Чего и другим желает.) Война в Украине это мерзость, тяжело ощущать национальную сопричастность к происходящему. Если б мои родные были там, поехал бы их защищать. Но бог миловал. В этой связи пытаюсь разнообразить жись всеми доступными способами, чтобы опосля не переживать за "пустые страницы")
Хоть "с напитком" многое становится "разнообразным" и "безграничным", но таки рамки приличия следует держать. Или - "за русским военным кораблем...".
Ничего личного, Лимонадный. Без обид.
Re: Что не так с русскоязычным теософским сообществом? или всё так?
Училке все неймется? Училка пережовывает нанесенную ей якобы обиду? Лаврова напоминаешь: собрать побольше наносного в кучу, дунуть в муху до размеров слона, выдать желаемое за действительное. Реально от этого кайфуешь?) Теософ с многомноголетним стажем?) Ну да, бабульки в храме (поголовно все!) считают себя избранницами божьими. Смешно.djay писал(а): ↑24 май 2022, 05:25
Война в Украине, безусловно, мерзость. Однако, по этому поводу, не надо на теософском форуме поливать дерьмом теософию.
Хоть "с напитком" многое становится "разнообразным" и "безграничным", но таки рамки приличия следует держать. Или - "за русским военным кораблем...".
Ничего личного, Лимонадный. Без обид.
Re: Что не так с русскоязычным теософским сообществом? или всё так?
Я Вас предупреждала, газированный, что личные наезды - пофиг? Хамло оно и в Африке хамло, чего дискутировать...Лимонад писал(а): ↑24 май 2022, 05:43Училке все неймется? Училка пережовывает нанесенную ей якобы обиду? Лаврова напоминаешь: собрать побольше наносного в кучу, дунуть в муху до размеров слона, выдать желаемое за действительное. Реально от этого кайфуешь?) Теософ с многомноголетним стажем?) Ну да, бабульки в храме (поголовно все!) считают себя избранницами божьими. Смешно.djay писал(а): ↑24 май 2022, 05:25
Война в Украине, безусловно, мерзость. Однако, по этому поводу, не надо на теософском форуме поливать дерьмом теософию.
Хоть "с напитком" многое становится "разнообразным" и "безграничным", но таки рамки приличия следует держать. Или - "за русским военным кораблем...".
Ничего личного, Лимонадный. Без обид.
А за дерьмо на теософию получите под свой многострадальный зад. И пойдете в указанном выше направлении ...
Спойлер
Хотя, есть вариант, что Вам только этого и надо. Садо-мазо? Плетка, наручники... аааааааааааааа!
Re: Что не так с русскоязычным теософским сообществом? или всё так?
Я Вас предупреждала, газированный, что личные наезды - пофиг? Хамло оно и в Африке хамло, чего дискутировать...
А за дерьмо на теософию получите под свой многострадальный зад. И пойдете в указанном выше направлении ...
[/quote]
Повторюсь: ты кто здесь? Босс, цензор, замполит, VIP-персона? Шла б ты со своим повизгиванием в кратер священного лингама. Дешовая гопница в юбке)
Re: Что не так с русскоязычным теософским сообществом? или всё так?
В чем большая проблема эзотерических площадок - привлекает всяких психически неполноценных особей. Которые духовного мира не то что не признают - в принципе даже вообразить не в состоянии. Бетонное покрытие в километры толщиной. Но лезут. Упорно. Феномен?
Спойлер
И потом, не достигая ничего, кроме своего собственного потолка, начинается битие в конвульсиях с изверганием пены, мочи, спермы, кала и пр. "исходников". На страницы форумов. Пичалька.
Приходится переступать через эти лужи, кучи, пятна... "Торжество материализЬму".
А задать самому себе вопрос - чего я здесь забыл, если я никоим боком не теософ, не верующий, не еще кто-то там - анастасиевиц-разамировец и пр.? Что я здесь делаю? Не. Не задается. Логика убита в зародыше. Название форума прочитал? Не признаешь? Иди мимо. Чего проще? Не. На рерихком таскалось. Теперь на теософскую площадку приперлось. Все дерьмом изошло... Нафига?
Приходится переступать через эти лужи, кучи, пятна... "Торжество материализЬму".
А задать самому себе вопрос - чего я здесь забыл, если я никоим боком не теософ, не верующий, не еще кто-то там - анастасиевиц-разамировец и пр.? Что я здесь делаю? Не. Не задается. Логика убита в зародыше. Название форума прочитал? Не признаешь? Иди мимо. Чего проще? Не. На рерихком таскалось. Теперь на теософскую площадку приперлось. Все дерьмом изошло... Нафига?
Re: Что не так с русскоязычным теософским сообществом? или всё так?
критика важна/необходима. любая.
но желательно в рамках "правил хорошего тона".
понятно, что представление о "рамках" у каждого свои.
тем не менее, старайтесь быть вежливыми друг к другу.
:-)
но желательно в рамках "правил хорошего тона".
понятно, что представление о "рамках" у каждого свои.
тем не менее, старайтесь быть вежливыми друг к другу.
:-)
Спойлер
Будьте взаимно вежливы. Вежливость — сестра монархов, участников собраний, государственных служащих и простого народа.
По тому, насколько вы вежливы, будут судить о том, чья вы сестра. Если вы хотите быть братом, будьте ещё вежливее.
Re: Что не так с русскоязычным теософским сообществом? или всё так?
Начну с евреев. И не только. Мне понравилось, что они в ролике говорили. Не знаю всего и не смотрел об их секретах всё видео - нет времени. Просто есть понимание, что люди живут, так сложилась Жизнь и они родились там и в этой секте. Отрабатывают свою Карму, придерживаясь заповедей - не убий, не укради, не ври - и куча ещё собственных ограничений. Могу лишь сказать, что у них завязана жизнь с метафизикой, если требует по 6 часов молиться. Её, метафизику хасидов, не знаю и потому соваться с критикой мне, невежественному постороннему, никак нельзя.erisity писал(а): ↑23 май 2022, 23:59 ... в какой-то момент вся скукоживается и бам — недовольный вид, гордо задр. нос и "в кусты", как любил выражаться Rome о Татьяне (но где он сам сейчас?). Я говорю, плюс-минус у всех россиян ресентимент головного мозга, отсюда элитизм. Консервативное общ-во. Неконкурентоспособны на социальной и культурной арене современной актуальной проблематики.
В Штатах консерваторы поклоняющиеся "отцам основателям" в рамках культа "сохранения Западной цивилизации" сидят в похожей яме — скучные бумеры и реднеки, которые не могут ничего предложить ни эстетически, ни интеллектуально привлекательного, и после этого искренне не понимают почему весь движ "модной молодёжи" происходит по левую сторону полит.спектра. И такой же элитизм — им "омерзительно" погружаться в проблематику, которой заняты их оппоненты.
Существует такая вещь: легко быть консерватором, буквально одной извилины достаточно, ведь всё придумано/сделано до тебя, твоё дело защищать традицию как пёс на цепи, одна извилина и та может не пригодиться, тем более что традиции веками выстраивались по пути наименьшего сопротивления для мозга = питаются элементарными психологич. ловушками, эволюционными всякими. Против кот-х поворачивать мысль — энергозатратный процесс в лучшем случае, а в "обыкновенном" ещё и уйма неприятных ощущений вплоть до "омерзительно", тогда это уже аж травмирующий процесс, т.е. поздравляю, вы поциент. И таких да-с, легон, ведь подобное притягивает подобное, одни ловушки ведут в другие, так поциент всё больше ослабевает, всё больше походя на животное из саванны, которому самое то мудрствовать с пальцем в носу о высших сферах бытия, Атмане и беспредельности.
Причём оно (это животное из саванны) иногда, в особо тяжёлых случаях, может даже согласиться со всеми тезисами про ловушки и т.д., как бы не принимая это всё на себя лично (у меня есть такие "единомышленники" среди теософистов), это и есть когнитивный диссонанс. Дабы не переходить на личности тех, кого мы все знаем, зацените такой пример (когнитивного диссонанса), с 1:12:04, чё упоротый сектант моралфаг-хасид скажет (который очкастый, да и второй тоже, который рыжий):
"Хасиды - евреи, которые купили Нью-Йорк. Раскрываем их секреты."
Относительно когнитивного диссонанса - по-простому двумыслие - очень обыкновенная повседневная жизнь. Так устроена душа - есть низшая четверица и ещё высшая духовная где-то там, иногда подбрасывающая укоры. Следуем или противимся им - этим подсказкам интуиции - мы сами творим себя на счастье или страдания. Ром же слился отсюда, много говорить ему нельзя, боится потерять нажитое - 5 детей как-никак.
«Бездумны те, кто, размышляя над настоящим, добровольно закрывают глаза на прошлое, оставаясь, естественно, слепыми к будущему!»
Письмо 1. К.Х. – Синнетту
Письмо 1. К.Х. – Синнетту
Re: Что не так с русскоязычным теософским сообществом? или всё так?
Уважаемый господин! Понял, что Вы совсем не теософ, треба ещё побегать где-то, наработать шишки и получить по-самое не хочу. Но зачем грубить, тем более Джай? Ваши выбросы сильно не соответствуют, проявленной ею, критике - эта агрессия странно смотрится с проявлением сострадания к Украине и украинцам.
«Бездумны те, кто, размышляя над настоящим, добровольно закрывают глаза на прошлое, оставаясь, естественно, слепыми к будущему!»
Письмо 1. К.Х. – Синнетту
Письмо 1. К.Х. – Синнетту
Re: Что не так с русскоязычным теософским сообществом? или всё так?
Николай, если загляните в начало нашего диалога, то увидите, что на ее "уважаемый" ответил "многоуважаемая", на "странный этот" написал "не VIP-персона", ее "глупость" отфутболил "галиматьей" и т.д. То есть всего лишь "зеркалил" сатанеющие выпады. Затем дама приутихла, но отпустило только до вчерашнего дня!) Ей что, "мятежной не хватает бури, чтоб обрести покой"? Ума не приложу, с каких щей Джей внезапно закусила удила? Может когда-то отравилась лимонадом - теперь мстит напитку, как заклятому личному врагу?)