NeoTerra-Theosophy Forum | Теософский форум | Теософия | Блаватская Е.П.

erisity писал(а): ↑09 авг 2022, 22:03...

erisity писал(а): ↑09 авг 2022, 22:03 Платон, "отец" всей тоталитарной, консерват. политики Запада (и фашизма, и коммунизма), если кто не знал,

rodnoy писал(а): ↑05 авг 2022, 19:37
В данном случае, в слове "порохо-бот" я делаю ударение на первом слове: никого из вышеперечисленных (а также многих, многих других, к-х часто называют "порохоботами") я не могу назвать "почитателями Пороха". Скажем так, у всех этих людей с Порохом (и другими громкими именами) есть общий интерес - Украина. Каждый из них в своё время "корректировал" ПАПа за его про$бы, и не всегда мягко :)

Ну, т.е. если у них и есть нечто "почитаемое" в данном смысле, то это не персона ПАПа (или чья-то другая) - а Украина :) (я понимаю, что "пафосно", но это я для краткости изложения)

Разумеется, существует в природе и группа почитателей персоны ПАПа - их на самом деле мало, но они, как это водится, кричат гораздо громче других. Но здесь то же, что и для любой группы поклонников любой персоны.

rodnoy писал(а): ↑10 авг 2022, 04:50 (раньше, ещё на "старом" теософском форуме, вы выражали свои мысли гораздо более... coherent, что ли)

Вэл писал(а): ↑10 авг 2022, 10:00 могу рассказать, как я вижу наиболее оптимальное общество а рамках государства.

1. социальная среда должна быть такой, чтобы

а) индивид мог без трудностей к условному совершеннолетию активировать врождённый психо-ментально-духовный потенциал (талант), как результат опыта прошлых воплощений
б) и далее иметь возможность набираться нового для себя опыта на собственный выбор из предложенных социальной средой вариантов. захочет он, или нет - его личное дело.

2. разность сознаний (в эзотерическом смысле) индивидов в любом обществе - причина естественной их стратификации по социальным ролям и неизбежного выстраивания иерархических отношений. эта иерархия формируется всегда, а её качество зависит от массы причин самого разного характера. иерархия только тогда будет близка к идеалу, когда её общей ультимативной целью будет 1 для всех без исключения индивидов, составляющих общество и наполняющих его социальные ролевые страты.

вот, собственно, и вся идеальная идея.

как-то очень мало слов потребовалось.

:-)

Вэл писал(а): ↑10 авг 2022, 10:00могу рассказать, как я вижу наиболее оптимальное общество а рамках государства.

rodnoy писал(а): ↑10 авг 2022, 14:50 Доброго ранку! :)

Вэл писал(а): ↑10 авг 2022, 10:00могу рассказать, как я вижу наиболее оптимальное общество а рамках государства.

Ты не упомянул про экономику :)
Но сначала два вопроса:

Простой вопрос: возможен ли условный Илон Маск в такой системе? (1)
Ещё более простой: возможна ли в такой системе реальная политическая оппозиция? (2)

Нехай щастить! :)

Николай писал(а): ↑11 авг 2022, 09:46 Вы рассматриваете политическую составляющую, более материальную. Мне пока ближе идеи отдалённые - война была организована Природой, силами управления человечеством. Война решает многие задачи глобального плана дальнейшего развития - отсеивает, например, души на повторные циклы - научиться отделять зёрна от плевел, добро от зла, правду от лжи. Этих душ миллиарды и не все они нужны Природе в ёё восходящем беге. Они будут помехой и тормозом, как ленивые мыслить и туповатые в классе математики. Зачем Природе тратить свои ресурсы и силком тащить их далее? Когда они заслужили своё и эта война чётко разделяет души - склонные ко лжи, зомбированные и тупые - на второй манвантарный срок, как будущие передовые "семена" для новых людей.
Произойдёт скоро смена циклов, придут к власти люди новой подрасы с иными целями и задачами эволюции человечества. Подзабудут о Порохе, о Зе и прочих президентах времён эпохи перемен.